Jeg satt å så på en et hyggelig intervju på SVT 24 hvor alle de fem statslederne gjorde hva de kunne for å opphøye betydningen av møtet, og ideen om Norden. Felles for dem, men Fogh Rasmussen i angrepsposisjon, var at samtalene og møtene nå måtte resultere i mer handling og mindre prat (da med en tydelig referanse til det tradisjonelle nordiske samarbeidet). Men på spørsmål om hva han konkret tenkte på ble han fort i villrede, og listet de få handlingsalternativ de nå satt og firte på. Den han nevnte var miljøet (klimakonferansen i København 2009) og den siste var et militært samarbeid.

Synd egentlig, for det finnes faktisk en hel rekke utfordringer som må håndteres for de nordiske landene, men på utsiden virker statsministerne alt for forsiktige til å ta muligheten som ligger fremfor seg. Så kanskje er den nordiske ideen utslitt og gammel likevel. For min egen del er jeg ikke overrasket. Hva med en nordisk visjon 2015? Skal man skape muligheter i regionen behøver man se på hva landene kan gjøre som rent faktisk er konkret og som vil kreve mot å gjennomføre.

Nordisk monopol
Høyhastighetstog og ett felles nordisk togselskap, sammenslåing av de gamle monopolene innen telecom (TelenorTeleiaSonera), og selvsagt Post/Logistikk. Videre anser jeg det som selvsagt at man ikke behøver fire/fem selvstendige militære kompleks for 25 millioner mennesker. Et annet område skulle være det mer åpenbare forskning, og akademia (slik svenske og danskene har gjort rundt Øresund).

Initiativene blir tannløse og lite visjonære som de fremstår nå oppe i Riksgrensen. Tonen er at det skal lønne seg for hver og en (ingen kameler skal svelges). Det skal ikke koste noen av partene nevneverdig. Dette er partnerskap (Kineserne kaller det joint venture) og ikke fremtidsrettet djervhet for historiebøkene.

Nordic Climate Cluster
Det beste eksemplet på tilldekket djervhet er lanseringen av Nordic Climate Cluster som ble presentert i går i forbindelse med det nordiske Davos-møtet. SaaB går i spissen for et nordisk miljøsamarbeid som skal sikre dem jagerflykontraken med nordmennene. Logikken blir at man kan vise velgerne og min generasjon businessfolk at man bryr seg om miljøet og et nordisk samarbeid, men bare så lenge det sikrer kontrakten (på noe så miljøuvennlig som jagerfly).

Så enn så lenge er det vel mye som tyder på at 40/50-tallistene oppe i Riksgrensen ser til at Norden fortsatt er en gammel og sliten ide. Men død er den ikke.

Oppdatering 09.04.08: I dag kom de første kommentarene på resultatet av Globaliseringsmøtet som ble avsluttet i Riksgrensen i kveld. Jeg samler dem under om du skulle være interessert. Noe konkret kom det jo ikke ut av det slik statslederne krevde av seg selv.

Dagens Næringsliv

Svenska Dagbladet