unge-høyre « WordPress.com Tag Feed

Landsmøte overstått

Eirik Faret Sakariassen — Wed, 25 Jun 2008 12:31:35 +0000

Da var Sosialistisk Ungdoms 22. ordinære landsmøte over. Nytt sentralstyre er valgt, prinsipprogrammet revidert og utdanningspolitisk manifest oppdatert. 4 dager med debatter og votering er over. Og på sett og vis er det godt - det tar på i lengden.

Verken mitt syn på frigjøringskamp eller karakterer fikk gjennomslag. Men jeg fikk en stor seier. Det gjaldt hvorvidt landsmøte ville ha dinousaur-kjeks i landsmøtekiosken. Og det høstet massivt flertall!

På samme tid som SU vedtok bra politikk, brukte Unge Høyre helgen til å vedta politikk som på ingen måte er bra for studentene, elevene eller lærerne.

En av tingene var at de mener høyskoler og universitet skal ha mulighet til å ta inn skolepenger. Akkurat som om studentene ikke har det vanskelig nok fra før! Det å være student i dag er ikke en økonomisk lønnsomt. Nå skal Unge Høyre gjøre det langt verre.

Og det slutter ikke der. Deres karakter-politikk har alltid vært ekstrem. Men nå er den på sitt høydepunkt. Unge Høyre ønsker karakterer fra 1. klasse. For den observante leser så skjønner den at det er 1. klasse på grunnskolen dette gjelder.

Det siste er at de ønsker å avskaffe lærerutdanninga. De mener heller at man skal ta bachelorgrader eller mastergrader, fremfor at lærerne får grunnfag og spesialiserer seg innen et felt.

Jeg vil takke Kirsti Bergstø for den perioden hun har vært leder for SU. Etter mitt syn har hun gjort en fremragende jobb, som leder for et ungdomsparti som har hatt et moderparti i regjering.

Og til Mali Sterio Tronsmoen: Lykke til!

Men før jeg avslutter denne bloggposten: jeg vil bare at dere skal se videoen med nytt sentralstyremedlem i Unge Høyre, Tina Bru fra Rogaland, som snakker om Israel og Palestina.

Den nye silkepøbelen

aschanius — Mon, 23 Jun 2008 17:18:16 +0000

Dagbladet hadde i dag et beskjedent forsideoppslag (anslagsvis 297 x 420 mm) om helgens årsmøtetale til Unge Høyres nye leder, Henrik Asheim. Han likner statsråder med fulle aper og potteplanter, og hevder at et av regjeringsmedlemmene er mest opptatt av å «klå på» en navngitt popartist.

Sannelig litt av et fall fra den dyktige retorikeren og debattanten Torbjørn Røe Isaksen til denne kommunestyrerepresentanten fra Bærum som tydeligvis kopler ut hjernen når kjeften åpner seg.

En gang i tiden pleide politiske motstandere å omtale Unge Høyre som silkepøbel.

Det er ikke mye silke igjen – i betydningen dannelse og alminnelig folkeskikk. Men pøbelen er ikke til å ta feil av.

Røe Isaksen: Vil sende 14-åringer i fengsel

Eirik Faret Sakariassen — Tue, 29 Jan 2008 21:42:27 +0000

"Er man gammel nok til å stjele eller å selge narkotika, er man gammel nok til å gjøre opp for seg."

Dette uttalte leder for Unge Høyre, Torbjørn Røe Isaksen. Forslaget har kommet frem den siste uken.

"Med dagens kriminelle lavalder er politiet bundet på hender og føtter uten å kunne gjøre noe. Det er en juridisk berlinmur mellom unge kriminelle og politiet," fortsatte han.

Jeg synes forslaget fra Unge Høyre er skremmende. Så langt jeg ser er det ikke direkte stridig med FNs

barnekonvensjon, men balanserer helt på kanten.

FRA FNS BARNEKONVENSJON

"37. FENGSEL, DØDSSTRAFF OG TORTUR Barn skal ikke utsettes for tortur eller annen umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff."

Her står det jo at barn ikke skal utsettes for straff. Og i Norge regnes man som barn frem til man er 16 år.

"Barn som er i fengsel, skal holdes atskilt fra voksne, om ikke det motsatte anses å være best for barnet. Fengsling skal bare benyttes som en siste utvei og for et kortest mulig tidsrom. Pågripelse og fengsling skal skje på lovlig måte, og barnet har rett til juridisk og annen aktuell hjelp og til å få en rask og uavhengig overprøving av sin sak."

Jeg har foran meg rapporten som Unge Høyre og Røe Isaksen har tatt utgangspunkt i. Det er en spennende og skremmende rapport. Men et av problemene i Oslo (hvor rapporten er utviklet) er at de ikke ha et ordentlig tilbud for street art, og det blir kriminalisert. Også i Stavanger er det et minimalt med områder hvor ungdom kan få uttrykke seg gjennom å tagge på lovlige steder. Hadde det vært satt opp lovlige taggeområder så hadde langt færre skader forekommet på bygg og butikker, og ungdommen hadde hatt mulighet til å være gatekunstnere, fremfor noen som bli skult på og "gjør hærverk".

Men rus er også et problem. Derfor er det viktig at det blir mer ungdomstilbud som er rusfrie, og som reelt sett trekker ungdommen til seg. Men det indikerer at det er en liten nedgang i bruken av marihuana blant ungdom, til tross for liberale syn for det.

Er straff svaret? Jeg tror ikke det. Det er mye som viser at fremfor å straffe, så må man rehabilitere og behandle. Ungdom lar seg forme. Og havner man i fengsel så er det ikke ukjent at man skaper et nettverk. Fengsler fjerner ikke kriminelle, den organiserer dem. Er straff svaret, hva er da spørsmålet?

Regjeringen har sagt at de kommer til å gå inn for å forby fengsling av personer unge 16 år. Jeg tror dette er det rette å gjøre. For hva gjør det med et barn å bli fengslet? Jo, man utvikler seg til å bli kriminell. Jeg har troen på forbedring, ikke fengsling.

Gi kriminelle ungdommer en hjelpende hånd, ikke sett håndjern på dem!

Massiv motstand mot datalagringsdirektivet

Eirik Faret Sakariassen — Mon, 21 Jan 2008 00:02:14 +0000

Hvem er egentlig for?

Nylig gikk alle de ungdomspartiene ut, samlet, mot EUs datalagringsdirektiv. På fredag (18. januar) overleverte de et brev til Stortinget, hvor de uttrykte sin motstand mot direktivet.

Tidligere EU-direktiv har blitt inført, på tross av at Norge har vetorett mot alle direktiver som EU ønsker å pålegge oss. Men vi har aldri benyttet oss av denne rettigheten, noe som tyder på at snikinnmeldingen i EU sakte, men sikkert går fremover.

Motstandere av direktivet:

KrFU
Senterungdommen
FpU
Unge Høyre
AUF
Unge Venstre
Sosialistisk Ungdom
Rød Ungdom
Venstre

Bortsett fra disse så tyder alt på at både SV og FrP kommer til å gå mot direktivet.

Det som er flott å se er at alle ungdomspartiene samler seg mot noe slikt, selv EU-forkjempere som Unge Høyre går inn for vetorett for aller første gang. Det er Ove Vanebo (nestleder i FpU) og Mimir Kristjansson (leder RU) som fronter saken på vegne av alle ungdomspartiene.

Personlig tror jeg at dette kan bli en av årets største kamper som vi må kjempe. Alle må jobbe, til siste stemme avgis, mot dette direktivet. Dersom folket bare klart og tydelig gir sine egne folkevalgte beskjed.

Bruk vetoretten!

Hvorfor diskriminerer vi homofile?

rosarebell — Mon, 19 Nov 2007 15:42:57 +0000

- Det er grunnleggende urettferdig å nekte to mennesker som er glade i hverandre å inngå en forpliktende avtale om troskap, som jo giftemål er.

NY EKTESKAPSLOV: Sosialdemokrater har alltid slåss for like rettigheter og mot diskriminering. For konservative er det avgjørende å sette enkeltmennesket i sentrum slik at samfunnets institusjoner kan forandres for å bevares. Derfor reagerer vi fra hvert vårt politiske ståsted mot kampanjen som vil bekjempe det vi kaller en kjærlighetsnøytral ekteskapslov.

I Dagbladet 15. november hevder det såkalte «Nettverk for ekteskapet» at en felles ekteskapslov for homofile og heterofile er «totalitært» og vil «rive ned det norske folks forståelse av ekteskapet og kjønnsidentitet». Med egen løpeseddel og bønnemanual skal det kristne nettverket «åpne øyne, forstand og samvittighet» på norske politikere slik at de sier nei til en felles ekteskapslov.

Vi håper norske politikere ser at det er grunnleggende urettferdig og trist å nekte to mennesker som elsker hverandre å inngå en forpliktende avtale om troskap, som jo giftemål er. To mennesker velger å gifte seg fordi de ønsker en bekreftelse av gjensidig kjærlighet og ønsker å vise dette overfor andre mennesker.

I dag reflekterer ekteskapsloven den heterofile majoritetens fordommer moten homofil minoritet. Det er i strid med menneskerettighetene, og som politikere er det vår oppgave å være minoriteters forkjempere. Majoriteten har kanskje makten, men retten har de ikke.

Les resten på Dagbladet.no

Hjelp! Vi drukner i homs

rosarebell — Fri, 28 Sep 2007 15:41:38 +0000

Jeg er riktignok ikke så glad i Høyre, men Torbjørn Røe Isaksen i Unge Høyre har skrevet en artig bloggpost om homo-turisme til Norge.

Dette som svar til artikkelen "Frykter homo-turisme til Norge" i Dagsavisen.