Els autors de l’atemptat van aparcar el vehicle a uns cinc metres de les instal·lacions de la Guàrdia Civil, en la carretera N-240 que passa al costat del perímetre de seguretat, han informat fonts de la lluita antiterrorista. Comprovant les destrosses causades i la situació del vehicle, els terroristes haurien utilitzat un potent explosiu.

Des de Joves Socialistes de País Valencià volem expressar la nostra enèrgica condemna davant aquest acte terrorista perpetrat per la banda terrorista ETA.

Volem expressar la nostra solidaritat i recolzament als nostres companys, als veïns d’aquesta localitat , a les víctimes i als familiars de les víctimes.

La banda terrorista deu saber que amb la utilització de la violència no trauran mai cap rèdit polític.

Aquest acte es un atemptat contra la democràcia , contra les llibertats  i contra la convivència que tots volem i defenem menys ETA.

4 morts et dix blessés

Pas moins de quatre militaires tués en plus d’une dizaine d’autres blessés, tel est le bilan d’une attaque terroriste perpétrée, avant-hier vers 16 h, par la faction locale de l’ex-GSPC dans les monts de Kadiria précisément au lieudit Beggas, 35 km au nord-ouest de Bouira.

La horde islamiste a recouru là encore une fois à la tactique des bombes artisanales. Deux engins meurtriers, dissimulés en bordure de l’axe Kadiria- Tizi-Gheniff, ont explosé ce lundi en milieu d’après-midi, au passage d’une troupe de l’ANP.

Celle-ci se dirigeait vers son cantonnement lors qu’elle fut surprise par la déflagration des deux bombes, pas moins de quatre soldats ont péri sur le coup, alors que dix autres, selon nos sources, ont été blessés par les éclats des deux bonbonnes meurtrières.

Selon certaines sources, ce double attentat à l’explosif a été planifié par un groupuscule terroriste pour retarder l’avancée des renforts militaires qui prévoyaient, alors, le ratissage de ladite zone sur la base de renseignements précis.

Quoi qu’il en soit, les forces locales de l’ANP ont fait pleuvoir quelques heures plus tard des obus de mortiers sur le massif forestier englobant Beggars, Lalla, Moussaad et Ouled Boudoukhane, situé à la limite de Chabet El Ameur. Ledit maquis est toujours considéré comme l’une des importantes bases de repli des commandos de l’ex-GSPC entre autres ceux de la phalange locale d’el Farouk- disposant encore, selon toute apparence, de relais leur permettant de se mouvoir et planifier leurs attentats. L’attaque d’avant-hier, confirme si besoin est la menace qui plane encore sur cette partie de la Kabylie. Une menace qui s’est précisée le 11 juillet dernier contre une caserne militaire à l’est de Lakhdaria avec un bilan de neuf mois et une vingtaine de blessés. En moins de huit mois, on y a enregistré cinq attentats à la bombe artisanale dont une au stade municipal. Coups brutaux de l’ex-GSPC ayant fait cinq morts et d’autres blessés. Coups médiatiques planifiés aussi, comme à l’accoutumée pour tenter d’influer sur le cours des évènements politiques.

Salim Haddou

ddkabylie

]]> http://reopen911.wordpress.com/?p=228 Tue, 13 May 2008 20:21:46 +0000 reopen911 http://reopen911.wordpress.com/?p=228 Par David Ray Griffin, le 1 avril 2008 publié sur http://www.globalresearch.ca

Barbara Olson

En fin de journée, le 11 septembre 2001, CNN passe un sujet qui commence par : "Ce matin, Barbara Olson, commentatrice et avocate conservatrice, a alerté son mari, l’adjoint du procureur général Ted Olson, que l’avion dans lequel elle se trouvait avait été détourné." Selon cette histoire, Olson a raconté que sa femme l’avait appelé deux fois sur un téléphone portable depuis le Vol 77 de American Airlines, en disant que "tous les passagers et le personnel de vol, y compris les pilotes, ont été rassemblés à l’arrière de l’avion par des pirates de l’air armés". Les seules armes qu’elle a mentionnées étaient des couteaux et des cutters.(2)

Le témoignage d’Olson a été très important. Il a fourni la seule preuve que le vol 77, que l’on dit avoir frappé le Pentagone, était toujours en l’air après avoir disparu du radar de la FAA autour de 9h00 (il y avait eu des rapports, après cette disparition, affirmant qu’un avion de ligne s’était crashé à la frontière d’Ohio-Kentucky). Par ailleurs, Barbara Olson était une commentatrice très connue sur CNN. Sa mort dans un avion détourné par des musulmans arabes a joué un rôle non négligeable dans le soutien populaire à la "guerre à la terreur" de l’administration Bush. Sur un autre plan, le récit de Ted Olson a encore été important puisque c’est la seule source appuyant l’idée largement acceptée que les pirates de l’air avaient des cutters.(3)

Cependant, bien que ce témoignage de Ted Olson sur les appels téléphoniques de sa femme ait été un pilier central de la version officielle du 11 Septembre, il a complètement été sapé.

Les propres contradictions d’Olson

Olson a commencé ce processus de sape en se contredisant lui-même. Il a d’abord dit à CNN, comme nous l’avons vu, que sa femme l’avait "appelé deux fois sur un téléphone portable." Mais il a contredit cette information le 14 septembre, en confiant à Hannity et Colmes qu’elle l’avait joint en appelant le Ministère de la Justice en PCV. Elle doit donc avoir utilisé "le téléphone de l’avion," a-t-il conjecturé, parce que "elle n’avait pas d’une façon ou d’une autre d’accès à ses cartes de crédit."(4) Cependant, cette seconde version de l’histoire d’Olson, en plus de contredire la première, était en elle-même contradictoire puisqu’une carte de crédit est nécessaire pour activer un téléphone de siège passager.

Plus tard ce même jour, Olson a en outre déclaré en direct chez Larry King que le deuxième appel de sa femme a été soudainement coupé car "les signaux de téléphones portables venant d’avions ne fonctionnent pas bien." (5) Après ce retour à sa première version, il s’est finalement raccroché à la deuxième, affirmant que sa femme avait appelé en PCV et devait donc avoir utilisé "le téléphone placé dans les sièges des passagers" puisqu’elle n’avait pas d’argent.(6)

En choisissant finalement cette version, Olson a évité un piège technologique. Avec le système de téléphonie portable employé en 2001, des appels de téléphone portable depuis les avions de ligne en haute altitude étaient impossibles, ou du moins avaient une chance infime de passer (la déclaration d’Olson que "les signaux de téléphones portables venant d’avions ne marchent pas bien" est une large sous-estimation). La technologie pour permettre des appels de téléphone portable depuis des vols de compagnie aérienne en altitude n’a pas été créée avant 2004.(7)

Cependant, la deuxième version du récit d’Olson, en plus d’être contradictoire, a été contredite par American Airlines.

American Airlines contredit la deuxième version d’Olson

Un chercheur sur le 11 Septembre, sachant que le Vol 77 AA était un Boeing 757, a remarqué que le site Web de American Airlines indiquait que ses 757 n’ont pas de téléphones sur les sièges passagers. Après qu’il a écrit pour demander si cela était le cas le 11 septembre 2001, un représentant du service après-vente de AA a répondu : "c’est correct; nous n’avons pas de téléphones sur notre Boeing 757. Les passagers du vol 77 ont utilisé leurs téléphones cellulaires personnels pour donner des appels durant l’attaque terroriste."( 8 )

En réponse à cette révélation, les défenseurs de l’histoire officielle pourraient répondre que Ted Olson avait en fait raison la première fois : sa femme avait utilisé son téléphone portable. Cependant, en plus du fait que ce scénario est rendu peu probable par la technologie de téléphone portable employée en 2001, le FBI l’a aussi contredit.

Le récit d’Olson contredit par le FBI

La contradiction officielle la plus sérieuse de l’histoire de Ted Olson est venue en 2006 au procès de Zacarias Moussaoui, le prétendu 20ème pirate de l’air. Les preuves présentées à ce procès par le FBI incluaient un rapport sur les appels téléphoniques des quatre vols du 11 Septembre. Dans son rapport sur le Vol 77 américain, le rapport du FBI a attribué seulement 1 appel à Barbara Olson et c’était "un appel non abouti," qui a donc duré : "0 secondes."(9) Selon le FBI, donc, Ted Olson n’a pas reçu un seul appel de sa femme, que ce soit d’un téléphone portable ou d’un téléphone de bord.
En revenant au 11 septembre 2001, le FBI lui-même avait interrogé Olson. Un compte-rendu de cet entretien indique qu’Olson a déclaré aux agents du FBI que sa femme l’avait appelé deux fois du Vol 77.(10) Et pourtant le FBI, qui a présenté en 2006 un rapport sur les appels du Vol 77, a indiqué qu’aucun de ces appels n’a abouti.

C’était un développement étonnant : le FBI fait partie du Ministère de la Justice et, pourtant, son rapport a sapé les déclarations publiques de l’ancien avocat général du Ministère de la Justice affirmant qu’il avait reçu deux appels de sa femme le 11 Septembre.

Le récit d’Olson également rejeté par les historiens du Pentagone

Le récit de Ted Olson a aussi été discrètement rejeté par les historiens qui ont écrit "Pentagone, 11 Septembre", une analyse de l’attaque de Pentagone publié par le Ministère de la Défense.(11)

Selon Olson, sa femme a dit que "tous les passagers et le personnel de vol, y compris les pilotes, ont été rassemblés à l’arrière de l’avion par les pirates armés."(12) C’est un scénario en soi invraisemblable. Nous devons croire que 60 et quelques personnes, y compris les deux pilotes, ont été tenus à distance par trois ou quatre hommes (un ou deux des pirates de l’air auraient été dans la cabine) avec des couteaux et des cutters. Ce scénario devient encore plus absurde quand nous réalisons que les pirates de l’air présumés étaient tous des hommes petits et non sportifs (la Commission de 9/11 a indiqué que même les pirates de l’air prétendus "costauds" n’étaient en réalité pas physiquement imposants, la majorité d’entre eux mesuraient entre 1m65 et 1m70 et étaient minces(13)) et que le pilote, Charles "Chic" Burlingame, était un haltérophile et un boxeur, décrit comme vraiment coriace par un de ses anciens adversaires.(14) L’idée que Burlingame aurait laissé l’avion aux pirates de l’air a aussi été rejetée par son frère, qui a déclaré : "Je ne sais pas ce qui est arrivé dans cette cabine, mais je suis sûr qu’ils auraient dû l’assommer ou le tuer parce qu’il aurait fait n’importe quoi pour empêcher la tragédie qui est arrivée à cet avion."(15)

Les historiens du Pentagone, en tout cas, n’ont pas accepté l’histoire d’Olson, selon laquelle Burlingame et son copilote avaient vraiment cédé leur avion et étaient à l’arrière avec les passagers et d’autres membres d’équipage. Au lieu de cela, ils ont écrit que "les attaquants ont assommé ou assassiné les deux pilotes."(16)

Conclusion

Ce rejet du récit de Ted Olson par Américan Airlines, le Pentagone et plus particulièrement le FBI est d’une importance extrême. Sans les appels présumés de Barbara Olson, il n’y a aucune preuve que le Vol 77 est retourné vers Washington. Donc, si le témoignage de Ted Olson est faux, il n’y a que deux possibilités : il a menti ou il a été dupé par quelqu’un utilisant une technologie transformant la voix pour feindre d’être sa femme.(17) Dans l’un ou l’autre cas, l’histoire officielle des appels de Barbara Olson a été fondée sur une tromperie. Et si cette partie du compte rendu officiel du 11 Septembre a été fondé sur une tromperie, ne devrions nous pas le soupçonner aussi pour d’autres éléments?

D’autres défenseurs de l’histoire officielle du 11 Septembre ont contredit le rapport d’Olson, ce qui fournit des raisons pour exiger une nouvelle enquête sur le 11 Septembre. De plus, cette contradiction interne n’est qu’une des 25 contradictions mises en lumière dans mon livre le plus récent, Les Contradictions du 11 septembre : Lettre Ouverte au Congrès et à la Presse.

(1) Cet essai est basé sur le chapitre 8 (“Ted Olson a-t’il reçu des appels de Barbara Olson ?") du livre de David Ray Griffin, "Les Contradictions du 11 septembre : Lettre Ouverte au Congrès et à la Presse."
9/11 Contradictions: An Open Letter to Congress and the Press (Northampton: Olive Branch, 2008).

(2) Tim O’Brien, “Wife of Solicitor General Alerted Him of Hijacking from Plane,” CNN, September 11, 2001
(http://archives.cnn.com/2001/US/09/11/pentagon.olson).

(3) Ceci a été rapporté dans le Rapport de la Commission 9/11, 8.

(4) Hannity & Colmes, Fox News, September 14, 2001
(http://s3.amazonaws.com/911timeline/200 … 91401.html).

(5) “America’s New War: Recovering from Tragedy,” Larry King Live, CNN, September 14, 2001
(http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/14/lkl.00.html).

(6) Dans son “Barbara K. Olson Memorial Lecture” delivré le 16 novembre 2001
(http://www.fed-soc.org/resources/id.63/default.asp),
Olson a dit qu’elle "avait trouvé un moyen…d’utiliser un téléphone dans l’avion pour appeler." Il a développé cette version de son histoire plus complètement dans une interview apportée par Toby Harnden, “She Asked Me How to Stop the Plane,” Daily Telegraph, March 5, 2002
(http://s3.amazonaws.com/911timeline/200 … 30502.html).

(7) J’ai étudié les difficultés techniques pour appeler avec un portable depuis un avion de ligne en 2001 dans Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory (Northampton: Olive Branch, 2007), 87-88, 292-97. (11 septembre : la faillite des médias - Editions Demi lune)

( 8 ) See the submission of 17 February 2006 by “the Paradroid” on the Politik Forum (http://forum.politik.de/forum/archive/i … -p-24.html). Cité par David Ray Griffin, 9/11 Contradictions: An Open Letter to Congress and the Press (Northampton: Olive Branch, 2008), 75.

(9) United States v. Zacarias Moussaoui, Exhibit Number P200054
(http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas … 00054.html).
Ces documents peuvent être consultés plus facilement dans “Detailed Account of Phone Calls from September 11th Flights”
(http://911research.wtc7.net/planes/evid … etail.html).

(10) FBI, “Interview with Theodore Olsen [sic],” “9/11 Commission, FBI Source Documents, Chronological, September 11,” 2001Intelfiles.com, March 14, 2008,
(http://intelfiles.egoplex.com:80/2008/0 … ments.html).

(11) Alfred Goldberg et al., Pentagon 9/11 (Washington DC: Office of the Secretary of Defense, 2007).

(12) O’Brien, “Wife of Solicitor General Alerted Him of Hijacking from Plane.”

(13) 9/11 Commission Staff Statement 16
(http://www.9-11commission.gov/staff_sta … ent_16.pdf).

(14) Shoestring, “The Flight 77 Murder Mystery: Who Really Killed Charles Burlingame?” Shoestring911, February 2, 2008 (http://shoestring911.blogspot.com/2008/ … eally.html).

(15) “In Memoriam: Charles ‘Chic’ Burlingame, 1949-2001,” USS Saratoga Museum foundation (available at http://911research.wtc7.net/cache/plane … bered.html).

(16) Alfred Goldberg et al., Pentagon 9/11 (Washington DC: Office of the Secretary of Defense, 2007), 12.

(17) De ces deux possibilités, l’idée que Ted Olson a été abusé ne peut être sérieusement envisagée que s’il existe des relevés prouvant que deux appels en PCV, provenant clairement de Barbara Olson, ont été reçus au Ministère de la Justice ce matin-là. Evidemment, aucun relevé de ce type n’a été produit.

Modern martelen staat niet meer gelijk met vierendelen of de IJzeren Maagd, maar ondervragers spelen het psychologisch en gaan over de limieten van uithouding.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-1403370850111668271]

[dailymotion id=x1xu6w]

vous preferez voir des videos que lire les billets et autres articles de presse ? le lien ci dessous du site de partage video TRUVEO est fait pour vous, une grande quantité de videos sur la lakhdaria d'hier et d'aujourd'hui ( ville et sa region )

Je condamne le terrorisme, y compris sa forme d'État. Non au terrorisme de l'État d'Israël contre le peuple palestinien

Le terrorisme doit être condamné et combattu sous toutes ses formes, particulièrement sa forme d'État, qui est la plus conséquente vus les moyens mis en oeuvre. Aucun terrorisme n'est justifié. Tous les conflits doivent pouvoir être résolus dans le respect des droits de chaque individu, groupe d'individus ou peuple. A ce titre, il revient exclusivement aux Nations-Unies de mener la politique d'éradication du terrorisme dont les principales causes sont les injustices sociales, économiques et politiques.

Nul ne doit pouvoir s'ériger en gendarme du monde et prétendre faire justice à lui tout seul. Il y va de la sécurité de tous les peuples et de leur droit fondamental à vivre en Paix.

Aussi, je suis profondément inquiet de la situation en Palestine où, sous prétexte de sécurité et de lutte contre le terrorisme, l'État d'Israël met en oeuvre des moyens d'État au service d'une politique terroriste d'occupation des plus meurtrières contre le peuple palestinien, de ses biens, de ses moyens d'existence et de développement, visant à l'anéantissement de la mémoire et des structures de la société palestinienne elle-même.

Aussi, je réclame qu'au même titre que les individus ou groupes d'individus, l'État d'Israël soit mis sur la liste noire du terrorisme. Qu'à ce titre, Israël soit privé de tout soutien ou aide financière et économique tant qu'il ne mettra pas fin à sa politique terroriste contre le peuple palestinien et tant qu'il ne respectera pas les résolutions prises par les Nations-Unies et son Conseil de sécurité.

Bien respectueusement.

Vous pouvez signer cette pétition sur le site d'Al-Oufok

Danskerne får en regning på 144 mio. kr. for balladen om et ungdomshus i København.

Det viser tal fra Folketinget og Københavns Kommune, der har gjort op, hvad prisen har været for politiets arbejde, for oprydning efter uroligheder samt for etablering af nye kulturelle aktiviteter i København, når et nuværende kulturhus foræres til ungdomshusbevægelsen.
...

Det har (selvfølgelig... AL) ikke været muligt at få en kommentar fra overborgmester Ritt Bjerregaard. Til gengæld siger politisk ordfører Anne Vang (S), at beslutningen og regningen for et nyt ungdomshus er forsvarlig.

»Der blev forsøgt flere ting forud for balladen. Men vi fandt ingen løsning. Til gengæld kan man ikke gøre politikerne ansvarlige for de ødelæggelser og regningen, der nu følger,« siger Anne Vang.

Anne Vang - en rigtig lille no-brain apparatnik. Hvis det ikke for størstedelen er Ritt Bjerregaards skyld, da HUN HAR GIVET DEM HUSET I STEDET FOR AT SÆTTE DEM STOLEN FOR DØREN, så er jeg George Washington. Man kan så argumentere, at Ritt Bjerregaard ikke er politiker, men en igle, hvis fremmeste mål er at skøjte let over problemerne, så hun ubesværet kan få sin bankkonto fyldt mere og mere på de stupide vælgeres bekostning. Det må være noget de lærer i "den røde skole". Solidaritet med arbajerklassen, my arse.

Après deux mois de négociation, les contacts avec les ravisseurs et les autorités autrichiennes n'ont toujours données aucun résultat quant à une libération. Mais, selon les sources, Andrea Kloiber et Wolfgang Ebner sont en bonne santé.

Les observateurs pensent que Abdelmalek Droukdel, Emir d'Al-Qaeda au Maghreb islamique, jouerait l'extension de la crise en conservant le plus longtemps les otages, se garantissant ainsi de la faible probabilité d'une intervention militaire, de sorte à pouvoir réorganiser et relancer la structure du réseau.

Les deux touristes autrichiens ont été enlevés dans le désert tunisien le 22 février dernier et Al-Qaeda au Maghreb islamique n'a toujours pas relancé de nouvel ultimatum depuis la publication de son dernier communiqué le 7 avril dernier (ce communiqué est traduit sur le site Jihadviewpoint).

« On a l'impression qu'il n'existe pas d'accord dans l'organisation terroriste sur la solution finale du problème en raison des conflits entre ses dirigeants et sur la valeur rançon », indique à ce sujet le quotidien algérien en langue arabe Echorouk Online dans un article publié aujourd'hui. Ce commentaire à toutefois peu de valeur car Echorouk n'est pas un journal réputé pour sa fiabilité.

Photos : El-Eekhlas

Source

La tension est déjà à son comble au Liban avec la grève, les barricades et les fusillades entre opposants et partisans du gouvernement. Le chef du Hezbollah vient tout juste d'avertir de la possibilité d'une guerre en raison de la décision du gouvernement libanais de démonter le réseau de communication de l'organisation policito-terroriste.

***

Une région religieuse avec autant de haine... Malheureusement, religiosité ne veut pas nécessairement dire spiritualité.

Est-ce qu'il vaut la peine d'entretenir encore des espoirs de paix dans cette région? Moi, j'en ai jamais eu. Les forces de répulsion ne peuvent être éliminées que par chaque individu décidant sincèrement de déraciner la haine de son coeur.