Håper du liker bloggen:)

Jeg elsker teknologi, og derfor har jeg nå i et og et halvt år abonnert på teknofilbladet HjemmePC. Selvom det på utsiden kanskje ser ut som et blad som bare tar for seg kamera og mobiltelefoner (eller allslags andre produkter de tester), så er det et innholdsrikt blad med dype artikler, guider, tips, og nyheter. Men, de har en stor og fin testleksjon som man kan sjekke ut dersom man trenger et nytt produkt å leke med.

HjemmePC har tatt seg opp i det siste, og dermed føler jeg bare for å betale de 649 kronene det kostet for et nytt år, tross lite penger. I tillegg til at det kommer ut hver måned, kommer det med en DVD tre ganger i året med masse nyttig programvare, for det meste FULLVERSJONER med nøkler og alt man trenger til å bruke og registere programmet, lovlig. Og resten av året får man passordet til "CDnett", en database fra HjemmePC med flere flotte og fine programmer man kunne trenge.

Jeg anbefaler dette bladet på det varmeste til de teknologiinteresserte. Løp og kjøp.

_

Jeg har fortvilet lett etter hvordan jeg skulle klare å omgjøre gårsdagens tabbe. Jeg holdt på å skrive en post her på bloggen min og da jeg skulle lage en "delestrek" i innlegget trykket jeg ved en feiltakelse på Ctrl i stedet for Shift. Resultatet ble at skjermbildet krympet. 'Ctrl' pluss '-' zoomer altså ut på skjermbildet og alt blir mindre og mer kompakt. "Fint!" tenkte jeg. "Kanskje det ordner seg om jeg trykker på knappen en gang til?" undret jeg meg håpefullt. Som tenkt, så gjort. Vel, det virket ikke helt slik jeg hadde håpet -  skjermbildet ble bare enda mindre. Impulsiv som jeg kan være, så ble jeg irritert og for å demonstrere dette fortsatte jeg å trykke heftig på tastaturet. Hvis du trodde at skjermbildet da med tid og stunde ville returnere til opprinnelig størrelse bare det ble smått nok, så kan jeg herved avkrefte dette. Det blir bare enda mindre og fullstendig uleselig. Heldigvis hadde dette bare innvirkning på akkurat den nettsiden jeg befant meg på, altså bloggen min. Ja, også på Google, da, som var så dum og ikke kom med vettuge løsninger på problemet mitt at jeg i et øyeblikks frustrasjon krympet den også. *rødme*

Som den data-eksperten jeg er, så innså jeg at det var viktig å håndtere dette på riktig måte for å enklest mulig kunne rette opp i problemet. Det er alltid vanskeligere å rette opp i noe hvis man klusser for mye med det før man vet hvordan man skal ordne det. Så etter å ha gått inn og ut av siden noen ganger og panisk trykket på det jeg har av Delete- og BackSpace-knapper, så slo jeg av maskinen og håpet at det på magisk vis ville løse seg over natten. Det gjorde det av en eller annen grunn ikke.

Så her har jeg satt og googlet utallige kombinasjoner av Ctrl, -, shrink screen, krympe skjerm, Windows Vista, tips and tricks, HJELP! osv. Og ingenting dukket opp. Helt til jeg tilfeldigvis ramlet over svaret. Det jeg hadde tenkt på som understrek og bindestrek er jo også et minus-tegn. Kunne det være at... (???) Og - joda; 'Ctrl' pluss '+' zoomer inn! Priset være de hellige Valkyrier - jeg kan blogge igjen!

Så nå har jeg tenkt at SÅ mye strev som jeg hadde for å finne (dette nokså åpenbare) svaret, så må jeg jaggu dele dette med resten av bloggverdenen og forevige det for andre som følger i mine fotspor slik at de kan ta lærdom av min erfaring. Altså: 'Ctrl' pluss '-' zoomer ut. 'Ctrl' pluss '+' zoomer inn.

Værsågod!

Du kan nemleg lett høyra ein slags karaokeversjon, eller berre ein litt uvanleg ljodmiks av dei gamle songane om du koplar litt om på leidningane eller fiksar litt på den digitale musikken. Prinsippet er å eliminera all ljod som er felles for dei to kanalane, ved å trekkja ljoden i den eine kanalen frå ljoden i den andre. Sidan vokalen ofte er plassert midt i ljodbiletet, vil denne då forsvinna. Her er nokre måtar å fiksa dette på:

Har du eit stereoanlegg med lause høgtalarar, kan du kopla dei to leidningane frå ein høgtalar på pluss-polane for høgre og venstre kanal slik:

Eg har gjort dette sjølv nokre gonger, men eg veit ikkje kor risikabelt det er, og eg vil ikkje ha andsvaret for eventuelle øydelagde forsterkarar, høgtalarar eller sikringsboksar om noko slikt skulle vera resultatet. Det same prinsippet kan sjølvsagt nyttast mellom til dømes ein cd-spelar og ein forsterkar. Eg klypte til og lima saman ein kabel for slike føremål ein gong, det var veldig lettvint og praktisk.

Ein enklare måte er å prøva å trekkja pluggen til hovudtelefonane dine litt ut frå spelaren dei plar stå i. Om du er heldig då, vil dei rette kontaktane verta laga, slik at du får den rette effekten i hovudtelefonane. Dette er nokso ufarleg trur eg.

Den enklaste måten er å nytta eit program på ei datamaskin. Det er mogleg å nytta omlag kva redigeringsprogram som helst, sjølv om nokre er litt tungvinne. Eg vil heller tilrå Winamp med DSP-tillegget Nullsoft Signal Processing Studio DSP og so lasta innstillinga "justin - stupid stereo voice removal". Det dumme er at om det er ei noko komprimert mp3-fil, vil det koma veldig rare og plagsame ljodar. Jaja, om du vil prøva det ut, kan du gjera dine eigne røynsler.

Eg garanterer ikkje suksess, men det kan vera ganske artig å høyra songar på denne måten. Då stereoen var nesten heilt ny, var det veldig vanleg å separera instrumenta kraftig i dei to kanalane, slik at til dømes trommene og bassen var i høgrekanalen, gitarane i venstrekanalen og vokalen i midten. Veldig mange av Beatles sine songar er miksa litt rart, og det er ganske lett å laga nesten heilt nye songar ved å spela dei med denne effekten. Prøv deg fram og vert overraska! Hugs berre at dei eldste songane som She Loves You, Twist and Shout og Please Please Me kom i mono, og det er garantert mislukka å prøva denne effekten på dei.

Det er diverre ikkje mogleg å gjera noko liknande for å få fram berre ljoden som er felles i dei to kanalane.

1. Finns i färgerna svart, vit, cerise, turkos & orange

2. Måste kopplas till en annan pryl för att fungera

3. Tänk "umpa umpa" ;)

Inte så lätta ledtrådar kanske men gissa på så gott ni kan...

P.S Ingen som än vågat lämna en kommentar på "novellen"  längre ner. Vill ju ha ris å ros.. Berätta om ni tycker att den suger lr bara e okej.... Kom igen.. skriv en rad lr två om vad ni tycker. :) D.S

Phun

Minnest du kor kjekt det var å leika i sandkassen då du var liten? Og kor kjekt det er å teikna tull i Paint, og kor kjekt det er å byggja ting med pedagogiske leiker på barneskular du tilfeldigvis er på? Alt dette vert sameina i dette sandkasseprogrammet. Teikn figurar og gjev dei liv, alt i to dimensjonar og med dei fysiske lovene på plass. Det er ingen grenser for kva ein kan laga, og det tek fort meir tid enn planlagt.

Sodaplay

Denne har vorten veldig endra og utvida i alle slags retningar sidan førre gong eg prøvde han, men det er truleg moro likevel. Her kan du laga figurar av hengsler og stenger mellom dei. Figurane kan røra på seg om du lagar “musklar” på dei rette plassene. Musklane trekkjer saman og utvidar stengene med ein viss fart og lengde. Moro, men det krev litt meir grannsemd og arbeid for å få til fungerande figurar.

BridgeBuilder

BridgeBuilder er meir eit spel slik me kjenner det, med eit klårt føremål. Her skal du leika ingeniør og byggja bruer over ulike kløfter, skar, avgrunnar, elvar (utan vatn?), dalar eller liknande. Du har eit visst budsjett, og brua må vera solid nok til at eit tog kan køyra over. Merk at det i den gamle versjonen faktisk ikkje krevst at brua er heil når toget har passert. So om toget klarar å karra seg over sjølv om heile brua rasar i hop, er det godt nok. Sjølvsagt er det ikkje like tilfredsstillande, og eg likar godt å laga forbetringar om noko slikt skulle henda. Eg har prøvd å nytta nokre av dei konstruksjonane eg sjølv har lært å rekna med i statikkfaget mitt, men det var ikkje so enkelt, for på mitt nivå tek me ikkje omsyn til vekta av bjelkane, men det gjer spelet.

• Målband eller liknande
• Kjøkenvekt
• Ein litt spiss kant som kofferten kan vippa på, og ein stad der vekta kan stå i same høgda som denne kanten

Alle mål du gjer bør vera so nøyaktige som mogleg, helst på millimeteren. Det kan difor vera litt vanskeleg å nytta ein linjal på 15 cm, av di det er so lett å måla feil. Fyrst må du måla kor lang kofferten er. Om du har ein slik trillekoffert med handtak som du kan draga ut, dreg du det ut og måler heile lengda. So må du finna tyngdepunktet (balansepunktet) til kofferten, målt frå den tyngste enden. Då legg du kofferten oppå den spisse kanten og prøver å få han til å balansera på kanten, altso slik at det er like mykje masse på kvar side av kanten. Om massen i kofferten er fordelt 100% jamnt, vil tyngdepunktet vera midt på kofferten. Slik er det truleg ikkje.

Når du har funne ut kor lang kofferten er, og kvar tyngdepunktet ligg, kan du leggja den tyngste enden av kofferten på kanten, og den lettaste enden på vekta og måla. No må du notera vekta som vert målt og kor langt det er frå den tyngste enden av kofferten til den spisse kanten. Denne siste lengda trekk du frå den totale koffertlengda og tyngdepunktet. Kanten kan altso vera kvar du vil mellom tyngdepunktet og den tyngste enden, men det aller enklaste er (om du får det til) å leggja den ytste enden av kofferten på kanten. Om den lette enden av kofferten då vert for tung, flyttar du kanten nærare tyngdepunktet.

No har du tri mål: A = koffertlengda (målt frå den lettaste enden til kanten han ligg på), B = vekta av den lette delen av kofferten og C = tyngdepunktet (målt frå kanten kofferten ligg på).
No gjer du dette reknestykket: A*B/C. Svaret du får er den totale massen.

Eit døme:

Eg skal heim til påske og har mange bøker med meg for å lesa på. Diverre tykkjer eg at eg må taka fly. Eg legg bøkene i trillekofferten min, men massen vert ikkje heilt jamnt fordelt. Eg måler lengda og finn ut at kofferten (inkludert uttrukke handtak) er 95 cm lang (A=95 cm). So legg eg kofferten på den spisse kanten og finn ut at tyngdepunktet er 25 cm frå den tyngste enden (C=25 cm). No flyttar eg han, slik at det vert litt tyngde på den lette delen. Eg ser at han kanten no er 5 cm frå den tyngste enden, og trekk 5 cm frå koffertlengda og frå tyngdepunktet. No er A= 90 cm og C=20 cm. So legg vekta under den lette enden og ser at B= 4,7 kg. So set eg desse verdiane inn i formelen, og reknar ut 90 cm*4,7 kg/20 cm= 21,15 kg. Altso må eg hiva ut eit par bøker før eg reiser for å sleppa å gjera det på flyplassen.

Merk at det er litt vanskeleg å finna tyngdepunktet heilt grannsamt, men samstundes er det viktig at det vert rett. Om du har målt 1 cm feil på tyngdepunktet, kan nemleg svaret verta meir enn 1 kg feil, og det kan få fatale konsekvensar.

Men etter diverse forsøk selv fikk jeg ikke modemet til å gå og derfor måtte jeg ringe kundesupport. Etter videre forsøk, ble vi enig om at routeren var defekt. IP-adressene ville ikke, og til slutt var hele saken ubrukelig. Er det noen som har hatt den samme erfaringen med ICE-routere?

EDIT: Fikk vite i dag fra ICE at de hadde fått inn en hel batch med routere det var feil på.

Uærlige sjeler har gjort det problematisk å oppgi e-postadresser på web.

Omskrivinger som post(at)firma.no og post alfakrøll firma no blir flittig brukt for å unngå at e-postadressen skal bli målskive for store mengder søppel.

Problemet med omskriving er at adressene blir vanskelig å finne for det søkende øyet. Noen løsninger dette ved å lagre e-postadresser som grafikk. Dette gjør det derimot vanskelig å klippe ut adresser for å lime direkte inn i e-post og adressene risikerer å forsvinne helt for de økende antallet mobile surfere. Dette er hva mange vil kalle bad usability

Rent teknisk høstes e-postadresser automatisk og de enkleste omskrivinger er uansett hjelpesløse fordi det er så lett å ta høyde for dem. Det finnes derimot en løsning som er lesbar for øyet og som ikke krever grafikk og som er oveførbar til e-postklienter, men som likevel fremdeles krever for mye av automatiske innhøstingsmetoder. Løsningen bruker omskriving av hver enkelt tegn til sgml-entiteter.

Denne guiden forklarer en mulig angrepsvinkel for å kunne skrive ut lesbare e-postadresser på web.

Den gir teknisk innsikt og forslag til løsning for utviklere og er tilgjengelig for bruk for nettredaktører.

*fanfare og fyrverkeri*

Vi ble opprettet etter et par uformelle møter i 2007. Vi jobber for interessene til studentene på bachelorprogrammet Miljø og ressursfag på UiB.  Spesielt da opp i mot instituttet og programstyret (som styrer programmet vårt).

Per dags dato består vi av vi fem engasjerte (og lystige) studenter som går på på alt fra første til siste år. Her på vår blogg kommer vi til å legge ut referater av møter vi har, annonsere fester, arrangementer ol og publisere diverse propaganda som er relevant for den gjense MIRE studenten.

Alle studenter og andre interesenter er velkomne til å kommentere saker og ting etter hvert.

Vennlig hilsen Øyvind - leder, ProgMir

Tennismessig er SportN såvidt jeg har oppfattet den eneste kanalen med sendinger. De viser Masters-turneringene for menn, altså de ni turneringene på nivået under Grand Slam. Ta med NRK i samme slengen, som viser Wimbledon, og det blir ikke så verst. Men jeg ville heller hatt Eurosport enn tilbudet i kanalpakken, for Eurosport har de tre andre Grand Slam-turneringene.

For 189 kroner i måneden, pluss dekoder, synes jeg tilbudet rett og slett er for dårlig.

Dagbladet: Her er de 18 kanalene du får

Så jeg må klare meg med internett en periode. Det betyr nok en slutt på kamprapportene på denne siden. Hvis noen av dere har lyst å skrive om kamper dere ser, så send meg en mail (asadnoy@gmail.com).

Dette betyr også at jeg ikke får sett Australian Open og alt det andre fine de gode menneskene i Eurosport så uselvisk gir oss. Det er trist, men jeg har et håp om at det blir en løsning på saken. Når, vet jeg ikke.

Så, sitter du ensom i Stavanger-området og ser på tennis, så vet du hvem du har å invitere.

Hvem skriver tennisozzy.blogspot.com?
Denne siden ble startet opp i desember 2004 av Åsmund H. Ådnøy. Jeg skriver all teksten på dette nettstedet. Alt som står på disse sidene er mine private meninger. Jeg jobber som journalist i Stavanger Aftenblad, men disse sidene har ingenting med den jobben å gjøre. Dette er skrevet av ren entuisiasme på fritida.

Hva med bildene?
Bildene er hentet fra mine turer til tennisturneringer. (French Open 2000, 2001 og 2006, Roma Masters 2003). Alternativet hadde vært å stjele aktuelle bilder av spillerne som omtales, men jeg ville ikke følt meg komfortabel med det. Jeg har med andre ord tatt bildene selv.

Har du noe peiling på tennis, da?
Egentlig ikke. Jeg har aldri lært å spille tennis, og jeg begynte ikke å følge skikkelig med før jeg ble ganske stor, ca 22 år. Siden 1999 har jeg fulgt tett med tennisen internasjonalt. Meningene på denne siden får du ta for det de er: Halvkvalifisert synsing.

Kan jeg kopiere bildene eller teksten?
Nei. Men hvis du spør fint og har en god begrunnelse, er jeg ikke så vanskelig å be. Lenking er derimot helt topp.

Dette nettstedet stinker!
Har du kommentarer til sidene, så send en mail til asadnoy@gmail.com. Eller enda bedre: Skriv et innlegg til en av artiklene. Jeg er interessert i slakt, skamros og forslag til forbedringer.

Hvorfor gjør du dette?
Livet er greit for den som er interessert i fotball, film, musikk, politikk, småbarn, dialekter, slekt eller mat. I de fleste sosiale sammenhenger kan du slenge ut en kommentar i løse lufta ("Så dere målet til Solskjær i helga?") og få rikelig med respons. Hvis du prøver noe lignende med tennis ("Så du hvor bra backhanden til Roddick har blitt etter at Jimmy Connors overtok som trener?"), ser folk på deg som en fullstendig idiot. Tennis!? Hvem bryr seg? Derfor er internettet så bra: Hvem som helst kan rope ut sine meninger, enten det finnes publikum eller ikke.

-åsmund