Congratulations Israel! Today, 60 years ago the British mandate of Palestine ended. The state of Israel had been declared the previous day. It was quickly recognized by The United States of America, The Soviet Union, and many other states. The tiny state of Israel were attacked by Lebanon, Syria, Jordan, Iraq and Egypt, and was also aided by forces from Saudi Arabia, Yemen, and Libya. Miraculously, Israel was able to resist and survive the overwhelming attacks – Israel was a fact.

2700 years earlier this was prophesied by Isaiah, who said Who hath heard such a thing? who hath seen such things? Shall the earth be made to bring forth in one day? [or] shall a nation be born at once? for as soon as Zion travailed, she brought forth her children (Is 66:8). Through 60 years of hardship and 8 wars forced upon the nation by the hostile surrounding Arab nations, Israel has prevailed. As the only democracy in the region, Israel needs our support. I have been so lucky to be visiting Israel 12 times, and it has always been a pleasure and a delight to be in the Land of the Bible. If you haven’t been to Israel yet, I would encourage you to plan a visit to this exciting country.

Norwegian friends of Israel celebrated the jubilee by a gathering in the theater Forum Kino in Bergen. Norwegian local officials and the Israeli Ambassador were present. Ambassador Miryam Shomrat characterized the event as A great birthday party.

The celebration was hosted by Norwegian weekly Norge IDAG, International Christian Embassy in Jerusalem, and TV Visjon Norge. The independent TV station broadcasted the event live.

A full Forum Kino celebrating Israel

får vi alt vi trenger

Hei og hå"

...synger hunden Lexie som er alle barnehagejenters drøm. Ble ganske paff etter innslaget på "Tv2 hjelper deg" da jeg så lekehunden som stort sett bare prater om mote, salg og shopping. Den synger til og med at det er salg på senteret og spør barnet om det vil dra på shopping. Jeg undrer meg litt over at foreldre ikke er mer selektive i valget av leker til barna sine. Eller at det ikke finnes et snev av moral i leketøysindustrien. Man skal tidlig krøkes om god shopping-krok skal bli...

Lekehunden Lexie

Man kan til og med risikere å ha mange venner man aldri har møtt. Den eldre garde vil nok stusse på om det da er en venn? Hva er definisjonen på en venn? Andre spørsmål som dukker opp er om samtalen og det skrevne ord er like bindende som i "virkeligheten"? Noen vil påstå at man ikke kjenner en person selv om man har utvekslet meninger, tanker og følelser skriftlig- men aldri har møttes. I mitt vennebegrep er det plass til de umøtte internettvennene. Det som blir skrevet er en del av vår felles "historie" i lik grad som om jeg så dem i øynene. Gjerne prater man mer med dem enn de vennene man har møtt tidligere i livet. Kanskje er det lettere å treffe venner som er i samme situasjon og er opptatt av det samme som en selv når man kommuniserer på nett?

Men det ligger mye makt i nettkommunkasjon. Blant annet hvor lang tid man bruker før man svarer. Uansett om en vil det eller ikke, blir senderen av budskapet tenkende på hvorfor det tar tid får svaret ankommer. Kanskje kjenner man personen godt fra før og vet at årsaken er at personen allitid er sånn. Kanskje føler man at man trenger seg på med en melding og at det var ubeleilig? Kanskje føler man seg glemt og lite betydningsfull når personen aldri svarer? Den som ikke svarer har makt. Likeledes kan det virke "rart" om mottaker svarer med en gang, kanskje virker man altfor overiverig? Kan slå feil ut begge veier...

Det er mange slike uutalte "koder" og regler vi må forholde oss til i hverdagen.

En annen ting er tegnbruk. Det er blitt en hel liten vitenskap å kunne de riktige forkortelsene og smileyene. Hver og en har en oppfattelse av hva smileyene betyr, men tolkningen og betydningen trenger ikke være den samme. Stort sett er et smil et smil, men om det settes på feil sted kan det fort oppstå misforståelser. Det sies at alt var bedre i gamledager..Kanskje kanskje ikke? Det er iallfall lettere å vite hva slags mening ett innlegg, en blogg, en sms, eller tasting på msn har om man hadde sett den andre personen i levende live foran seg.

I disse dager forsvinner mimikk, kroppsspråk og øyekontakt bort i en dataskjerm full av tekst krydret med smileyer eller andre mer eller mindre hoppende figurer. Man vet heller ikke hva slags sinnstemning den andre er i. Dette ville man nok i større grad avslørt om man var sammen "live".

Ord som kan synes krasse for en, trenger ikke virke slik på en annen. Egentlig burde man speilet alt vi sa til hverandre. Altså at vi gjentok det den andre skrev, slik at vi svarer ut fra samme sannhet og forståelse. Det er et stort rom for tolkning og misforståelser i kommunikasjon, og i økende grad når kommunikasjonen er på nett. Vi kan aldri forutsi akkurat hvordan ett annet menneske oppfatter og tolker et budskap.

Er setningen feks ment sur eller kritisk om man ikke slenger på en smil eller blunk?

Tenk igjennom hvordan du opplever denne setningen:

JEG HAR IKKE LYST Å FINNE PÅ NOE IDAG

I mine øyne virker det som blir sagt nærmest ropende, og gjerne i et sint tonefall. Denne personen ville jeg tenkt IKKE ville treffe meg. Sannheten kan derimot være at caps locken hang seg opp bare.

Effekten av mange utropstegn er og så enorm !!!!!!!!!!!!
eller ???????? (Skjønner du ikke eller? Inneforstått: er du dum?)

Kanskje er vi også ulike på hvordan vi ordlegger oss. Når jeg snakker med folk faller det seg naturlig inn å bruke vennen, søta, eller smask til hadet. Hvis jeg derimot bruker dette språket til en som aldri skriver sånn, vil jeg føles som ganske påtrengende og intim vil jeg tro og den andre kanskje backer ut.

Alt i alt er jeg veldig glad for den utviklingen som har vært på det teknologiske plan de siste tiårene. Så lenge vi er bevisste på å hjelpe den andre til å oppfatte vårt budskap på riktigst mulig måte og er villig til å oppklare eventuelle misforståelser, er vi langt på vei. Ingenting kan erstatte den gode samtalen mellom to personer som treffes i virkeligheten. Men på en god andreplass kommer interaktiv kommunikasjon. *blunk*