Das Fräulein am Telefon schlug mir für nächste Woche keck den Besuch eines Herrn Michel vor, der angeblich gerne meine KFZ-Versicherung auf Null stellen würde.

Weder habe ich eine KFZ-Versicherung, die man irgendwohin stellen könnte, noch durfte ich das mysteriöse Telefonfräulein zurückrufen – sie gab nur an, dort in einem Callcenter zu sein.

Als am frühen Nachmittag der aus dem ORF bekannte Journalist und Natascha Kampusch-Entdecker Christoph Feurstein in Begleitung eines Perspektiven visionierenden Assistenten das Terrain erkundete, konnte ich mir vorstellen, dass die Firma ÖIS Inkassoservice, die seit Sommer 2006 von mir wuchernde Phantasieschulden einfordert, in der caesarischen Illusion schwebt, ihr abgedrücktes Schmierentheater als Fernsehspektakel zu inszenieren.

Es handelt sich um einen - bislang einzigartigen? - Fall von Schutzgelderpressung an einem Bezieher einer Invaliditätspension.

MitarbeiterInnen der Firma Österreichischer Inkassoservice und sonstiger Tentakel der "ÖI-Gruppe" sind nicht willkommen.

Sie werden weder von mir noch von meiner Frau in die Wohnung gebeten.

Geben Sie Acht, dass Sie nicht in ein Gackerl steigen.

Im Stich

Cesar Airways

Was kann ich jetzt also zu der Sendung sagen. Es ist bemerkenswert wie Frau Kampusch mit überzeugender Wortgewandtheit so manche Dinge aus Niki Lauda herauslockt. Und natürlich kann man das Gespräch nicht als typisches Interview abstempeln. Es wirkt wie eine Gesprächsrunde. Frau Kampusch fragt, und manchmal fragt eben auch Herr Lauda zurück. Und so erfährt man mehr über seinen Unfall, die Zeit danach, über seine Kindheit und seinen despotischen Großvater. Und Frau Kampusch erzählt über die Fluchtgedanken und das Leben danach, welches komplett anders aussieht, als viele Menschen es nach so einem Erlebnis erwarten.

Mich hat diese junge Frau schon immer beeindruckt. Als sie flüchten konnte, erinnerte ich mich an all die Berichte acht Jahre zuvor. Unvorstellbar war für mich die ganze Geschichte und ich überlegte, ob ich diese Last überhaupt acht Jahre ausgehalten hätte. Sie beeindruckte mich bei ihrem ersten Fernsehinterview, als sie einen Wortschatz offenbarte, der mich atemlos machte. Und ebenso war ich erschüttert, welche Hetzjagd die Medien schufen.

Den Weg, den sie nun einschlägt, gefällt mir. Fragen und gefragt werden.

Zur Sendung selbst? Die Tonqualität war manchmal etwas schlecht. Es hörte sich an wie das Rauschen einer Klimanlage. Das Gespräch selbst war überaus interessant. Auch Niki Lauda hat mich positiv überrascht. Er hat ihr manchmal weitergeholfen, hat frei erzählt. Natürlich gibt es dann wieder jene (so wie etwa mein Vater), der meint, dass eine Talk-Sendung von Profis gemacht werden solle. Aber niemand in ihrem Alter und mit ihrem Erlebten könnte ihre erste Sendung so gut gestalten. Ich werde mir wohl dann auch die anderen Folgen der Sendung ansehen

Und jetzt werde ich ins Bett gehen. Um für meinen ersten Arbeitstag morgen früh fit zu sein. Heute habe ich eh schon wieder viel zu sehr gequacksalbert über dieses und jenes. Mal sehen was das Morgen so bringt.

Habt ihr die Sendung angeschaut?

Ich fand Natascha Kampusch als Talkmasterin schlecht! Echt, einfach schlecht: leise, süßliche Stimme, Halblächeln im Gesicht - und das während Niki Lauda über seinen furchtbaren Unfall erzählt. Die Blicke - sie schaute fast immer auf den Tisch und manchmal auf die Decke - sollte man da nicht ab und zu in die Augen des Gastes blicken? Klar, könnte man sagen, das ist ihr erstes Mal, sie ist vielleicht schüchtern usw... Na und?  Das gibt ihr doch kein Recht, so unprofessionell das Interview zu führen. Bei allem Respekt zu Kampusch - eine große Talkmasterin wird sie mit Sicherheit nicht.

Was sagt Niki Lauda dazu, warum er sich zur Verfügung gestellt hat: „Ich wollte sehen, wie Sie das macht. Es ist sicher nicht einfach. Also stelle ich mich gerne der Herausforderung und schau’, wie ein Interview in anderen Augen abgehen wird. Bei Profis gibt’s ja immer die gleichen Fragen.“

Ich hätte mich vielleicht anstelle von Niki Lauda, so wie Natascha Kampusch verhalten - Blick rauf, Blick runter, nur keinen direkten Blick - man weiß ja, was Natascha erlebt hat. Ich frage mich ehrlich gesagt, wieso sie so in die Öffentlichkeit drängt? Das soll natürlich nicht heißen, dass sie sich verstecken sollte, aber eine Fernsehsendung zu moderieren, empfinde ich als eine recht drastische Entscheidung. Aber gut, jeder wie er mag. Ich selbst wäre da wahrscheinlich ganz anders.

P.S. Ein frisches Youtube Video - Ausschnitt aus der Sendung. Niki Lauda klingt für mich ein bisschen wie: "Kindchen ich erklär dir mal wie es war".. ;-)

Vor nicht allzulanger Zeit quälte die Aufdeckung eines schrecklichen Verbrechens die Alpenrepublik Österreich:

Lesen Sie auch: > Die Meute und das Mädchen.
> DAS BÖSE in Amstetten  
> Gibt es die Hölle ? - Inzestfall Amstetten (Österreich)
> Exorzismus - Der Teufel spricht: es gibt mich nicht ?
> gegensexuellegewalt.at
Bild:zoe-delay ,flickr.com

Nachdem sich der „Medien-Hype“ um Josef Fritzl und dem schrecklichen Vorfall in Amstetten ein wenig beginnt zu legen, möchte ich einen kurzen Beitrag hierzu veröffentlichen.

Viel ist geschrieben worden über diesen hoffentlich einmaligen Fall. Was war schlimmer? Die Vergewaltigungen der eigenen Tochter, die Zeugung von 7 Inzest-Kindern…oder das wegsperren von Menschen auf 24 Jahre. Kinder die ausschließlich in einem Verließ aufgewachsen sind.

Ich glaube ein Film, der so eine Geschichte hätte würde als zu unlaubwürdig abgetan werden. Man denkt an Kaspar Hauser.

Ich will noch abwarten bis es verlässliche Informationen den Zustand der eingeschlossenen Familie gibt.

Die Frage die mich jetzt interessiert ist aber inwieweit eine sozialwissenschaftliche Analyse der österreichischen Gesellschaft notwenig ist. Im Prinzip denkt man sich:“ So etwas kann im Prinzip überall passieren wo es einen Verrückten gibt“. Sicher…niemand wird ernsthaft behaupten können in seiner Gesellschaft sei so was nicht möglich. Aber warum haben sich in Österreich, einen kleinen Staat, in kurzer Folge, zwei im Prinzip ähnliche Fälle, (Natascha Kampusch) ereignet.

Die Frage muss erlaubt sein, ob es in Österreich soziologische Faktoren gibt, die ein solches Täterverhalten zum einen stimulieren und zum anderen die Durchführung einer solchen Tat begünstigt.

In meinen nächsten Beiträgen will ich auf diese Frage eingehen.

O Estado austríaco rejeitou as exigências apresentadas pelo pai da jovem, que previam o pagamento de 100 mil euros (R$ 261 mil) por danos e outros 30 mil euros (R$ 78 mil) por despesas causadas pela busca de sua filha, disse nesta quarta-feira o advogado de Koch, segundo a imprensa local.

No entanto, o advogado Dieter Heck disse à agência de notícias APA que Koch apelará da decisão da Procuradoria financeira da Áustria.

Koch argumenta que o seqüestrador de Natascha, Wolfgang Priklopil, poderia ter sido descoberto muito antes, o que não teria acontecido devido a "diversos erros na investigação".

A Procuradoria afirma em sua decisão que não é possível determinar uma "atitude de culpabilidade" dos funcionários envolvidos na investigação do sumiço da menina.

Kampusch foi seqüestrada aos 10 anos de idade, em 1998, e permaneceu mais de oito anos em um pequeno porão, sem janelas, sob a garagem da casa de seu captor, Wolfgang Priklopil, no subúrbio de Viena.

Ela conseguiu escapar em agosto de 2006. O caso teve grande repercussão internacional.

Depoimento

No dia 15, Natascha depôs pela primeira vez sobre o seu seqüestro. Na ocasião, Koch afirmou que não poderia dizer com absoluta certeza se já tinha visto Priklopil alguma vez e também não quis afirmar se sua ex-mulher poderia ter alguma ligação com o seqüestro.

"Não quero fazer nenhuma acusação, quero apenas esclarecimentos", afirmou o pai de Natascha, que afirmou ter considerado "estranho" o fato de Brigitte Sirny ter registrado o desaparecimento da filha, no dia do seqüestro, antes de procurá-la.

O depoimento de Natascha Kampusch despertou um enorme interesse da imprensa internacional, que também acompanha atentamente o caso de Josef Fritzl, o austríaco que manteve a filha presa no seu porão por 24 anos.

Cerca de 40 veículos de mídia foram credenciados para acompanhar os depoimentos desta quinta-feira no fórum de Graz.

O processo teve até de ser transferido para a cidade já que o fórum inicial, na cidade de Gleisdorf, não suportaria a quantidade de pessoas interessadas em acompanhar as audiências.

FOLHA ONLINE

Som om det inte vore nog med Josef Fritzlaffären och Natascha Kampuschaffären får nu Österrike ytterligare en affär som utmärker dem från resten av världen. En 39-årig man yxmördade helt sonika sin familj (fru, dotter, sina föräldrar och svärföräldrar), en effektiv snubbe alltså. Men han misslyckades med att ta livet av sig själv. Polisen tror att motivet är skammen över felslagna investeringar där han förlorade motsvarande 3 miljoner kronor.

Det är nog tufft att jobba på en pr-byrå som jobbar för Österrike just nu tror jag.

Josef Fritzl och yxmördaren är ju i ropet nu. Som om det inte vore nog kommer nya uppgifter om Natascha fram; hon har köpt huset där hon var inlåst i åtta år! Kan det bli sjukare.

Jag frågar mig också om hur rik fotografen av detta foto är vid det här laget. Den är nog en av de mest publicerade och kända pressbilderna för tillfället. Eller är bilden ett vanligt polisfoto bara?

Googletoppen kända österrikare:
1. Arnold Schwarzenegger 9 760 000 träffar
2. Adolf Hitler 7 380 000 träffar
3. Natascha Kampusch 6 940 000 träffar
4. Sigmund Freud 4 560 000 träffar
5. Josef Fritzl 1 260 000 träffar
Bubblare: Kurt Waldheim 204 000 träffar

Alla sökningar gjorda med citationstecken och små bokstäver. Dessutom pallar jag inte att ha med massa tråkiga musiker på listan.

Intressant fråga
Jag undrar hur mycket av infon om Josef Fritzl som är påhittat, att han skulle ha smugglat ut 197 ton jord låter ju helt otroligt. Om det är sant framstår Andy Dufresne med sin jordsmuggling i byxorna som rena amatören.

Kika när Andy smugglar ut jord.

Nell'abitazione di Wolfgang Priklopil, Natasha ha ritrovato mobili, oggetti e odori conosciuti, ma niente sembra averla turbata profondamente. "E' come un passato oscuro, come se avessi perduto la memoria e adesso iniziassi a vivere una vita completamente nuova", ha raccontato riguardo gli otto anni del suo sequestro.

Al momento non è ancora chiaro se la giovane andrà a vivere nella casa dell'orrore. L'unica cosa certa è che la vicenda del padre-mostro di Amstetten ha avuto un ruolo fondamentale nella decisione di acquistare l'immobile. "Quando ho visto le immagini della prigione in cui Josef Fritzl ha tenuto sequestrata per 24 anni la figlia Elisabeth mi si è rivoltato lo stomaco, anche perché all'improvviso sono riapparsi nella sua memoria i terribili ricordi personali che negli ultimi due anni ha cercato di cancellare", ha detto Natasha dopo aver annunciato l'affare al quotidiano tedesco.

For noen dager siden ble Natascha Kampusch intervjuet om saken av BBC. Jeg hadde helt glemt at jeg hadde hørt intervjuet, men jeg fant det igjen på sidene deres nå. En av de tingene Natascha svarer på i intervjuet er hva hun tror er grunnen til at dette har skjedd og kan skje i Østerrike.

Du kan lese utdrag fra intervjuet her:

Kampusch speaks out on abuse case @ BBC

Se intervjuet her:

[vodpod id=Groupvideo.1164385&w=425&h=350&fv=config%3Dhttp%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2Fplayer%2Femp%2Fconfig%2Fdefault.xml%26companionSize%3D300x30%26companionType%3Dadi%26preroll%3D%26config_settings_autoPlay%3Dfalse%26playlist%3Dhttp%253A%252F%252Fnews.bbc.co.uk%252Fmedia%252Femp%252F7370000%252F7376700%252F7376708.xml%26config_plugin_fmtjLiveStats_pageType%3Deav2%26embedReferer%3D%26config_plugin_fmtjLiveStats_edition%3DInternational%26embedPageUrl%3D%2F2%2Fhi%2Feurope%2F7376667.stm%26] from news.bbc.co.uk posted with vodpod

*****

Det er interessant å høre betraktningene til Natascha Kampusch rundt temaet om hvorfor dette har skjedd i Østerrike. Natascha trekker linjene tilbake til Andre verdenskrig og nasjonalsosialismen som la til rette for utstrakt kvinneundertrykking. På spørsmålet om hva som må til for at dette ikke skal skje igjen sier hun at "de yngre av oss" må få utdanning. Vi får ikke noen utdyping av dette i intervjuet, men ut fra det andre hun sier kan vi vel anta at hun snakker om at man må lære de yngre generasjonene av østerrikere likeverd.

Noe annet viktig Natascha påpeker er at dette ikke bare er noe som skjer i Østerrike. Undertrykking og overgrep skjer daglig og det skjer rundt oss. I såmåte er ikke det som har skjedd et særegent østerrisk problem. Det er viktig å huske. Dette er tematikk det norske samfunnet også må jobbe med. Et likestilt samfunn er en viktig nøkkel for å ikke legge til rette for at mennesker kan undertrykke andre.

Knapt to år har gått siden Natascha Kampusch selv befridde seg fra sitt fangenskap. Man kan ikke annet enn å beundre Natascha Kampusch. Hun er intelligent, klok og medfølende og hun kommer utvilsomt til å være en god støttespiller for Elisabeth Fritzl og barna hennes.

Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, mantuvo y mantiene la calma tras 54 dias con la angustia de no saber donde estaria su pequeña de 5 años, tras recibir llamadas falsas que apagaban la llama de la esperanza tan pronto como se encendia, tras saber que su hija se halló muerta, sabiendo después que su muerte podria ser causada por un pederasta _para colmo un silencioso y ruin vecino_, conociendo además que este pederasta, el cual fue capaz de abusar de su propia hija, no fue condenado por la ineficacia y lentitud de nuestro sistema judicial... ese charco de odio, rencor, vergüenza, impotencia y asco le empapó mas que a nadie... pero aún confía en que se haga justicia, confía en poder controlar a esos cientos de personas que clamaron venganza ante la puerta de los juzgados de Huelva, y, en vez de tomar el camino corto de la represalia, prefiere recorrer pacificamente 5500 kilómetros en 44 dias recogiendo firmas, con la esperanza de poder cambiar las leyes para que no hayan mas charcos ni muelles donde floten las perversiones de un prófugo desalmado. 

El debate estaba abierto, la sociedad necesitaba descargar la ira que Juan José se mantenía para él, además del "presunto" culpable, Santiago del Valle García, se imputó a un juez como cabeza de turco a la picota popular, Rafael Tirado Márquez, juez que instruyó el caso donde se juzgaba al "presunto" asesino de Mari Luz por abusar de su hija. Tirado Márquez tardó 4 años en dictar sentencia, prolongandose el caso 3 años más entre recurso y recurso, llegando el acusado a cambiar de domicilio escapando de la Justicia impunemente y volviendo a realizar abusos a otra menor mientras la causa de su hija seguía pendiente.

El pueblo clamaba sangre mediante pena de muerte, castración química, cadena perpetua y un listado público de perderastas. Estas dos últimas medidas serán pedidas por el padre de Mari Luz cuando recoja las firmas necesarias tras recorrer casi toda España. El dilema entre la moralidad, la ética y la justicia esta servida, pocos son los defensores del Poder Judicial y muchos los dedos acusadores hacia este, y yo, como alumno de Derecho, no seré quien rompa una lanza a favor de nuestro caótico y paupérrimo sistema judicial, pero si lo haré, en alguna medida, por los jueces, magistrados y las leyes de nuestro país, dentro de lo razonable y lo moral.

Si hablamos de pena de muerte hablamos de convetir al Estado en verdugo, es decir, si culpas a un hombre a pena de muerte es porque ha matado dolosamente a otro, o lo que es lo mismo, porque es un asesino. Por lo tanto, el Estado al aplicar la pena de muerte también mata, el Estado se convierte en otro asesino, ojo por ojo, un volver a la ley del Talión. Peor aún, si como ha ocurrido alguna vez en EEUU, se ajusticia a un reo que tras aplicarle la pena capital se demostró que era inocente. Si hablamos de cadena perpetua nos referimos a encerrar a una persona de por vida por un delito grave, hasta aquí puede ser factible, "si tu matas yo te encierro para que no lo vuelvas a hacer", pero el objetivo clave de la institución penitenciaria es la reinserción. Supongamos que en una "noche de fiesta" el cansancio es tal que al volver a casa cometes un atropello, es decir, un homicidio imprudente, o que en un momento de enajenación en el que no eres dueño de tus acciones cometes un delito grave. ¿En ese caso se aplicaría la cadena perpetua? ¿por un "error" se debe de pagar toda una vida? Señores, somos humanos y erramos. Por último, hacer un listado público de pederastas conlleva un problema grave alrededor del mismo, es decir, si un hombre es acusado de pederastia su nombre saldría en una lista, y es muy propio de nuestro país estigmatizar a amigos, hijos, mujer, padres... con la letra escarlata de "ese es hijo del pederasta" o "normal que sea así con el hijo que tiene"... etc. En este caso un hijo, una madre o una esposa debe de llevar el San Benito de ser el familiar de un monstruo sin que fuese culpa suya. Por lo tanto estas medidas hay que mirarlas con detenimiento, sin que violen o menoscaben principios constitucionales, ¿Quiero que se endurezcan las penas para este tipo de criminales? "SI" y un "SI, ROTUNDO", pero sin convertirnos todos nosotros en monstruos. No es lo mismo un atropello bajo los efectos del cansancio que una violación y un asesinato a una menor por un hombre con antecedentes penales por el mismo hecho, y al parecer, lúcido, lo sé. Pero por ello hay que revisar perfectamente cada caso, debiendo primero reformar la Justicia para que funcione correctamente, y esto no es facil.

Referente al juez que dejó transcurrir 4 años hasta dictar sentencia, sinceramente, no es todo culpa suya. Si un coche no sube de 50 kilómetros por hora no puedes pedirle que vaya a 80. El Poder Judicial español es muy precario, y si la maquinaria no funciona muy poco puede hacer un peón, este Juez lleva a sus espaldas 5 años de carrera y quizas otros tantos mas de oposiciones y experiencia. El problema radica en los casos que se amontonan delante de las mesas de los secretarios judiciales, y esto, no es nuevo. La lentitud de la justicia forma parte ya de la costumbre, y antes de utilizar a un juez como chivo expiatorio deberiamos mirar mas hacia arriba y hacer entonar el "mea culpa" al Consejo General del Poder Judicial. Tengamos la paciencia y sensatez del padre de Mari Luz.

E' di ieri questa sconvolgente notizia e anche stavolta il raccapricciante evento, clamorosamente simile a quello di Natascha Kampusch, si è verificato in Austria.

sarà mica dovuto alle scorpacciate di Sacher?! :roll:

Natascha Kampusch, del cui sequestro sappiamo ormai tutto, ha deciso di adottare i figli nati dal rapporto incestuoso tra padre aguzzino e figlia grazie ai guadagni ottenuti nel corso di questi mesi con le interviste.

E questo le fa davvero onore!

tags: Natascha Kampusch

Was man davon halten kann, soll bitte jeder selbst im BildBlog lesen.

www.natascha-kampusch.at

"Quiero entrevistar a la reina de Inglaterra porque le veo un paralelismo conmigo"

¿Intrusismo ingenuo o delirios verborreicos ocasionados por la falta de formación? Porque la ex-desgraciada austriaca reconvertida en presentadora de televisión por obra y gracia del 'estoesloquehay' aún no ha completado su bachillerato.
...Aaaah, ¿y qué más da eso hoy en día?.
Pues nada: Niñas, ¡al sótano!

(Moraleja políticamente incorrecta en el título de esta entrada)

Nevertheless, it is interesting how the mainstream media handle the other more recent horror story from Austria, the Fritzl one, in relation to Natascha Kampusch. Here the hero is the father, though the victims are alive. Natascha Kampusch escaped and her capturer killed himself. Apparently, the media where all over her for years and she had all that the media wanted for her to become a television personality. She is now hosting a monthly talk show, in a private station. I am here just wondering how far she is, with this show, reversing the gaze and looking, for a change, instead of being looked at, or is she even more exposed to the media, especially when she says that

"I'll talk to my guests very openly in front of the camera, at the same time revealing a bit about myself as well."

This is a notion that, to me, still screams "see me" to a world that whould not see her when captive. Even while it is her that asks the questions, I am just not sure about the implications of moving from extreme isolation from all, to extreme visibility by all. And surely the fact that a kidnap victim will host a television show should be examined in the context of Austrian society and its media. The country has had 4 cases of than nature in 12 years and I guess that the question of feminism being relevant today has to look at what that means for Austria in particular.

Går man en medialinje är utsikterna större att man vill vidareutbilda sig (om jag får generalisera en smula). Är man femton kanske man inte har hela framtiden klar för sig, men en medialinje verkar sannolikt betydligt mer målmedvetet än en mer allmän teoretisk linje, om det är journalist man vill bli. Den senare ger färre mediakunskaper men behörighet att läsa journalistik. Den förra ger specialistkunskaper redan på gymnasiet, men sen är du mer eller mindre körd om du vill vidareutbilda dig. Har man koll på sånt när man är femton? Ska man ha det?

Nu är i alla fall lösningen här, åtminstone om man är österrikare. Natascha Kampusch har fått en talk show i österrikisk tv, och intervjuar kändisar om hur de ser på sina liv. Bli kidnappad, alltså, så är karriären räddad! Nej, jag vill inte raljera över kidnappningar, men nog sänder det väl ut lite märkliga signaler? Eller, på ren svenska: Det är ju helt jävla sjukt.

För övrigt torde väl den mesta kändisen i Österrike just nu vara Josef Fritzl. Vore det inte hemskt spännande att se honom intervjuas av Natascha Kampusch?

Yet something must be said, because he is to stand trial. The debate over whether he is mentally fit, whether sentences in Europe are long enough (and if, at 73, he would survive an appropriate one anyway), and whether or not his case merits capital punishment. A lifetime (maybe two) of rape, four childhoods stolen, inconceivable abuse and imprisonment must now be translated into prison time.

How absurd. What would a punitive sentence accomplish? As a deterrent to future Josef Fritzls? As a stern lesson in the hopes of rehabilitation? A crucible for his soul? The barbarity of his crime has eliminated the possibility of justice.

Usually society is spared such futile calisthenics. When Nickel Mines killed five Amish school children in October 2006, he thankfully turned the gun on himself. The villain behind Austria's other recent rape and imprisonment narrative, Wolfgang Priklopil, threw himself in front of a street car hours after his prisoner, Natascha Kampusch, escaped. Suicide provides closure to tragedies that would otherwise offer too many questions, that mock, rather than demonstrate our system of justice.

The day after Kimveer Gill opened fire on his Dawson College classmates on 13 September 2006, killing Anastasia Rebecca De Sousa, the Toronto Star ran the headline "Killer loved guns, hated people," as if it were that simple. As if Kimveer Gill was an anomaly, a one-off who by some hellish mischance developed both a love for guns and a hatred for people. The blame, such a headline suggests, is wholly his: what could possibly be done about such a nutcase?

The logic of such headlines characterize our editorial pages in the aftermath of Josef Fritzl. "How could his wife not have known?", they question. They could as easily ask how any of us could also not have known: we neighbours, we fellow Austrians, or we fellow human beings who were equally duped. This question, this displacement of blame, reveals that we did know—we do know. Likewise, ridiculous questions concerning the severity of Fritzl's sentence distract us from the difficult social introspection of which his suicide would have wholly absolved us. We place the onus on Fritzl's wife, on Gill's love of guns, on anything that will do because we know, in our heart of hearts, that we are to blame.

The truth is that society failed these individuals catastrophically. When Oedipus Rex tears out his own eyes on stage in one of the most violent scenes in art, it is the price he pays for revealing the hypocrisies and impossible contradictions of the social contract. And the audience watches on, unsettled by the violence but satisfied that he has paid for his crime, that justice has been served. Yet what is truly tragic about Sophocles's play is that we are complicit in Oedipus's plight. Our laws and our social mores, the matrix in which we participate and which we reproduce daily, necessitate and determine Oedipus's fate even as we punish him for it. And Oedipus, blood running from dull sockets, shows us his eyes as if to urge us to revelation.

This is the hard lesson of Josef Fritzl. What kind of society can create such a monster? How do we, as its citizens, contribute to such atrocity? How can a civilization that fantasizes about capturing and torturing women, that imprisons children in illegal concentration camps for a third of their life, that endorses endemic rape and violence in Africa, possibly be surprised when someone shows us our eyes?

On Saturday, one year has past since Madeleine McCann went missing in Praia da Luz, Portugal, and the search continues. 

Madeleine’s parents Gerry and Kate told the BBC today that they haven’t given up on the search for Madeline. Kate McCann said: “We need to find Madeleine, that’s what keeps us going.”

And although the couple is still official suspects, their contact with the Portuguese Police is almost non existent. Gerry McCann said: “We would very much like to know what exactly has been done, what hasn’t been done, who’s been eliminated and on what ground, what leads are still being actively followed.”

Earlier this month, the couple delivered a presentation to the European Parliament appealing for an Europe wide alert scheme for missing children. Gerry McCann said today: “We were saying stuff like if the borders had been alerted, ports and various things. Your worry is, that child is going to be moved and moves quickly far away from the scene of the crime.”

And as Europe was shocked by yet another horrifying kidnapping story earlier this week when the 73 year old Austrian Josef Fritzl was arrested after keeping his daughter captured in his basement for 24 years and fathered her seven children. And in relation to the former kidnapping victim Natascha Kampusch which was found after being held in a basement cell for eight years, the McCann’s appeal for a European alert scheme could not be more important.

Natascha Kampusch spoke today in her first British television interview with the BBC, about Austria’s latest abuse scandal. She said: “I think it can happen everywhere and it also exists everywhere, not just in Austria.”

Abschaffung von "Lebenslang" ist unpolulär

Wenige Wochen danach, am 23.08.2006, lief in Strasshof (Niederösterreich) ein 18-jähriges Mädchen über die Straße. Es hieß Natascha Kampusch. Monatelang hatte Österreich Verließ-Geschichten vor Augen und den Ruf, eine schlecht organisierte Gesellschaft zu sein. Manche waren froh, dass sich Kidnapper Wolfgang Priklopil am selben Tag vor den Zug warf. (Fotos seiner Leiche wurden nie gezeigt; man kann aber davon ausgehen, dass er tatsächlich tot ist und nicht in Argentinien über den U-Ausschuss zu seiner Causa lacht.)

Einige forderten in Leserbriefspalten der größten Boulevardzeitung die Neuauflage der Todesstrafe. Diese wurde in Österreich 1968 im Parlament abgeschafft. Die ultimative Höchststrafe für besonders grausame Gefährdungsdelikte blieb die Überschreitung der zeitlichen Höchststrafe von 20 Jahren: Lebenslang.

Im aktuellen Fall des pädophilen Josef Fritzl wird das Thema "Lebenslang" wieder diskutiert werden.
Wann kommt die lebenslange Freiheitsstrafe zum Zug?

10 Delikte im Strafgesetzbuch mit "lebenslang" belegt

Aktuell gibt es im Österreichischen Gesetzbuch zehn Strafdelike, die potentiell mit lebenslanger Haft bedroht sind. Voraussetzung: Sofern der Täter das 21. Lebensjahr vollendet hat (§ 36 StGB).

Taxativ sind das folgende Tatbilder: Obligatorisch ist "lebenslang" beim Delikt Völkermord (§ 321 Abs 1 StGB). Zur Wahl steht sie neben der 10 - 20-jährigen Zeitstrafe beim Vorsatzdelikt Mord (§ 75 StGB) - der Versuch kann wie die vollendete Tat sanktioniert werden. Ferner bei Erpresserischer Entführung (§ 102 Abs 3 StGB) und
bei Schwerem Raub (§ 143 StGB), wenn die Tat den Tod eines Menschen zur Folge hatte, sowie bei den Gemeingefährdungsdelikten Brandstiftung (§ 169 Abs 3 StGB), Vorsätzliche Gefährdung durch Kernenergie oder ionisierende Strahlen (§ 171 Abs 2 StGB), Vorsätzliche Gefährdung durch Sprengmittel (§ 173 Abs 2 StGB), Vorsätzliche Gemeingefährdung (§ 176 Abs 2 StGB), Luftpiraterie (§ 185 Abs 2 StGB) und Vorsätzliche Gefährdung der Luftfahrt (§ 186 Abs 3 StGB), wenn die Tat jeweils den Tod mehrerer Menschen nach sich zog.

Drei Kerndelikte

All diese Delikte spielen im Polizei- und Gerichtsalltag praktisch keine Rolle. Ausnahme sind Schwerer Raub
und Brandstiftung (mit denen jedoch selten die Tötung von Menschen verbunden ist), sowie Mord.

Für ein Urteil "Lebenslange Freiheitsstrafe" braucht es gewichtige Gründe. Aktuell sitzen in Österreich
193 Lebenslange in vier großen Strafanstalten (JA Stein, JA Garsten, JA Karlau, JA Schwarzau).

Im Kriminalfall Josef Fritzl in St. Pölten reichen Freiheitsberaubung, Blutschande, jahrzehntelange Serienvergewaltigung, Schwere Nötigung, Körperverletzung allein nicht aus, um ihn einer langen - für den
73-jährigen Päderasten finalen - Freiheitsstrafe zuzuführen.

Daher betreibt die Staatsanwaltschaft St. Pölten unter dem Vorsitz des Leitenden Staatanwaltes Gerhard Sedlacek eine Ermittlung in Richtung Mord, da eines der sieben Inzest-Kinder, ein Zwillingssohn, drei Tage nach der Geburt starb. An diesem Kardinalpunkt im Kriminalfall Fritzl wird die STA St. Pölten alles aufhängen, um die ultimative Strafe einzufordern. Das entspräche dem Willen der Bevölkerung, wird juristisch aber eng.

Marcus J. Oswald (Ressort: Lebenslang)

pd.:Excelente artículo de Alberto Fernández Liria en el País. Es presidente de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. Lo comparto íntegramente y es la verdadera razón de esta entrada surrealista.