myalgisk-encefalopati-me « WordPress.com Tag Feed

Internasjonal konferanse om fatigue i Japan. (Program)

selsius — Thu, 28 Aug 2008 15:47:12 +0000

PROGRAM

Wednesday, September 3, 2008

Opening Session

9:00 Opening Remarks Yoshiki Nishizawa

9:10 Greeting Nobuya Hashimoto

9:20 Greeting Nancy G. Klimas

9:30 Greeting Suzanne D. Vernon

Keynote Lectures Chairs: Yasuyoshi Watanabe / Benjamin H. Natelson

9:40 KL-01 Immune and neuoendocrine networking, and novel approaches to biomarker discovery in CFS/ME and related illnesses

Nancy G. Klimas

University of Miami and the Miami Veteran Healthcare System, USA

10:10 KL-02 The epidemiology of fatigue and Chronic Fatigue Syndrome

Peter D. White

Barts and the London Medical School, London, UK

10:40 ---------------------- Coffee Break ----------------------

Chairs: Yoshiki Nishizawa / Birgitta M. Evengård

11:00 KL-03 A genomic approach to understand the biology of fatigue and fatiguing illness to improve objective diagnosis and treatment

Suzanne D. Vernon

CFIDS Association of America, USA

11:30 KL-04 Fatigue science for human health

Yasuyoshi Watanabe

The 21st Century COE Program, “Base to Overcome Fatigue”, MEXT,

Molecular Imaging Research Program, RIKEN, Department of Physiology, Osaka City University Graduate School of Medicine, JST/RISTEX, Japan

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12:10-13:00 Luncheon Seminar [sanofi-aventis K.K., Astellas Pharma Inc.]

Chair: Yoshiki Nishizawa

Association between metabolic syndrome and insomnia

Naohisa Uchimura

Department of Neuropsychiatry, Kurume University School of Medicine, Fukuoka, Japan

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Symposium 1] Chronic Fatigue Syndrome (CFS) and Related Diseases(I)

Chairs: Kenny L. De Meirleir / Hirohiko Kuratsune

13:10 S1-01 Biomarkers in CFS

Birgitta M. Evengård

13:35 S1-02 Chronic Fatigue Syndrome & Fibromyalgia: An exploration of differences

Benjamin H. Natelson

14:00 S1-03 Dynamics of brain structure in CFS

Floris P. de Lange

14:25 S1-04 Neural mechanisms underlying chronic fatigue (P-07)

Masaaki Tanaka

14:50 S1-05 Ventricular CSF lactate is elevated in Chronic Fatigue Syndrome compared to generalized anxiety disorder: An in vivo 1H magnetic resonance spectroscopic imaging study

Dikoma C. Shungu

15:15 ---------------------- Coffee Break ----------------------

Chairs: Leonard A. Jason / Kazuhiro Kondo

15:35 S1-06 Scottish centre for the study of fatigue science: DNA microarray analysis of gene expression in Chronic Fatigue Syndrome

John W. Gow

16:00 S1-07 Dipeptidyl peptidase IV (DDPIV/CD26) and neuropeptide Y (NPY): Biomarkers for Chronic Fatigue Syndrome

Mary A. Fletcher

16:25 S1-08 A population-based twin study of functional somatic syndromes

Kenji Kato

16:50 S1-09 A new Japanese guideline for Chronic Fatigue Syndrome

Tokuzo Matsui

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17:30-18:30 Poster Discussion

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19:00-21:00 Buffet Dinner

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Thursday, September 4, 2008

[Symposium 2] Chronic Fatigue Syndrome (CFS) and Related Diseases(II)

Chairs: Suzanne D. Vernon / Hidenori Koyama

8:30 S2-01 Viral DNA in the gastric and intestinal mucosa of patients with Chronic Fatigue Syndrome

Kenny L. De Meirleir

8:50 S2-02 Increased D-lactic acid intestinal bacteria in patients with Chronic Fatigue Syndrome

Kenny L. De Meirleir

9:10 S2-03 Identification of novel HHV-6 latent protein associated with mood disorders and molecular mechanism of fatigue due to overwork

Kazuhiro Kondo

9:35 S2-04 Immunologic and virologic profiling of individuals with Myalgic Ecephaolomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) reveals distinct pathogen associated signatures within a well

characterized cohort.

Judy A. Mikovits

10:00 S2-05 Chronic Fatigue Syndrome and major depressive disorder

Nobuo Kiriike

10:25 ---------------------- Coffee Break ----------------------

[Symposium 3] Measure/Scale of Fatigue

Chairs: Nancy G. Klimas / Kazuhiro Iwai

10:40 S3-01 Evaluation of fatigue by acceleration plethysmography (Part.I) (From the viewpoint of autonomic nervous system)

Kouzi Yamaguti

11:00 S3-02 The CardioPulmonary Exercise Test (CPET) for the differential diagnosis of chronic fatigue

Ruud C. Vermeulen

11:20 S3-03 Heart rate variability can have an insight into working-quality of white-collar jobs

Jun-ichi Koizumi

11:40 S3-04 Non-arbitrary detection of flicker fusion threshold with pupil diameter and visual evoked magnetic field

Nobuyoshi Harada

12:00 S3-05 Alternans lowers the scaling exponent of heartbeat fluctuation dynamics: A detrended fluctuation analysis in animal models and humans for a health check up

Toru Yazawa

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12:30-13:20 Luncheon Seminar [Soiken Holdings Inc. Japan Preventive Medicine Inc.]

Chair: Yosky Kataoka

Anti-fatigue effects of imidazole dipeptides

Masaaki Tanaka

Department of Biomarker and Molecular Biophysics, Osaka City University Graduate

School of Medicine, Osaka, Japan

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Symposium 4] Mechanisms of Fatigue and Fibromyalgia

Chairs: Peter D. White / Kiyoshi Matsumura

13:35 S4-01 Fatigue signalings in the brain

Yosky Kataoka

14:00 S4-02 Disorders of homeostasis centers in fatigued rat

Hiroshi Kiyama

14:25 S4-03 Disturbed heme metabolism in the liver of fatigue model rats and its involvement of fatigue

Kazuhiro Iwai

14:50 S4-04 Brain mechanisms of immunologically induced fatigue in the rat

Toshihiko Katafuchi

15:15 ---------------------- Coffee Break ----------------------

Chairs: Floris P. de Lange / Hiroshi Kiyama

15:35 S4-05 Sex difference in the stress response to fasting

Mika Jikumaru

16:00 S4-06 Imaging of lactate utilization in the brain in vitro and in vivo

Kiyoshi Matsumura

16:25 S4-07 Intermittent cold stress causes a long-term allodynia and hyperalgesia in mice, a model for generalized chronic pain syndrome or Fibromyalgia

Hiroshi Ueda

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16:50-18:00 Poster Discussion

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19:00-21:30 Reception

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Friday, September 5, 2008

[Symposium 5] Childhood/Adolescent Fatigue and Learning Motivation

Chairs: Katherine S. Rowe / Teruhisa Miike

8:30 S5-01 Sleep problems and Chronic Fatigue Syndrome in childhood

Teruhisa Miike

8:55 S5-02 Autoantibodies generating fatigue long before the onset of the diseases in children

Yasuhiko Itoh

9:20 S5-03 Natural history of Chronic Fatigue Syndrome in adolescents in Australia

Katherine S. Rowe

9:45 S5-04 Motivation for learning, fatigue and sleep; from the results of the cohort study

Sanae Fukuda

10:10 S5-05 Neural substrates of academic achievement motivation related to neural mechanism of fatigue

Kei Mizuno

10:35 ---------------------- Coffee Break ----------------------

[Symposium 6] Treatment and Fatigue

Chairs: John W. Gow / Masaaki Tanaka

10:55 S6-01 Relationship between fatigue and the daily diet in Japan (P-22)

Hirohiko Kuratsune

11:20 S6-02 Behavioural treatments for Chronic Fatigue Syndrome

Peter D. White

11:45 S6-03 Biological predictors of change following participation in non-pharmacologic interventions

Leonard A. Jason

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12:10-13:10 Lunch

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chairs: John W. Gow / Masaaki Tanaka

13:20 S6-04 Psychosomatic treatment and management of Chronic Fatigue Syndrome

Chiharu Kubo

13:45 S6-05 Fatigue in patients with end-stage renal diseases

Hidenori Koyama

14:10 S6-06 Development of anti-fatigue food: Results from human studies

Yoshitaka Kajimoto

Closing Remark

14:35 Hirohiko Kuratsune

Wednesday, September 3 - Friday, September 5, 2008

Poster Session

P-01 A two-year follow-up study of psychiatric disorders comorbid with Yasunori Matsuda Chronic Fatigue Syndrome (CFS)

P-02 Summary of patients with chronic fatigue visiting to medical experts Yukiko H. Kato in fatigue

P-03 Cognitive Behavioral Therapy (CBT) for patients with Chronic Fatigue Nahoko Kusaka

Syndrome: Comparing CBT in group and individual therapy

P-04 No difference of parvovirus B19 prevalence between Chronic Fatigue Yukiko H. Kato

Syndrome patients and healthy individuals in Japan

P-05 Evaluation of fatigue by acceleration plethysmography (Part.II) Kouzi Yamaguti

(From the view point of complexity system)

P-06 Experimental therapeutic approach with polymyxin B column Kazuki Miura

absorption to Chronic Fatigue Syndrome

P-07 Neural mechanisms underlying chronic fatigue Masaaki Tanaka

P-08 Job-related stress, job satisfaction, and working conditions among Sayuri Kaneko doctors in the regional core hospitals

P-09 Physical performance tests are useful for the evaluation of fatigue Tomohiro Sugino induced by physical load in healthy people

P-10 Therapeutic effects of thalassotherapy on fatigue in healthy young Kuniaki Takagi

women

P-11 Increase in serotonin release in human brain induced by exercise: Toshihiko Fujimoto

A PET study

P-12 Investigation of Okinawa-spa effect from the view point of EEG Toshiharu Kurita

power value

P-13 The relationship between fatigue and visual evoked cortical magnetic Yoshihito Shigihara

response

P-14 A preliminary trial of physiological fatigue evaluation using heart Seiki Tajima

rate variability analysis

P-15 Salivary cortisol and self-reports of pleasure-displeasure of unmarried Kyoko Imai-Matsumura

young people in contact with infant

P-16 Fatigue is associated with eating habits and intake of nutrients in Hisako Fujii

general population

P-17 Infant-directed behavior and speech of university students: A basic Ai Nakagawa

study aiming at preventing childcare stress.

P-18 Fatigue and metabolic syndrome among Japanese men and women Tetsuya Ohira

P-19 The evaluation of fatigue by using plethysmograph and self- Tetsuya Sasabe

organizing map

P-20 Effect of acupressure points stimulation on ocular fatigue causes by FengHao XU

VDT work

P-21 Which aroma is the most effective for anti-fatigue? A preliminary Sanae Fukuda

study

P-22 Relationship between fatigue and the daily diet in Japan Hirohiko Kuratsune

P-23 Imidazole dipeptides attenuate fatigue induced by physical load in Sayaka Aoyagi

human

P-24 Examination of the high bright light therapy for the Childhood Takako Jodoi

Chronic Fatigue Syndrome

P-25 Metabolic dysfunction and circadian rhythm abnormalities in Akemi Tomoda

children and adolescents with sleep disturbance

P-26 The actigraphic evaluation of sleep-awake rhythm and daily activity Junko Kawatani

level among with Child Chronic Fatigue Syndrome

P-27 Feedback from young people with Chronic Fatigue Syndrome on the Katherine S. Rowe

perceived usefulness of various management strategies including

alternative therapies

P-28 Aspects of intellectual ability in Childhood Chronic Fatigue Miyuki Takano

Syndrome (CCFS)

P-29 The association between effort-reward imbalance for learning and Sanae Fukuda

fatigue in school children

P-30 Learning motivation among early elementary school aged children - Rika Okamura

What would make them intrinsically motivated?

P-31 Psychosocial predictors of fatigue among school children in Japan: Emi Yamano

The one-year follow-up study

P-32 Children’s feeling transformation and health care in summer seaside Tadashi Yano

camp

P-33 Examination of Hb/Alb as the simple screening of Sleep Apnea Tatsuyo Suzuki

Syndrome (SAS) for psychiatric patients

P-34 Moxibustion improved pain in patients with Fibromyalgia Takeo Madarame

P-35 Activation of microglia and reduction of cerebral glucose metabolism Miho Shukuri

in a mouse model of fatigue caused by sleep disturbance

P-36 Alterations of inflammatory responses to LPS in rat fatigue model Nobue Shishioh-Ikejima

P-37 Prolonged fatigue exhibits the opposed proliferation regulations in Tokiko Ogawa

the anterior and intermediate pituitary cells

P-38 Aged garlic extract as an anti-fatigue agent Takeshi Nishihama

P-39 Genotype dependent antidepressant-like effect of green odor in mice Yasuhito Nakatomi

P-40 Inflammatory cytokines expression in the brain is involved in poly Masanori Yamato

I:C-induced immunological fatigue-like behavior in rats

P-41 Mechanisms of decreased [18F] 2-fluoro-2-deoxy-D-glucose Ko-hei Akazawa

accumulation in the brain of fatigued rats

P-42 Effects of (-)-epigallocatechin gallate on an animal model of combined Yoshitake Baba

(physical and mental) fatigue

P-43 A novel method of PET imaging for neuropsychiatric disorders in Hiroshi Mizuma

mice

P-44 Non-REM sleep induction after excessive brain excitation: A possible Yilong Cui

pathway for central fatigue recovery

P-45 The role of laminin-332 and -511 in the regulation of stress-induced Daisuke Tsuruta

alopecia

P-46 Regulation of gastric emptying by reciprocal alteration between Masahiro Ochi

plasma catecholamine and ghrelin levels in a rat model of fatigue

P-47 Expression of c-Fos in the central nervous system in a rat model for GuangHua Jin

immunological fatigue induced by poly I:C administration

P-48 Changes in behavior and brain GABAergic activity by mental fatigue: Hirotaka Onoe

PET study with macaque monkeys

P-49 Decrease of hepatic delta-aminolevulinate dehydratase activity in an Tsuyoshi Tahara

animal model of fatigue

P-50 Up-regulation of aromatase in the fatigued model rats Makoto Ozawa

http://www.congre.co.jp/icfs2008/

--------------------------------------------

Ser jo ut til å være et inntresant program. Sikkert ikke så mye nytt men, en fin oppvarming til den internasjonale ME/CFS konferansen i USA mars. 2009. Gledelig at noe av arbeidet til Dr. John W. Gow skal presenterer på denne konferansen. Dr. Gow søkte i 2006 om patent på en gentest, som muligens er klar i 2010 da saksbehandlingen av patentet er forventet ferdig. Hvorfor kan han ikke bruke testen i mellomtiden? Gow har også uttalt at de er i gang med full gjennomkjøring av det siste og avgjørende arbeidet på det genetiske rundt ME, og de regner med å presentere det i 2010, passer jo yppelig med patentet. ;)

Dr.Judy Mikovits. Foredrag om ME.

selsius — Wed, 27 Aug 2008 16:27:32 +0000

Dr.Judy Mikovits. Whittemore and Peterson institutt. (WPI) ME konferansen mai. 2008 London, England.

http://www.wpinstitute.org/

De jobber med nevrologiske og immunologiske sykdommer som ME/CFS, Atypical MS, fibromyalgi, autisme og gulf war illnes.

De har funnet ut at disse sykdommene har en komplekse immunologisk dysfunksjon som påvirker kroppen og hjernen i stor grad og kan være livslang.

De undersøker pathophysiology ved disse sykdommene. De jobber med å utvikle behandlinger og diagnostisk tester som biologis markør for disse sykdommene. (Dr. Klimas har funnet en sånn markør som er unik for ME/CFS. Klikk her)

De har i samarbeid med Dr. Kerr sett på ser på den genetiske signaturen ved ME/CFS og dysfunksjonen i disse genene, samt en studie av undergruppene. Noe som har spart dem for mye arbeid siden Kerr har kommet veldig langt på dette området. Alle sykdommer har en genetisk signatur, og Kerr sier at ME/CFS har en sånn signatur. (Dette burde være av inntresse for sånne som Nevrolog Ole-Bjørn Tysnes som fortsatt mener at ME/CFS ikke er en fysisk sykdom). klikk her.

De ser også på ulike typer virus hos ME/CFS pasienter og eventuell behandling av disse.

De samler inn prøver av ME/CFS pasienter og har verden størst lager av slike prøver med en kapasitet på 25,000 prøver som krever spesiell oppbevaring, og en database for lett tilgjengelig informasjon på disse prøvene.

Hva de jobber med nå.

1. Gene expression profile sub-groupingin ME/CFS (J Kerr)

2. Novel virus identification in ME/CFS

3. Cytokine and chemokine profiling in ME/CFS

4. Immunological profiling in CFS

5. Innate immune defects in CFS: RNAse L, TLR

6. Clonal TCRy Rearrangements and MCL Development in a subgroup of ME/CFS patients.

Dette er et langt foredrag med masse spennende innhold som ikke er nevnt i dette innlegget. Jeg kan ikke gjengi hele foredraget her, mye fordi det er masse ord som ikke er så lett og gjengi og det kan for bli mye feil. For det andre synes jeg alle som vil ha bedre innsikt i forskningen rundt ME/CFS kan kjøpe DVD’n Mye for å støtte en god sak, dessuten er det nyttig med en sånn innsikt. Den kan også brukes som gave, tror noen kan bli glad for å få en sånn gave utenom at jeg skal nevne noen navn.

DVD’n kan bestilles gjennom invest in ME. Kun 14£

Måten de jobber på ved WPI er imponerende og foredraget som ble holdt på konferansen likeså. Det er betryggende at Amerikanerne nok en gang viser sine gode evner til å handle og ikke bare gå rundt grøten eller pirke på overflaten, som det har vært for mye av i denne sammenhengen.

LP i praksis.

selsius — Tue, 26 Aug 2008 13:55:03 +0000

"Først vil jeg beklager den varierende forskjellen i skriften, og enkelt store mellomrom mellom ord. Dette er ikke noe jeg får gjort noe med, sånn er det stor sett med wp innlegg der det blir klipping og liming fra andre artikler".

Dette er lp i praksis.

Hovedelementene i kurset. Skrevet av en person som har deltatt på lp kurs.

LP er et slags treningsprogram som baserer seg på NLP og hypnoterapi. LP er utviklet av engelskmannen Phil Parker og han har brukt syv år på å utvikle det. Prosessen skal kunne hjelpe for mange ulike tilstander som angst, depresjon, røykeavvenning, overvekt.... og ME. Målet i LP er at du skal gjenvinne kontrollen i ditt eget liv og gi deg selv en mulighet til å bryte sykdomsspiralen og destruktive adferdsmønstre.

Sentralt i prosessen er ideen om at adrenalinet spiller en viktig rolle ved ME. Adrenalin er et hormon som produseres av binyrene. Det utløses som en reaksjon på angst, frykt og fysisk trening, kjent som "kjemp eller løp-reaksjon". Parker forteller at vanligvis når friske mennesker får en infeksjon, utløses adrenalin for å hjelpe til med å takle stresset i kroppen som oppstår ved sykdom. Adrenalinnivåene blir normale igjen ved tilfriskning. Men hos mennesker med ME fortsetter binyrene å frigjøre adrenalin og det er dette som er årsaken til utmattelsen, mener han. Han kaller dette en adrenalin-loop. Systemet har hengt seg opp og ettervirkningene av adrenalin kan være med på å utløse mer adrenalin og så har man det gående. Du lese mer om Phil Parker og LP på web-siden hans: www.lightningprocess.com

Mange har sikkert hørt at det dreier seg om at man skal si stopp til negative tanker og at man samtidig tråkker på noen symboler på gulvet. Jeg registrerer at flere har lurt på hva det er for noe. Coachen min hadde brukt tape på gulvet og laget noen symboler. En firkant markerer "nåtid", det er utgangspunktet. Til høyre for den var det en sirkel som betydde "stopp". Neste posisjon er "valg". Det betyr at du kan velge mellom to ting; enten å gå i "fallgruven" (the pit) eller å gå til "veiledning" (coach). Hvis du går i fallgruven fortsetter du "å gjøre" symptomer. Hvis du velger "coach", betyr det at du skal veiledes til målet, dvs bruke teknikken helt til du har det livet du ønsker deg. Når du er ferdig på kurset betyr "coach" at du skal være din egen veileder.

Det sentrale i denne øvelsen er å gjenkjenne sine uheldige mønstre og si høyt og tydelig "STOPP" til seg selv når du er i ferd med å gå i fallgruven. Tanken bak å si høyt og bestemt stopp og å tråkke på disse symbolene på gulvet, er at det forstreker prosessen og derved gir en større effekt. Men det er ikke nødvendig å bevege seg fysisk på gulvet. Det skal være tilstrekkelig å gjøre prosessen i hodet sitt.

Men før du kommer til det punktet der du skal si "stopp", må du lære deg å gjenkjenne alle dine uheldige eller fastlåste mønstre/tanker/handlinger og trekk ved din personlighet, som bidrar til å lage eller vedlikeholde symptomer. Du kan ikke si stopp til deg selv før du har blitt obs på dette. Ut fra det vi lærer på kurset, erfarer de fleste at de må stoppe seg selv hele tiden i starten. Det er utrolig mange ting som kan utløse en impuls i nervesystemet vårt helt ubevisst. Eksempler på situasjoner eller tanker der du er på vei i fallgruven og må stoppe deg selv er: "Bodychecking" - f.eks at det første du gjør når du våkner om morgenen er å sjekke hvordan det står til og kjenne etter hvor det gjør vondt. Et annet eksempel er når du setter mange begrensninger for hva du kan delta på/gjøre (aktivitetsavpasning) fordi at du er redd for at du kommer til å bli dårlig i lang tid etterpå. Videre nevnes alle former for passivt språk (passive formuleringer), følelse av å være overveldet og begrensende meninger (gjerne kamuflert som fakta). I disse situasjonene en det en slags trigger (på kurset kalles det "catch phrases") som utløser en impuls i nervesystemet ditt. Denne impulsen går den veien den pleier å gå - den følger en godt opptråkket sti og den leder til stress i kroppen din (adrenalinet utløses) og det fører igjen til symptomer. I følge coachen min er selv det å sukke nok til å sende ut en feil impuls. Så hele prosessen starter altså med at du må gjenkjenne dine triggere/cahtch phrases.

Hele denne teorien baserer seg på det de kaller "neurological pathways". Altså det jeg forklarte over med at impulsene som utløses av ubevisste tanker, uheldige mønstre eller rett og slett av personligheten din, og disse impulsene følger en godt opptråket sti i hjernen/nervesystemet. Dette er essensen i LP. Parker mener at ved å bruke LP-teknikken veldig konsekvent, vil du kunne styre impulsene inn på nye veier. Du skal altså ha muligheten til å lage nye og mer hensiktsmessige veier impulsene dine kan gå og på den måten skal du kunne bryte adrenalin-loopen og legge til rette for at kroppen skal kunne heles og bli frisk igjen.

Hver gang noe minner deg på at du har ME, så sendes det ut impulser i nervesystemet ditt og disse impulsene følger altså en godt opptråkket sti - de går der de alltid har gått, og de leder til symptomer. For å ta et eksempel. Si at du har en hvileplass i stuen. Der ligger du hver dag og er syk. Nå du står opp og kommer inn i stuen og ser denne plassen, så er det noe som minner deg på at du har ME. Du forbinder det med sykdommen din. Synet av denne sofaen/dagsengen/lenestolen utløser en impuls, helt automatisk. Denne impulsen går der den pleier å gå ( i LP-teorien) og resultatet er at du kjenner ME-symptomer. Var det forståelig? Slik er LP tankegangen bygget opp. Vi sitter liksom fast i slike mønstre, vi går i sirkel og kommer oss ikke videre, men vi vedlikeholder situasjonen. Du skal liksom ta kontroll over disse ubevisste tankene ved å bli oppmerksom på alle steder du sitter fast. Du skal fjerne denne hvileplassen etter at du har vært på LP-kurs. Du skal fjerne alt som minner deg om ditt gamle liv som syk. Kaste joggebukser og t-skjorter som du har bodd i de siste årene. Kvitte deg med hjelpemidler og be omgivelsene dine om å slutte å behandle deg som syk.

Coachen ga oss flere andre eksempler (som ikke har noe med ME å gjøre) på hvordan visse ting utløser en impuls, som igjen leder til en kroppslig reaksjon eller følelse. Musikk er en av de sterkeste triggerene vi har. Si at du og din kjære har en spesiell låt, som er deres låt. Det var den dere danset til den kvelden dere møttes og dere har spilt den mange ganger i startfasen av forholdet. Mange år etterpå så minner denne sangen deg fremdeles om det gode du opplevde den gangen dere var nyforelsket. Bare det å høre låten kan fremkalle de gode følelsene hos deg og det kjennes ut som hele kroppen din fylles med glede hver gang du hører den. Det som skjer da, er at den spesielle låten utløser en impuls hos deg og impulsen følger den stien den har tatt mange ganger før. Og det leder frem til en god og positiv følelse.

Et annet eksempel er hvis man er ekstremt redd for høyder. Hver gang du står i en høyblokk og ser ned, skjer det samme. Du blir tørr i munnen, klam i håndflatene, du puster fortere og du blir svimmel. Da er det impulsen som utløses av synet av høyden som følger den veien den alltid har gått, og det i sin tur leder til disse kroppslige fenomenene som tørr munn, klamme hender osv. Og denne teorien overfører man til ME. I LP mener de at vi som har ME er omgitt av disse triggerene som er med på å vedlikeholde sykdommen vår.

Veldig sentralt i LP er at du kan velge og påvirke din sinnstemning (state of mind). Jeg kommer tilbake til det i beskrivelsen av teknikken man bruker når man har kommet så langt som til "coach"/veiledning. Det første du gjør, er å rose deg selv for å ha kommet dit. Du sier til deg selv med stor overbevisning at "det er godt gjort, du er på sporet, du er verd det, du fortjener det og du kan gjøre det". Veldig viktig å gjøre dette med innlevelse og stor overbevisning.

Neste trinn er å spørre seg selv: Hva vil du/ hva ønsker du å oppnå? Her er det veldig viktig at du formulerer målet positivt og at det er mulig å oppnå. Hvis målet er for stort/omfattende, så skal du dele det opp i mindre biter. La meg utdype det med positive formuleringer litt bedre. Hjernen vår forstår ikke ordet "ikke". Bare tenk på hvis jeg sier til deg: "Ikke tenk på Michael Jackson". Hva skjer da? Jo, jeg er ganske sikker på at selv om du prøver hardt å ikke tenke på Michael Jackson, så dukker det opp et bilde av ham i tankene dine. Du ser ham for deg selv om du ikke vil det. På samme måte er det hvis du formulerer målet ditt med at "du ønsker å IKKE være sliten". Hjernen din oppfatter ordet "sliten" og impulser assosiert med sliten sendes ut på den velkjente vandringen gjennom nervesystemet ditt og det i sin tur leder til en stressrespons og symptomøkning. Da er det mye bedre at du sier "jeg ønsker å ha mer energi". Det er positivt ladet og gir helt andre assosiasjoner. Ser du forskjellen?

Videre blir neste spørsmål du stiller deg selv: "Hvordan skal jeg gjøre det/oppnå det?" Innefor LP-teknikken har du da tre mulige valg. La meg forklare den meste brukte først og la oss holde oss til eksempelet med at du ønsker å få mer energi. Da skal du finne en situasjon i din fortid, et minne i din hukommelse, der du følte deg full av energi. Du lukker øynene og tenker på dette. Når du har funnet den bestemte situasjonen i din hukommelse, skal du i tankene prøve å gå inn i den situsjonen, ikke bare betrakte fra utsiden. Du skal visualisere og være tilstede i det du tenker på. Det gjør du ved å se det for deg, prøve å observere detaljer i den bestemte situasjonen, kjenne på lukter, føle på stemningen. Hensikten er å fremkalle en ønsket sinnstemning ("state of mind"). Når du har oppnådd å fremkalle denne sinnstemingen hos deg selv, skal du ta med deg den gode følelsen tilbake til nåtid. På denne måten skal du altså klare å oppnå å lage nye nevrologiske veier. Alt foregår i hodet ditt og med din konsentrasjon/fokusering mens du har øyene lukket. Det er dette som kalles hypnoterapi eller selvhypnose.

Jeg nevnte over at det var tre ulike (men likevel ganske like) teknikker. Det neste alternativet du har er å fokusere på noen andre som har den egenskapen du ønsker å ha, prøve å forestille deg hvordan de føler det i den bestemte situasjonen. Du kan altså låne en tenkt sinnsstemning fra andre, hvis du ikke har et egenopplevd, godt minne i din hukommelse. Tenk på en person du kjenner til som du vet strutter av energi og overskudd. Den tredje metoden er å tenke seg inn i fremtiden. Tenk deg at om et år fra i dag så er du helt frisk og full av energi. Se det for deg og prøv å gå inn i den situasjonen og ta med deg sinnsstemningen tilbake til nåtid.

Toppidrettsutøvere har brukt en lignende form for visualisering før store mesterskap og konkurranser. De ser for seg hvordan de skal klare å vinne og det øker sjansene for at nettopp det skjer.

Du er ferdig med coach-delen når du har laget en klar handlingsplan med hva du vil, nøyaktig hvordan du skal få det til og en tidsplan. Dette er i grunnen hele prosessen. Målet er at du skal bruke prosessen helt til du er frisk og ikke stoppe før du har fått det livet du ønsker deg og det livet du elsker.

Jeg har nå gitt dere et grunnlag slik at hver enkelt kan gjøre seg opp en mening. LP virket ikke for meg. Jeg ble ikke frisk.

-------------------------------------------------

Dette er metoden som kurerer smoldering infeksjoner, immunologisk og nevrologisk dysfunksjon, predisponibilitet og alt hva forskningen viser til av funn hos ME/CFS pasienter?

Hadde dette hadde blitt presenter hos ME-Pasienter uten adrenalinloop teorien, ville alle skreket at dette er bare psykologitull. Selv Parker sier at dette er psykologisk tilnærming, samtidlig som han sier at ME er en fysisk sykdom. Dette blir i grunn ikke noen forskjell fra hva psykiatrien har hevdet før lp kom inn i bildet.

Adrenalinloopen finnes også blant annet hos pasienter med angst og depresjon i følge Parker. Altså finnes denne loopen ved en rekke lidelser. Dette betyr at en adrenalinloop er sekundert i forhold til disse lidelsene og har oppstått på grunn av disse. Ved angst vil det være naturlig og tenke at en sånn loop vil være tilstede, men om man da fjerner loopen med denne teknikken vil ikke grunnlaget for angsten forsvinne? Det er ikke adrenalinloopen som gir angst. Behandles angsten, vil da loopen fortsatt være tilstede? Dette spørsmålet vil også være sentralt i forhold til ME-Pasienter, og siden vi vet at ME-Pasienter er genetisk disponible for å utvikle sykdommen, om det finnes en sånn loop hos ME-Pasienter vil ikke grunnlage bli borte, derfor er det feil å si at lp kurere ME.

Det er blitt stilt spørsmål med hvor friske disse pasientene som har tatt lp er, de er etter egen vurdering kurert fra ME. Når man vet hvor innviklet selve sykdommen og mekanismene bak den er, blir det underlig at noen i det hele tatt greier å påstå at de ikke har ME mer etter bare 3 dager på lp kurs. Men dette er selve kjernen i hvordan lp fungerer, siden vi er i et negativt tankemønster der vi gjør symptomene fremfor at det er noe organisk galt.

Innmeldingsskjemaet.

Vår erfaring tilsier at du kun burde sende inn en søknad hvis du er enig i følgende påstander:

Jeg forstår at The Lightning Process er et treningsprogram og ikke en terapi eller behandlingsmetode.
Prosessen eller instruktøren vil ikke ”fikse”deg. Vi vil derimot lære deg metoden, som andre har brukt for å bli friske av ME og liknende diagnoser. Jeg forstår at å lære seg The Lightning Process derfor ikke vil garantere meg noen resultater.
Dette er fordi det er et treningsprogram. Vi vil instruere deg på samme måte som alle andre som har funnet at denne tilnærmingen har vært nøkkelen for å komme seg videre i livet. Men vi kan ikke forutse om du vil benytte treningen i livet ditt eller ikke. Jeg tar det hele og fulle ansvar for effekten av å benytte eller ikke benytte treningsprogrammet i livet mitt.
Jeg erkjenner at hjerne og kropp kan påvirke hverandre kraftig.
Jeg er forberedt på å se på og utfordre mine overbevisninger om min tilstand/sykdom, min helse og meg selv.
Jeg er fullstendig forberedt på å gjøre de, noen ganger svært utfordrende, endringene i mitt tankemønster som kreves for å få meg selv tilbake på sporet.
Har du lest boken “An introduction to the Lightning Process?” Dette er ikke nødvendig, men kan være nyttig for deg hvis du behersker engelsk.

Ikke klar?

Vi vurderer deg til å ikke være klar til å ta prosessen enda hvis:

Du er skeptisk i forhold til prosessen.
Hvis du har lyst til å prøve bare for å se hvordan det går.
Eller bare komme på kurs for å bevise at det ikke virker for deg.

Når det er sagt, så forventer vi at deltakerne kan være litt usikre på om de vil oppnå de samme resultatene, som andre som har fått tilbake livet ved hjelp av LP. Dette er helt rimelig, basert på de dårlige resultatene alle andre tilnærminger har gitt.

Det er lov å være usikker på utfallet av prosessen. Det som er avgjørende er at du er åpen for nye muligheter og bestemmer deg for å gå fullt inn for å lykkes og dermed få maksimalt utbytte av prosessen.

Fordi prosessens suksess er fullstendig avhengig av at DU gjør de nødvendige endringene, har vi funnet ut at graden av motivasjon, innsatsvilje og åpenhet for prosessens metoder er den mest avgjørende faktoren for å få til en rask og vedvarende endring. Husk, dette er ikke en behandling. Det er en treningsmetode og verktøyet i prosessen er bare effektive når de brukes slik de er lært.

Noen måter å tenke på er nyttige på noen områder. Å være kritisk og analytisk er nødvendig innenfor felter som jus og forskning, men ikke like nyttige i følelsesmessige forhold.

Vi har erfart at en kritisk innstilling ikke nødvendigvis forhindrer deg i prosessen, men det betyr at det vil ta deg mye lenger tid å oppnå de endringene du ønsker. Dette fordi du vil fokusere på dine vanlige analytiske tanker i stedet for å gjøre prosessen.

Hvis du har en analytisk legning – er du villig til å legge dette litt til side mens du tar treningen?

Tilslutt

Hvis du har kommet helt hit så er du klar og kan søke om en plass på The Lightning Process kurs hos oss i Aktiv Prosess DA gjennom vårt søknadsskjema.

Når vi har mottatt din søknad vil vi kontakte deg for å diskutere om vi tror du er egnet og vil lykkes med å ta treningen før vi tilbyr deg en plass. Ikke alle som fyller inn søknadsskjemaet blir akseptert. Hvis vi føler at du ikke er klar til å ta treningen ennå vil vi be deg om å gjøre noen flere forberedelser før vi snakker med deg igjen.

Hvis vi ikke aksepterer søknaden din vil vi returnere ditt innbetalte depositum.

Hentet fra aktivprosess.no

-------

Hvordan så mange kan får utbytte av dette er for meg underlig sett i lyset av medisinske funn? Det er ingen som sitter med svare på noe her. Hvor mange blir egentlig friske? Og hva blir de friske av? Dette må følges opp over flere år og mekanismen rundt prosessen må studeres. Men da må Parker åpne opp for innsyn og ikke bare vise til studier der han selv sitter med kontrollen.

Hvorfor sier ikke de som enten ikke får hjelp med metoden, eller får tilbakefall noe om det? For det er etter det jeg har fått med meg mange flere enn det som kommer frem. Grunnen er like enkel som den på den andre siden er genial, metoden feiler ikke, men det er utøveren som er problemet. Hvorfor er det enkelt som faller utenom da det på forhånd er en silingssprosses på hvem som er klar og ikke? Da har vedkommende ikke vært helt ærlig i utfyllingen av innmeldingsskjemaet sies det. Hva vet disse folkene om ME siden de med letthet kan formulere seg på denne måten? Saken er vel at de ikke vet noe. Om det er 100 stk med diagnosen ME, og det er f. eks 20 som blir avvist som ikke klare, og av de 80 regnes tilfriskningsprosenten? blir ikke tallene reelle, desuten er det etter 3 dager og ikke på lenge sikt..

Jeg oppfatter Parker som arrogant i sine uttalelser og fremstillingen av lp – ME saken. Selv om han påpeker at dette er et treningskurs uten garanti for resultatet, (Se innmeldingsskjema), sier han samtidlig at så å si alle blir friske om metoden praktiseres riktig. Som å snakke med to tunger, men det må jo fremstilles sånn og det vet han jo godt. Her skal metoden fremstå som en sikker vinner, samtidlig som man garderer seg mot eventuelle søksmål. Denne forenklingen er et stort skritt tilbake, tilbake til den gang alle mente at ME var psykisk. Vi ser alle at enkelte får utbytte, og bra er jo det for dem det gjelder. Men sånn til ettertanke, ME har ikke et enkelt svar, og forskningen viser at det er mye her som ikke rimer med virkeligheten.

Forskningen legger veldig stor vekt på å få riktige pasienter i sitt arbeid. Riktige pasienter etter bestemte kriterier, noen husker vel Oxford kriteriene som inkluderte pasienter med ME lignende symptomer, så dette er alt for komplisert til å forklares med denne enkle fremstillingen. På lp kurs er det nok med en verbal diagnose Det er mange ting gjennom tiden som sies å ha kuret ME, som papaya, qigonq, Q10, akupunktur, fotsoneterapi, healing, aminosyrer, revers terapy, silvaMetoden, antivirale midler, noen også av enkelte typer interferon, penicillin mot mykoplasmainfeksjoner, og her kunne jeg fortsette en god stund til, så ja, hvorfor ikke også psykologi som lp også? De leder helt klart da det kommer til såkalte resultater.

Jeg ville nok ikke hatt noe utbytte av lp siden jeg stiller for mange spørsmål og har klokketro på at skolemedisinen vil finne ut av ME, ikke får jeg det jeg leser av funn til å rime opp mot teorien til Parker, men ser jo at mange kommer seg på beina igjen, men jeg forstår ikke hvorfor. Men holder dette? I forhold til tilbakefall? Og hvor skadelig er det om dette er noe midletidlig? Hva med senskader som ME gir? Hva vet vi om hva ME skjuler? Tilfriskningstallene er langt unna det Parker sier, og jeg har aldri hør at han eller andre nevner noe som blir verre eller ikke får utbytte, det er pasienter som ikke eksisterer. Parker har selv startet en studie rundt dette med tilfriskning, litt som bokken og havresekken. Som da Wessley ble satt til å granske seg selv.

------

Sitater fra Aftenposten.

Men du må være motivert for å bli frisk. Du må ville bli frisk.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2615117.ece

Er det virkelig noe som vil bli frisk så er det vel ME-Pasienter. Dette er noe vi til stadighet får slengt i ansiktet? Dette er så utrolig arrogant og provoserende og langt over streken av hva som kan aksepteres. Og igjen, forteller det at vilje sammen med lp er svare på ME. Dette er utrolig tragisk for så enkelt er det bare ikke, noe jeg vet kommer til å vise seg.

Bt.no

- Forstår du at pasientar blir provoserte, når du seier at det er lett å bli frisk?

- Tja. Dei kan også velje å bli nysgjerrige, og få nytt håp. For dei som ikkje ønskjer å prøve, er det berre trist. Dei kan velje å vente og vere sjuke nokre år til, medan dei ser andre bli friske. Eller vere proaktive, og prøve sjølve, seier Parker.

http://www.bt.no/forbruker/helse/article617561.ece

Igjen så ser vi hvor mye arroganse det ligger her. Hva med de som ikke fikk hjelp? Eller tilbakefall Parker? Nevnes ikke.

Jeg vil også fraskrive meg denne utvannede diagnosen ME. Jeg vil ikke ha den, jeg vil ha det som det er bevis for, nevro – immunologisk dysfunksjon som er riktig betegnelse på det som en gang var ME. ME en sjelden sykdom 04-06 promille av befolkningen, men alle har snart sneven av sykdommen uten det typiske mønstret som viser seg ved ME. Her er det blitt en gråsone i diagnostiseringen, og den fortsetter å utvide seg. Så vil jeg har en diagnostisk test som gir alle svarene på dette hysteriet for dette er lang fra holdbart og svarene kommer aldri fra Parker siden dette er en betydelig inntektskilde.

Jeg har sett det som er av ME konferanser via DVD, og ingen har nevnt noe med adrenalinloop eller dette som går på Parkes teori. Derimot dreier alt seg om kroniske infeksjoner, immunforsvar som ikke fungerer som det skal, eller greier å kvitte seg med virus, genetiske unormale opp og nedregulering i forhold til normalen. Selv om det kan være noe i dette med lp, må det etterprøves av uavhengige forskere med peiling på ME. Eliminerer lp tilbakefall? Er skader forårsaket av infeksjoner leget? Greier endret tankemønster å rette disse forholdene?

Grunnen til at jeg skriver dette her er fordi jeg vet så god hva tilbakefall vil bety, og jeg finner det veldig vanskelig at lp kan løse den biten av ME problematikk fordi det er reaktivering av virus. Det er også veldig provoserende hvor enkelte legger frem ME saken på, og at de som ikke får hjelp ikke blir nevnt. Det er ingen som sitter med løsningen på noe som helst, og lp er bare en ny måte og utøve psykologi på, og ikke svaret på ME gåten. Kanskje for en bestemt gruppe? Men ikke på selve gåten.

Beklager om jeg har gjentatt meg selv noen ganger i innlegget, men jeg synes det er viktig og få frem disse poengene. Lp er og blir et spørsmål om å ta sjansen så lenge det ikke foreligger noen dokumentasjon på teorien. Teorien i seg selv strekker ikke til i forhold til medisinske funn, så det er ikke mulig og si hvordan det vil gå med noen. Hvordan reagerer kroppen på store belastninger om det fortsatt er en infeksjon? Det er misstanke om smoldering virus på hjerte og sentralnervesystemet hos ME-Pasienter. Reaktivering av immunforsvaret ved belastninger, tilbakefall grunnet reaktivering av virus ved overforbruk av energi over tid. Det er alt for mye her til at jeg vil utfordre den rissikonen det ligger i dette. Er resultatene et løft? Noe som varer? Eller bare for en periode? Er det en bestemt gruppe som har utbytte av LP? Er det ME-Pasienter eller noe som ligner? Det er mange ubesvarte spøsmål i denne saken som aldri blir tatt med i betrakningen av LP folk eller media.

Og til dere som ikke fikk utbytte av lp, med den begrunnelse at det er deres egen skylde, håper jeg dere tar tak i disse ordene og sier noe om det. For maken til ordbruk skal man lete lenge etter.

DVD Referat fra ME/CFS konferanse London mai. 2008

selsius — Sun, 24 Aug 2008 20:59:07 +0000

Referat fra ME/CFS konferanse London mai. 2008

Jeg skal i grove trekk prøve å gjengi innholdet fra DVD utgaven av konferansen.

Myalgisk Encefalopati. (ME/CFS) er en nevrologisk sykdom, klassifisert av World Health Organisation code WHO-ICD-10-G93.3 Denne sykdommen rammer millioner rundt om i verden og er 5 ganger mer utbrett i UK enn HIV/AIDS (Source, Medical Research Council) Tallene for Norge ligger et sted mellom 15 til 18000

Konferansen handlet i grove trekk om undergrupper og behandling av ME/CFS

1. Dr. Kerr presentert sitt omfattende arbeid innen det genetiske rundt ME/CFS og identifiseringen av grupper/undergrupper. Han sier helt klart at disse genene har med infeksjoner å gjøre, fordi dette er gener som aktiveres ved infeksjoner, og som regulerer immunforsvaret. Vaskelig og gjengi presentasjonen hans gjennom en blogg, dette fordi det er mange diagrammer og kompliser språkbruk og som selv på Norsk vil være vanskelig og forstå. Så i fare for å feilsitere lar jeg det heller ligge. DVD’n kan kjøpes gjennom siden til invest in ME, se linken nederst i innlegget. Han har kommet langt i sitt arbeid siden han i 2005 første gang snakket offentlig om dette viktige arbeidet, og det han presenterer er veldig imponerende.

2. Dr. Leonard A. Jason, Ph. D. DePaul university. Snakket om dette med grupper. Om tilfelle hadde vært kreft eller hjertelidelse vil ikke pasientene få lik diagnose siden det er mange forskjellige typer av disse sykdommene, noe også ME er. Viktigheten av dette er naturlig nok avgjørende i behandling og forsknings sammenheng. Enkelte typer av ME kan da være lettere og behandle på en god måte. Jason har et langt og inntresant innlegg om dette typer utmattelse, hvor viktig det er å systematisere denne komplekse sykdomsgruppen, hvordan kriterier kan brukes for å skille gruppen og liknende tilstander og mye annet som er av inntresse. Ønsker du og vite mer om dette, vil jeg henvise til kjøp av DVD’n

3. Dr. Martin Lerner. Lerner er en eldre herremann som har gjort mye flott forskning angående ME, og her presentert han et meget inntresant foredrag om aktuelle virus involvert i ME/CFS og om mange unormalheter som RNase L, hjernefunksjon, immunologisk med mer, som er funnet hos ME-Pasienter. Han presenterte også resultater av langtids antiviralt behandling av ME/CFS pasienter. Den biten står det litt om på denne siden fra før. Dette foredraget burde alle som er interessert i ME høre på. Kjøper du DVD’n støtter du også en god sak. http://www.cfsviraltreatment.com/patents/index.htm

4. Dr. John Chia snakker om entrovirus som er funnet i magen på ME-Pasienter. Dette viruset er blitt sett på som en trigger, men det er nå klare bevis på at det overlever i kroppen, og i bestefall forblir det i magen der det opprinelig befinner seg sier han. Han snakker om interferon som kan brukes i denne forbindelsen, men det er ikke noe kur, men kan gi bedring i en lenger periode. Interferon er veldig dyrt og en allmenn behandling vil neppe bli aktuelt?

5. Dr.Judy Mikovits. ( Whittemore and Peterson, INSTITUTE FOR NEURO-IMMUNE DISEASE. Reno, Nevada) Holdt et imponerende foredrag om arbeidet som foregår på dette instituttet. Arbeid som vil komme oss ME-Pasienter og andre til gode. Dette er så spennende så det kommer et eget innlegg om det senere.

6. Til slutt var det en paneldebatt som i grunn ikke var like spennende som foredragene. Dette har jo med spørsmålene å gjøre, som stilles fra tilskuerne.

Det var ingen innslag som handlet om adrenalinloop eller det som går på lp.

Det var innholdet i grove trekk. Ikke så mye nytt i forhold til det jeg har skrevet om før her på siden. Fra mai og fem til nå har det kommet mange nyheter som ikke ble nevnt her, så det kommer stadig noe, og mye tyder på at det snart kommer mer. ;). Selve grunnpilaren som trengs i moderne medisin er lagt, så gjelder det å bygge systematisk på dette frem til den dagen vi vet nok om ME til å gi gode behandlingstilbud. Vi får se frem til neste konferanse som er i USA i mars 2009.

DVD’n kan bestilles her. Den koster 14£

Frisk med lp!.... ?

selsius — Tue, 19 Aug 2008 12:20:38 +0000

Frisk med lp!.... ? Greide jo å skrive fisk i stedet for frisk i titelen, typisk meg. Pinlig i grunn. Hehe…

Dette ble skrevet av en bruker av ME-forum nov 6. 2007

Hei folkens, endelig kommet hjem fra LP i England, og er frisk fra ME.
Pakk baggen å reis, dere kommer ikke til å angre

Senere skriver samme person dette den 17. aug-2008.

Jeg har mista all energi og er mye mer sliten og trøtt og surrete i hodet, og ikke minst vondt i hodet enn hva jeg hadde før jeg begynte med natron/rooibos.. men har fått mindre muskel smerter..

Jeg merker meg at flere såkalte friske sier noe av det samme. Jeg er frisk fra ME, med stor vekt på ME. Alt her mener jeg det er all grunn til å stoppe opp og tenke over det som blir sagt. Dette synes jeg er alvorlig. Vi gjør ME, og lp går på å lærer og snu dette tankemønsteret. Etter 1 til 3 dager så sier du til deg selv, treneren og alle andre at du ikke har ME lenger, noe som er helt feil og folk tror faktisk at det er så enkelt. Treneren fører det opp på listen som eks ME’er, folk blir imponert over hvor enkelt det er å bli frisk av en alvorlig nevrologisk lidelse som ME, og fåtallet stiller spørsmål utover den nå ”anerkjente” forklaringsmodellen.

Videreføringen av dette jeg ser på som tåkeleggingen kan ses på den nyopprettede Norske lp siden. Om det er såkalte eks ME-Pasienter som driver siden, sammen med bruk av ”effekter” er det til ettertanke så lenge de vet at mange faller igjennom og ikke får utbytte av metoden, og noen blir verre utenom at ansvaret ligger på andre enn deg selv.

Lp er trademark (TM) så selvfølgelig skal oppfinneren har sin del, men uansett kan ikke prisen på 15,000nok forsvares så lenge treneren ikke har nevneverdige utgifter, det er vel heller en suv som skal betales kan jeg tenke meg. Alt dette blir useriøst, og siden er mer preget av halleluja fremfor medisinsk tyngde siden ME betegnes som en alvorlig nevrologisk lidelse. Jeg kaller det tåkelegging å tro at kompleksiteten ved ME kan forklares kun med adrenalinloop og læren om hvordan hjernen fungerer, hehe jeg må le litt når jeg hører den setningen. Lp er psykologi og det er nok noe vi pasienter kommer til å erfare at andre også mener.

http://www.aktivprosess.no/

En god biologisk markør for ME oppdaget!

selsius — Sat, 16 Aug 2008 16:20:17 +0000

Inntresse bland forskere, media og andre for ME har de siste årene skutt fart og det kommer stadig nye forskningsresultater som sirkler inn og av dekker sykdommens kompleksitet. Selv om forskere kan med tester si om noe har sykdommen eller ikke, er det enda ikke en allmenn tilgjengelig diagnose test.

Dr. Nancy Klimas, (Nancy G. Klimas, M.D.President, International Association for CFS/ME (IACFS/ME) sier at dette nå kan være løst, med en meget god biologisk markør for denne sykdommen, som kan testes via blodprøve.

Dr. Jonathan Kerr sitt arbeid med microRNAs (microRNAs er svært små RNA molekyler som regulerer aktiviteten av andre gener og har potensial til å bli like viktig som noen andre gener) som også vil lede til en test, vil også fortelle hvilken av de 7 gruppene den enkelte hører til, dessuten kan den testen fortelle hvilket virus det dreier seg om for den enkelte og hvor mange gener som er involvert i disse gruppene, for alle gjelder ikke for alle og vil naturlig nok ha forskjellig utslag i symptomsbildet. Ser man dette i lyse av at ME har blitt sett på som en ensartet gruppe, er det ikke så rart at noen har valgt og se på sykdommen som psykisk.

Det er blitt sagt mye rart om ME-Pasienter gjennom tiden, og ikke har vi nådd frem med sykdommens alvor før nå i de siste 2-3 årene. Her i landet var det bare Professor Dr. Med. Harald Inge Nyland som trodde på oss, han var også en pioner i MS saken da alle andre sa at det var psykisk. En lege med større forståelse, varme og empati for sine pasienter er det vanskelig og finne, han er et reelt menneske.

En annen person som jeg setter høyt i ME saken er Ellen Vivian Piro, lederen i Norges M. E. Forening. Hun har tross ME, stått i mange stormer med et målbevist blikk rettet mot det vi alle ville, få respekt for vår lidelse. Et fantastisk menneske som ikke direkte har brusk i nesen.

I disse dager dreier forskingen seg om omfattende undersøkelse av hjernen og alt peker i retningen av virus, muligens en type” Hit and run” eller at det er en pågående infeksjon. Typen hit and run kan ikke jeg se stemme i forhold til dette med tilbakefall, som følger det samme mønsteret som utgangspunktet. Så lenge vi er predisponible og har et oppregulert og eller svekket immunsystem vil reaktivering av virus være overhengende og vesentlig mindre enn normalt. Så blir spørsmålet om denne oppreguleringen betyr at det er en autoimmunprosses? eller at det faktisk er en pågående infeksjon, noe den svekkelsen av immunsystemet kan tyde på, siden enkelte virus angriper immunceller. Jeg ser at enkelte ord i utdraget nedenfor isolert sett kan gi næring til lp samfunnet. ;)

Now Dr. Klimas says CD26 - a receptor found on immune cells and in soluble form in the blood – is ‘a very good biomarker for this disease’. This receptor apparently reflects immune depletion and is significantly, very significantly decreased (p<.0000) in ME/CFS patients. Establishing A Neuro-immune Connection – Neuropeptide Y - The biomarker is big but there was also big news regarding a substance called Neuropeptide Y (NPY). We hear a lot about a neuro-immune connection in ME/CFS but little direct evidence of it. Neuropeptide Y may provide the bridge between the two that researchers are looking for.
NPY is stored in the nerve terminals of the sympathetic nervous system (SNS) and is released in conjunction with SNS nerve agents called catecholamines (norepinephrine, epinephrine). Recent evidence suggests that the activity of the SNS – which is part of the stress response - is increased in ME/CFS. Given that it stands to reason that NPY levels would be increased in ME/CFS as well - and they are – quite significantly so (p<.001). Intriguingly given the stress connection NPY levels are associated with an increased stress index and, given that, not surprisingly with increased anger, confusion, frustration, etc.

]The location of the problem, if indeed there is one, is a matter of some dispute. Ashok Gupta believes it originates in the amygdala, Dr. White in the anterior insular, Dr. Baraniuk in the Papez Circuit, Dr. Lloyd in another region, Dr. Chaudhuri and apparently Dr. Reeves in the basal ganglia. Most of these are in similar parts of the brain that effect cognition, emotions and autonomic nervous system functioning. A good deal of brain imaging research is going on right now and we should know fairly soon if these researchers are on the right trail.

URGENTLY NEEDED in London Area! (ME stoff)

selsius — Tue, 12 Aug 2008 23:22:41 +0000

Fikk link til denne artikkelen fra en bekjent. Hvordan skal man tolke dette, har Puri kommet over noe stor her? En meget inntresang artikkel.

URGENTLY NEEDED in London Area - Professor Basant Puri Requires Physically Fit Controls for his ME/CFS Biomedical Brain Imaging Studies (1 Sunday Clinic Visit Aug. 3 or 10 in London)

ImmuneSupport.com

07-24-2008

Calling all physically fit carers, friends and relatives of ME patients. Your help is very urgently needed and may be of great assistance to the UK ME community.

It is very important for the ME community that this work is completed as soon as possible and that these study slots are filled. PLEASE HELP. Treat yourself to an interesting trip to London in aid of a good cause!

Immunesupport.com

Puri har tidligere gitt ut boken, en naturlig vei I behandlingen av ME/CFS.kanskje det rett og slett er noe med det å gjøre? Det virker som han har funnet noe av vesentlig betydning her.

http://selsius.wordpress.com/2008/06/12/vegepa-en-naturlig-vei-til-behandling-av-me/

- - - - - - - - - -