<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>læringsmiljø &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/læringsmiljø/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "læringsmiljø"</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 10:37:44 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[ Internasjonal konferanse om vold og mobbing i skolen  ]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=123</link>
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 12:00:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>Kirsti Tveitereid</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=123</guid>
<description><![CDATA[Fra 23. til 25. juni gikk den 4. verdenskonferansen om mobbing og vold i skolen av stabelen i Lisbo]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Fra 23. til 25. juni gikk den <a title="Lisboa" href="http://www.fmh.utl.pt/icvs2008/ingles/index_ingles.htm" target="_blank">4. verdenskonferansen om mobbing og vold i skolen </a>av stabelen i Lisboa. Deltakere fra 51 land deltok. Fra Norge var vi 2 fra Lillegården kompetansesenter og 1 fra Utdanningsdirektoratet. OECD-netverket <a href="http://oecd-sbv.net/" target="_blank">School Bullying and Violence </a>var represtenert med internasjonal <a href="http://www.fmh.utl.pt/icvs2008/ingles/index_ingles.htm" target="_blank">koordinators presentasjon </a>av forskning på sammenheng mellom rus og vold i skolesammenheng. Og vi var flere fra dette nettverket som deltok, og som fikk anledning til å møtes. Konferansen er en forskerkonferanse først og fremst. Den er støttet av UNESCO, og denne gangen var det The Science and Technological Foundation og Calouste Gulbenkian Foundation i Lisboa,  som var arrangører. Forskning om hvordan mobbing og vold og aggresjon i skolen ytrer seg verden over, og hvordan dette fenomenet kan forstås var forskernes tema. I internasjonal forskningssammenheng er dette et relativt nytt tema , og et svært alvorlig og sammensatt fenomen. Forskerne var opptatt av at dette handler mer om skolemiljøet og hele skolen enn om den enkelte elevs atferd. Det vil bli laget et referat fra noen av forelesningene som er relevante for læringsmiljøet, når powerpointene er tilgjengelig på nettsiden. Et felles stikkord for forskningen er kontekst. Mobbing skjer alltid i en kontekst. Elevenes stemme må bli hørt og tatt seriøst i ny forskning, og usynlig mobbing via nett,sms,chatting med mere - "cyberbullying" må få større oppmerksomhet! Det tar 10 år fra forskning til denne kunnskapen/forskningen kommer til uttrykk i praksis sies det, og dette temaet er det vesentlig å få formidlet forskningsresultater fra fortest mulig!  Mange presentasjoner var preget av nettopp dette, gjennom bruk av film, ipod, videoklipp og dialogbasert læring via nettet. </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA["Snakk om følelser torpederer læring"]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=121</link>
<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 04:27:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>Erik Nordgreen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=121</guid>
<description><![CDATA[Dennis Hayes og Kathryn Ecclestone ved Oxford Brookes University går langt i retning av å legitime]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dennis Hayes og Kathryn Ecclestone ved Oxford Brookes University går langt i retning av å legitimere overskriften i denne bloggen. </p>
<p>På <a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/06/24/539048.html">Dagbladets nettsider</a> refereres deres påstander om at fokus på terapeutisk læring i britisk skole "resulterer i en generasjon av «kan ikke»-elever som snakker om følelsene sine heller enn å utforske ideer og tilegne seg kunnskap." </p>
<p>Denne problemstillingen minner om norsk skoledebatt der en også tidvis ender opp med å konstruerer faglig og sosial læring som tilnærmet diametrale motsatser. Denne konstruksjonen øver vold mot virkeligheten og kan hemme dynamisk tenkning i det øyeblikk vi aksepterer den.</p>
<p>Ecclestone har et poeng når hun stiller seg kritisk til hvilke resultater vi får ved å fokusere på et vokabuar som i stor grad speiler følelser og problemorientering. Her ligger en betydelig utfordring til lærere om å ivareta integriteten, også til de elever som ikke står i fremste rekke for å verbalisere og eksponere sine følelser og opplevelser. Vi kan bidra til å svekke disse elevenes status ved å gi uttalt preferanse til idèen om at åpne emosjonelle sluser er en kvalitet alle bør etterstrebe.</p>
<p>"Det finnes imidlertid ikke robuste, uavhengige funn som viser at det å få barn og unge til å uttrykke følelsene sine i formelle ritualer på skolen vil gi dem livslang læreevne og trivsel," er Ecclestone sin påstand.</p>
<p>Å uttrykke følelser skaper ofte nærende kommunikasjon.<br />
Samtidig er følelser verneverdige.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[About us]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?page_id=119</link>
<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 11:06:21 +0000</pubDate>
<dc:creator>Torunn Helene Fredriksen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?page_id=119</guid>
<description><![CDATA[Lillegården Resource Centre is part of the Norwegian Support System for Special Education (Statped)]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.statped.no/lillegarden">Lillegården Resource Centre</a> is part of <a href="http://www.statped.no/moduler/templates/Module_Overview.aspx?id=21545&#38;epslanguage=NO">the Norwegian Support System for Special Education (Statped)</a>. We work in schools and municipalities all over <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Norway">Norway</a>. </p>
<p>We have a schoolbased approach: We want to move from focusing on faults and shortcomings within the pupils, towards an understanding which emphasize possible maintaining factors in the learning environment.</p>
<p>Our main focus:</p>
<ul>
<li>school development</li>
<li>learning environment</li>
<li>problem behaviour</li>
</ul>
<p>We work closely with:</p>
<ul>
<li>local educational psychological services</li>
<li>school administration (grade 1 to 13)  </li>
<li>school leaders</li>
<li>teachers</li>
</ul>
<p>We are an organization of 15 people. The Resource Centre is situated in <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Porsgrunn">Porsgrunn</a>, Norway.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Kvalitet i skolen]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=117</link>
<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 12:40:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>Kirsti Tveitereid</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=117</guid>
<description><![CDATA[Stortingsmelding nr. 31(2007-200  Kvalitet i skolen gjøres tilgjengelig i dag 13.juni 2008. Dette e]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Stortingsmelding <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dok/regpubl/stmeld/2007-2008/stmeld-nr-31-2007-2008-.html?id=516853" target="_blank">nr. 31(2007-2008) Kvalitet i skolen </a>gjøres tilgjengelig i dag 13.juni 2008. Dette er en melding det knytter seg mye spenning til fra skoleverkets side. Det er Statsminister og Kunnskapsminister som på <a href="http://fjellhamar.skole.lorenskog.no/" target="_blank">Fjellhamar skole i Lørenskog </a>holder pressekonferanse om meldingen. Utfordringer i skolen belyses og tiltak foreslås i meldingen. Noen stikkord for tiltakene er:</p>
<ul>
<li>Tidlig innsats , økte ressurser til opplæring i lesing og regning</li>
<li>Bedre kartlegging og måling av resultater</li>
<li>Skolelederutdanning, alle nytilsatte rektorer skal gjennomgå lederutdanning</li>
<li>Kompetanseløft for alle lærere</li>
<li>Mer tid til undervisning, man skal kartlegge tidsbruken og organiseringen av arbeidet blant lærere, skoleledere og skoleansvarlige i kommunene</li>
</ul>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Midtlyngutvalget ser nærmere på smågruppetiltak]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=114</link>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 13:05:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Frank Rafaelsen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=114</guid>
<description><![CDATA[Lillegården kompetansesenter har fått i oppdrag av Midtlyngutvalget å gjennomføre en oppfølging]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Lillegården kompetansesenter har fått i oppdrag av <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dep/Styrer-rad-og-utvalg/Utvalg-for-spesialundervisningen-og-det-.html?id=479920" target="_blank">Midtlyngutvalget</a> å gjennomføre en oppfølgingsstudie til rapporten ”I randsonen” (Jahnsen, Nergaard og Flaatten 2006). Hensikten med studien er å gå nærmere inn på noen utvalgte tiltak på ungdomstrinnet for å se hvordan organisering begrunnes og forståes av de ulike aktørene. Studiens hovedfokus vil ligge på relasjonen mellom smågruppene og skolene som har elever på deltidsplassering i tiltaket. Denne relasjonen vil bli forsøkt synliggjort og beskrevet med bakgrunn i observasjoner og intervju med elever, foreldre og lærere. Datainnsamlingen starter høsten 2008, og rapporten skal være ferdigstilt februar 2009</p>
<p><a href="http://www.eldhusetfagforum.no/sgt/pdf/prosjektskisse_080612.pdf" target="_blank">Prosjektbeskrivelse</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[TV-serie om svensk skoleeksperiment, del 2]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=111</link>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 08:58:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Torunn Helene Fredriksen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=111</guid>
<description><![CDATA[I februar skrev jeg om en dokumentarserie som gikk på svensk TV der man hadde byttet ut de vanlige ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>I <a href="http://lillegarden.wordpress.com/2008/02/19/svensk-skoleeksperiment/">februar</a> skrev jeg om en dokumentarserie som gikk på svensk TV der man hadde byttet ut de vanlige lærerne i håp om å heve nivået på klassen. Siste episode er sendt, og alle elevene fikk bedre karakterer til juleferien enn de hadde før eksperimentet tok til. </p>
<p>Men hva skjedde etter at alt var tilbake til det normale? Greide elevene å holde på de gode vanene? Kom de inn på de linjene de ønsket å gå på? </p>
<p>Se et intervju med <a href="http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=72200&#38;lid=puff_1055365&#38;lpos=extra_1">tre av elevene fra serien</a>. Hele serien ligger dessuten tilgjengelig på nettstedet til SVT.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA["Hvem tar ansvaret når ungdommer dropper ut?"]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=110</link>
<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 12:08:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>Erik Nordgreen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=110</guid>
<description><![CDATA[Antall elever som avslutter før fullført videregående skole er urovekkende høyt. Jfr. oppslag i ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Antall elever som avslutter før fullført videregående skole er urovekkende høyt. Jfr. oppslag i <a href="http://www.nordlys.no/nyheter/article3627616.ece">Nordlys </a>der kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell uttrykker sin bekymring. I denne sammenhengen bruker en begreper som drop-out og bortvalg. Det er en tendens til at jo eldre elever er jo mer forventer man at de skal ta ansvar for egne valg. Dette kan være en sunn holdning som signaliserer respekt til unge mennesker som er i ferd med å bli både voksne og myndige.  Samtidig har vi en forpliktelse på å skape et læringsmiljø i videregående skole som i størst mulig grad stimulerer elevene til å fullføre den utdannelsen de har påstartet. </p>
<p>En smal forståelse av bortvalgsbegrepet kan i for stor grad legge ansvaret over på eleven uten at en parallellt retter et kritisk lys mot de mekanismer i skolen som kan bidra til at elever velger bort den utdannelse de i utgangspunktet var motiverte for.</p>
<p>I den forbindelse kan vi også tenke et konstruktivt samarbeid med elevens foresatte som en mulig bærebjelke i engasjementet for å sikre at unge mennesker gjennomfører  videregående skole. Slik viser vi unge mennesker at ansvar ikke bare er noe vi tar for oss selv, men kanskje primært for andre.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ny kvalitativ studie av smågruppetiltak for elever som viser lav trivsel og problematferd i ungdomsskolen]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=109</link>
<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 14:54:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>Hanne Jahnsen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=109</guid>
<description><![CDATA[&#8220;Relasjonen mellom smågruppetiltak/alternative skole og nærskolen&#8221; er casen i denne kv]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>"Relasjonen mellom smågruppetiltak/<a href="http://www.eldhusetfagforum.no/nettverk/">alternative skole </a>og nærskolen" er casen i denne kvalitative studien. Samarbeidet mellom tiltaket og nærskolen er i fokus og elever, foreldre, lærere og rektorer er informanter.</p>
<p><a href="http://udir.no/upload/Forskning/Tilpasset_opplaring.pdf">Backmann og Haug (2006)</a> og <a href="http://fulltekst.bibsys.no/hihm/rapport/2008/02/rapp02_2008.pdf">Nordahl og Sunnevåg (2008, pdf) </a> argumenterer for at det ikke er tilstrekkelig å se på organiseringen av opplæringen i skolen hvis man ønsker å si noe om kvaliteten på opplæringen. Man må undersøke tiltaket i relasjon til den konteksten det befinner seg i. De argumenterer med at tilsynelatende nokså like tiltak kan fungere svært ulikt avhengig av om de er relasjonelt eller kategorisk begrunnet. Forenklet kan vi si at en kategorisk begrunnelse har et individpatologisk utgangspunkt med vekt på kompensatoriske tiltak, mens en relasjonell forståelse legger til grunn at opplæringen må tilpasses elevene slik at samspillet fungerer bedre og gir gode vekstbetingelser. Dette er et viktig perspektiv blant annet i spørsmål om implementering av innhold og metodikk fra smågruppetiltak til ordinær opplæring.<a href="http://www.skolenettet.no/moduler/templates/Module_Article.aspx?id=17944&#38;epslanguage=NO">Tidligere forskning </a>om slike tiltak viser at kvaliteten på opplæringen som tilbys elevene varierer fra svært godt til svært dårlig.</p>
<p>På bakgrunn av tidligere forskning og funnene i rapporten "<a href="http://www.eldhusetfagforum.no/sgt/pdf/I_randsonen.pdf">I randsonen" [pdf]</a>, hvor det ble dokumentert en vesentlig økning i antallet deltidstiltak ønsker Lillegården kompetansesenter i denne studien å sette lys på nettopp deltidstiltakene. Både interne, eksterne og selvstendige tiltak vil være representert.</p>
<p>Undersøkelsen vil søke å få fram ulike forståelser, oppfatninger, meninger og oppleveser hos sentrale aktører i smågruppetiltakene og i skolemiljøene elevene rekrutteres fra. Fokuset rettes mot begrunnelser for opprettelsen av tiltakene og begrunnelser for elevenes deltakelse i tiltakene. Er det sammenheng mellom begrunnelser for - og kvalitet på opplæringen?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[FiN STIL og tilpasset opplæring]]></title>
<link>http://finstil.wordpress.com/?p=11</link>
<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 12:51:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>Hanne Jahnsen</dc:creator>
<guid>http://finstil.wordpress.com/?p=11</guid>
<description><![CDATA[Å arbeide etter prinsippene i FiN STIL innebærer en bred forståelse av TPO. Det vil si at tilpass]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Å arbeide etter prinsippene i FiN STIL innebærer en bred forståelse av TPO. Det vil si at tilpasset opplæring først og fremst skal foregå i elevkollektivet. TPO er et grunnleggende prinsipp som gjelder all undervisning og alle elever. Man skal ha blikk for den enkelte i relasjon til sine medelever, til lærernes skolefaglige aktiviteter og skolens innhold. Å arbeide etter FiN STILs prinsipper innebærer en utvikling mot å realisere <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/tema/andre/Kunnskapsloeftet/Hva-er-Kunnskapsloftet.html?id=86769" target="_blank">Kunnskapsløftets</a> intensjon om å løfte fram tilpasset opplæring for alle elever.<br />
Mange har sagt at tilpasset opplæring (TPO) er enkelt å definere, innfløkt å forstå og vanskelig å praktisere. Og <a title="Forskningssammendrag TPO" href="http://www.utdanningsdirektoratet.no/upload/Forskning/Tilpasset_opplaring.pdf" target="_blank">Backmann og Haug </a>(2006) påpeker at vanskene med <a title="Nettverk TPO" href="http://prosjekt.hihm.no/nettopp/" target="_blank">TPO</a>  i praksis blant annet henger sammen med at begrepet er uklart definert, at det først ble brukt i politiske sammenhenger, og at betydningen av begrepet varierer ut fra strategiske politiske hensyn. I tillegg har begrepet lange tradisjoner i norsk skole, og det innholdsmessige endres fra den ene læreplanversjonen til den andre. I dag er prinsippet om tilpassa opplæring nedfelt i formålsforskriften i <a title="Opplæringslova" href="http://www.lovdata.no/all/nl-19980717-061.html" target="_blank">opplæringslova</a>, jf. § 1-2 femte ledd og det er bred enighet om at det handler om at opplæringen passer for den enkelte elev.<br />
Backmann og Haug (2006) fant i <a title="Forelesning TPO" href="http://www.skolenettet.no/nyUpload/NETTVERK%20FOR%20KOMPETANSEUTVIKLING%20Grete.ppt" target="_blank">gjennomgangen av forskningen </a>på området at det i den praktiske skolehverdagen eksiterer to svært ulike forståelser av begrepet. Den ene måten som de kaller den smale tilnærmingen, handler om differensiering og individualisering. Den brede forståelsen av tilpasset opplæring handler om fellesskapsundervisning og -orientering.<br />
Høsten 2007 kom det et forslag om å endre opplæringsloven. Prinsippet vil få plass i opplæringslova kapittel 1, nærmere bestemt i ny § 1-3. Argumentene kan leses her <a href="http://finstil.files.wordpress.com/2008/06/forslag-til-endring-i-opplc3a6ringslova.pdf">Forslag til endring</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hvor viktig er læreren?]]></title>
<link>http://fjordglott.wordpress.com/?p=482</link>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 14:06:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>Torunn Helene Fredriksen</dc:creator>
<guid>http://fjordglott.wordpress.com/?p=482</guid>
<description><![CDATA[Forskningen sier at læreren er den viktigste enkeltfaktoren for et godt læringsmiljø. Betyr det a]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Forskningen sier at læreren er den viktigste enkeltfaktoren for et godt læringsmiljø. Betyr det at man kan gjøre stjerneelever av skoletapere hvis man bare gir dem gode nok lærere? En svensk TV-serie prøver å gi svar på dette. 13 tirsdager følger vi klasse 9A ved Johannesskolan i Malmø. De er blant de dårligste klassene i hele Sverige. Nå har de fått nye lærere, og målet er at de skal bli blant de tre beste klassene i landet i løpet av et semester. Er det mulig å få til? Følg med på svensk Kanal 1 kl 21.30 i kveld for å få med deg episode 2. Tidligere episoder vil du finne på nett-TV. </p>
<p>Les mer om eksperimentet og finn tidligere episoder her: <a href="http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=72200&#38;lid=puff_1055365&#38;lpos=extra_1">Klass 9A</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA["Når Bevisets stilling trues"]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=113</link>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 04:05:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Erik Nordgreen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=113</guid>
<description><![CDATA[Noen omtaler forskning og teori som lite relevant for undervisning i skolen. Her er det personlig eg]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Noen omtaler forskning og teori som lite relevant for undervisning i skolen. Her er det personlig egnethet, erfaring og sunn fornuft som teller. Andre er prinisippielle motstandere av modeller og programmer.</p>
<p>Begrepet "evidensbasert" er et kraftuttrykk og kan gi inntrykk av at det er mulig å predikere garantier for hvilket utfall vi får bare den forskningsmessige forankingen er tilstrekkelig solid.</p>
<p>Få lærere vil, i sin dagligtale, være komfortable med å si "Jeg jobber evidensbasert." Setningen kan erstattes med: "Når jeg utøver mitt yrke så vet jeg hva jeg gjør." Skolen trenger lærere som kan formulere denne påstanden.</p>
<p>Det er et avgjørende faglig og etisk skritt i riktig retning å bevege seg fra synsing til dokumentasjon. Kvaliteten på undervisningen i skolen legger sentrale føringer for hvordan barn får det i sin oppvekst og i voksen alder. Det er derfor nødvendig å sikre seg troverdige beskrivelser av sammenhengen mellom læreres faktiske yrkesutøvelse og elevers faglige og sosiale læring. Vi vet mye om hva som skaper læring. Denne kunnskapen må til enhver tid aktiveres.</p>
<p>Instrumentell er den som ukritisk repeterer sin praksis.<br />
Kreativ, er den som lytter til ny kunnskap og skaper ny kunnskap.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA["Ingen kan bli noe som helst."]]></title>
<link>http://lillegarden.wordpress.com/?p=112</link>
<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 06:40:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>Erik Nordgreen</dc:creator>
<guid>http://lillegarden.wordpress.com/?p=112</guid>
<description><![CDATA[I innringerspalten i en av Telemarks større aviser leste jeg følgende uttalelse: ”Får vi ikke g]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>I innringerspalten i en av Telemarks større aviser leste jeg følgende uttalelse: ”Får vi ikke gode lærere til våre barn så kan til slutt ikke noen bli noe som helst.” </p>
<p>Kanskje for enkelt og kanskje for dramatisk – eller kanskje ikke. I hvert fall oppsummerer innringeren kjernen i de studier som entydig peker på at lærerens kvaliteter er avgjørende for barns faglige og sosiale læring. En faglig dyktig lærer som evner å kommunisere ryddig med elever samtidig som hun/han utøver strukturert klasseledelse er det elever trenger.</p>
<p>I Norge har vi flere lærere med disse kvalitetene. Samtidig dyrker skoler i varierende grad faglig dyktighet, relasjonskompetanse og god klasseledelse på en måte som fører til at disse kvaliteter får utgjøre hovedaksen i den skoleomfattende kulturen. </p>
<p>Jens Bjørneboe hevder i ”Dongery” (1976) at behov foreligger ikke. De skapes. Det kan man også si om både faglig flinke og atferdsvanskelige elever. Man kan også si det om gode lærere.</p>
<p>Her plasseres hovedansvaret i den voksenverden hvor det hører hjemme. Voksne trenger å lære noe nytt for å skape noe nytt.</p>
<p>Noen ganger kommer ny kunnskap fra forskning. Andre ganger fra en innringerspalte i Telemarksavisa.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
