Såvidt meg bekjent har det ikke vært nevneverdig mange overtramp, og alle føyer seg greit etter de nye "reglene" for inkludering av alle. Dessverre er det ikke slik med alle saker eller ord. I 2005 ble loven som omhandler bilder/film/avbildninger av seksuelle overgrep mot barn endret. Den nye ordlyden er "dokumenterte overgrep mot barn". Likevel benyttes til stadighet "barneporno" som benevnelse på fotografier som viser voldtekt og andre overgrep mot barn ned i spedbarnsalder. Er dette uheldig? Er dette uprofesjonelt? Er dette stigmatiserende? Min mening er at svaret er ja på alle.

Budstikka, lokalavisen for Asker og Bærum omtalte i dag en kar som var tatt for "barneporno". Journalisten Jørgen Dahl Kristensen klarte å få med ordet "barneporno" fire ganger på de 16 linjene som artikkelen omfattet. Om det ikke er ny rekord, er det ihvertfall imponerende..

Jeg er ganske sikker på at nevnte Dahl Kristensen ikke er like slurvete i sin omtale av negere, sigøynere og andre. NRK Østlandssendingen har også ukritisk kjørt det gamle copy/paste-trikset, og har en tilsvarende artikkel.

Aftenposten, som normalt er både en oppegående og saklig avis, har nærmest gått ut av sitt gode skinn i en artikkel om all "barnepornoaktiviteten" for tiden.

Barna som er misbrukt og avbildet i nedverdigende situasjoner, så som med fars penis i munnen eller baken, er altså involvert i pornografi, nærmest pornomodeller på linje med Aylar og andre som frivillig har valgt å la seg avbilde naken. Dette er holdninger som disse barna må leve med når skolekameratene eller arbeidskolleger finner disse bildene et eller annet sted på Internett - og medier som Budstikka (og de er ikke alene om dette) fundamenterer fraværet av alvor ved å ufarliggjøre omtalen av slikt materiale.

Hvor er pressens faglige utvalg? Hvor er etikk-redaktørene som hever god lønn på å opprettholde et minimum av anstendighet i landets redaksjoner?

Kripos lanserte i går et oppgradert tipsmottak der man kan gå inn og lese om seksuelle overgrep mot barn, terminologien, hva det innebærer, omfanget osv. Jeg vil anbefale alle, og ikke minst journalister, å ta turen innom. Det er på tide at også disse tar seg inn i nåtiden og legger fra seg foreldede betegnelser, da de fremstår som amatører i eget fag. Alternativet er å benytte andre foreldede termer, så som neger, sigøyner osv - man bør velge å være enten 1) oppdatert eller 2) foreldet.

Jeg venter enda på overskrifter som "barneporno med afrikanske barn" eller "barnepornobilder med Rom-folket-barn". Da hadde de doble standardene som noen åpenbart lever etter blitt pinlig åpenbare...

Jeg vil for øvrig berømme verstingen VG litt også. Deres omtale av det det nye tipsmottaket benyttet godt og beskrivende språk om lanseringen til Kripos. Er det mulig at det er endring å spore?

Ta forøvrig en titt på de nye sidene til Kripos, det er mye å lære der :)

Må oppklares

Antakeliger det som vi fryktet. Skuddene mot Hvalstad asylmottak i Asker fredag var nøye planlagt. Politiet er nå sikre på hvor det ble skutt fra, og de mener at gjerningsmannen må ha vært godt kjent med området rundt asylmottaket. Det burde derfor ikke ta lang tid før politiet fanger gjerningsmannen, men det forutsetter at politiet prioriterer etterforskningen.

Mye tyder på at skuddene som traff 16-åringen fra Somalia var rasistisk motivert. Målet med skytingen kan ha vært å få asylmottaket stengt. Det betyr i så fall at vi har å gjøre med en meget alvorlig terrorlignende forbrytelse.

Det er ikke ofte landets justisminister kommenterer saker under etterforskning slik Knut Storberget gjorde i Dagsavisen i går. Vi vil for vår del gi Storberget honnør og ros for at han sa fra om at dette er en så usedvanlig rå og farlig handling mot barn og ungdom at det er ekstra behov for snarlig oppklaring. Justisministeren forutsetter at politiet organiserer etterforskningen best mulig og at Kripos og Politiets sikkerhetstjeneste involveres. Vi tar det for gitt at det blir gjort.

Justisminister Storberget er dessuten prisverdig klar når han kobler Fremskrittspartiets innvandringspolitiske syn indirekte til det som skjedde på asylmottaket. Storberget tror at ytterliggående grupperinger kan bli oppildnet av Frps asylretorikk fordi partiet ensidig trekker fram det som er negativt. Det skapes et bilde der asylsøkerne utelukkende blir sett på som et problem for samfunnet.

Vi vil oppfordre Frp til å lytte til hva justisministeren sier. Fremmedfiendtligheten stikker dypt i deler av den norske folkesjelen. Mye er basert på fordommer og ren og skjær uvitenhet blant folk om fremmede folkeslag og kulturer. Det er samfunnsskadelig og ikke samfunnsbyggende virksomhet når man frir til den slags strømninger i befolkningen.

Alle bes ta en titt på bildene under og melde fra til Interpol, Kripos eller ditt lokale politi (02800) dersom du har informasjon som kan identifisere vedkommende. Denne typen kriminalitet er svært alvorlig og jeg vil oppfordre alle til å ta en titt og tenke seg godt om. Det er ingenting som tyder på at han IKKE er norsk, så dette kan godt være en som bor i nabolaget ditt.

Hør et interessant innslag med etterforsker fra Kripos om saken.