Mon tro om man kan finne ut hvor den herre lista er å finne, om den er å finne...

Ka e vitsen ? K
Kor e beviset på at dette e den ideelle organisasjone som di gir seg ut for å være ?
Om di får merket sitt på noen kaffe- eller ølbokser er det jo minimalt som går rett til produsenten.
Nei. lille Evenes burde bruke tid, krefter (og kanskje penger) på å utrede ting som angår innbyggerne i kommunen, enn på ting som ikke betyr en drit for innbyggerne.
Men Fairtrade er jo en god butikk for eierne, det viser regnskapstallene:
Resultatregnskap 2007
Driftsinntekter 5 025 000
Andre driftsinntekter 4 637 000
Vareforbruk 163 000
Beholdningsendring 0
Lønn 1 830 000
Avskrivning ordinær 0
Nedskrivning 0
Drifts kostnader andre 2 530 000
Driftsresultat 502 000
Sum finansinntekter 5 000
Nedskrivning anlegg 0
Sum finanskostnad 5 000
Resultat før skatt 502 000
Skatt ordinært resultat 0
Ordinært resultat 502 000

Kutt ut tullet, og gjør noe nyttig

Hvor på jeg svarte med følgende:

Jeg syns jo det var koselig at noen retter oppmerksomheten mot dette med Fairtrade, for da får jeg sjansen til å skrive masse om noe så hyggelig som rettferdig handel.

Du spørr: “Ka e vitsen?” (hadde du orka å lest om det så hadde du nok funnet svar, for du har jo funnet regnskapstallene:)
Vitsen er at vi får muligheten til å gjøre rettferdig handel i vår hjemkommune.
Fairtrade arbeider for at de som lager varene vi bruker skal ha bedre levevilkår. De skal få nok lønn for strevet til å dekke sine grunnleggende behov, og nok til at barna får gå på skole i stedet for å jobbe. Tanken går også på at for at fattige land skal kunne utvikle seg så må menneskene der få styring over sitt eget liv. I tillegg vil Faitrade-organisasjonen at bønder skal få økt kunnskap om jordbruk og at arbeidere skal ha muligheten til å organisere seg.
Fairtrade-merket skal være garantien på at produsentene får ordentlig betalt for det det arbeidet de har lagt ned. Slik som vi har miljømerking og økologisk merking på andre varer.

Du spørr: “Kor e beviset på at dette e den ideelle organisasjone som di gir seg ut for å være?”
Fairtrade er en internasjonal merkeordning for rettferdig handel. Fairtrade i Norge styres av Fairtrade Max Havelaar Norge.
I følge Fairtrade Max Havelaar Norges hjemmesider funker systemet omtrent sånn her:
For å være med å selge innenfor Fairtrade-systemet må produsentene bli sertifisert, det vil si at de må møtte visse krav (om du er interessert i å vite hvilke finner du mer her: http://www.maxhavelaar.no/Internett/Om_Fairtrade/Standardene/). Deretter må også de som skal importere og selge varene bli godkjent. I Norge har vi blant annet Friele-kaffe, Bama som selger bananer og Lerum som selger juice. Disse som importerer varene må betale en viss pris som ligger utenom prisen på verdensmarkedet, for at produsentene skal få gode nok inntekter.
Alt blir kontrollert av FLO som er den internasjonale paraplyorganisasjonen for alle Fairtrade-foretakene.
I følge Fairtrade Norges hjemmesider er de en non-profit organisasjon. Med tanke på hvem som stifta Fairtrade Max Havelaar Norge virker det troverdig for meg. Følgende gikk sammen og stifta organisasjonen i Norge i 1997: Det Kgl. Selskap for Norges Vel, Framtiden i våre hender, Kirkens Nødhjelp, Handel og Kontor, Norges Bondelag, Redd Barna, Kirkerådet, WWF, Norsk Folkehjelp, Frikirkens Globale Informasjon, Alternativ Handel og Norsk Næring- og Nytelsesarbeiderforbund (NNN).
I dag er blant annet Press, Norad, spire, Changemaker, Utviklingsfonder også med og driver Fairtrade.
Asker, Fredrikstad, Kvinesdal, Lier, Sauda og Stavanger er Fairtrade-byer, mens 44 andre kommuner jobber for å få statusen som Fairtrade-by eller kommune, der i blant Andøy, Bergen, Bodø, Fredrikstad, Gjøvik, Harstad, Mo i Rana, Oslo, Tromsø og Trondheim.
Det betyr at sånn 50 av 430 kommuner er overbevist om at Fairtrade er til å stole på. Det tror jeg også.

Men jeg vet ikke helt hva jeg kan komme med som du vil ta som bevis nok.

Jeg mener at det å handle Fairtrade-merkede varer handler om solidaritet og om det å bry seg om andre enn seg selv og sine. Det er en mulighet til å uttrykke en holdning gjennom forbruket vårt og som Fairtrade-kommune vil man signalisere overfor innbyggerne og overfor andre kommuner at vi er folk som klarer å se lengre enn til vår egen nesetipp. Personlig blir jeg inspirert av ord som rettferdighet og bærekraftig utvikling.

Det vi må gjøre for å bli Fairtrade-kommune er følgende:
- Danne en styringsgruppe som har ansvaret for å drive arbeidet fremover, med minst en representant fra kommunen.
- Kommunestyret må gjøre vedtak om å støtte Fairtrade og kommunen må servere Fairtrade-merket kaffe og te til sine ansatte og på møter.
- Det må være et utvalg av Fairtrade-merkede produkter tilgjengelig på butikkene våre.
- Fairtrade-produkter må brukes i et visst antall lokale bedrifter, skoler også videre.
Og vi må drive informasjonsarbeid om Fairtrade i kommunen.

Du skal så klart slippe å sitte i styringsgruppen om du foretrekker å la være, du kan overse informasjonsarbeidet om det plager deg, du kan la være å kjøpe de Fairtrade-merkede produktene og du kan la være å drikke kaffe eller te når du er på møte i regi av kommunen.
Jeg er sjokkert over at dette er noe som ikke betyr en drit for innbyggerne. Jeg lurer veldig på hvor mange av innbyggerne som er enige med deg om at rettferdig handel er tull. I mitt hode er dette nyttig, og jeg bruker gjerne et par kroner ekstra på kaffen min om den er Fairtrade-merka. Om du vil lese mer så burde du sjekke ut: www.fairtrade.net og www.maxhavelaar.no, det meste jeg vet kommer rett fra organisasjonen.

Til slutt spørr jeg deg, Brilleslangen:
Hvor du har funnet regnskapet du viser fram?
Hva er veldig galt med å vise solidaritet?
Hva har du og jeg å tape på dette?

Senere dukket det opp spørsmål som: Fairtrade-produkter må brukes i et visst antall lokale bedrifter, skoler også videre, hvordan skal dette foregå ? Skal kommunestyret pålegge butikkene å føre varer med disse merkene ? Hvem skal kontrollere det ? Skal vi ha et eget fairtrade-politi? Hva vil skje med di lokale bedrifttne som ikke vil selge eller bruke fairtrade ? Skal lokale bedrifter bruke faitrade merkede produkter med pålegg om dette fra kommunen ? Hvor langt utenfor det virkelige liv er det mulig å være?

Jeg er ikke ekspert på Fairtrade men så vidt jeg har forstått er det omtrent slik at styringsgruppa i kommunen skal drive et informasjonsarbeid og oppfordre bedrifter, serveringssteder, skoler også videre og bruke Fairtrade-merkede produkter. Jeg tror ikke kommunestyret kan pålegge noen å bruke visse produkter, så lenge utvalget finnes har vi jo valgmuligheter. Noe Fairtrade-nazipolizei tror jeg er ganske uaktuelt, og dermed vil det ikke skje noe med de som ikke bruker Fairtrade-merkede produkter.

Hvor langt utenfor det virkelige liv er det mulig å være? Jeg vet ikke.

Tja, vi får se da. Har hvertfall kommet opp forslag til nytt kommunevåpen og nytt slagord om så skulle være tilfelle. (Idé fra pappa, som kanskje fikk idéen fra min familie på Solaasen).

Slenger inn et leserinnlegg fra SVs kommunestyrerepresentanter i Evenes, som sier litt om det første kommunestyremøtet.

Jardars forrett

Vårt første møte med kommunestyret i Evenes ble en både ubehagelig og bisarr opplevelse. Ordfører Jardar Jensen avsluttet det første møtet i det nye kommunestyret med et utbrudd som både i form og innhold var av ganske ufint og uverdig kaliber. Hvis denne forretten viser hvilken hovedrett kokken har på ovnen, så er ikke resten av måltidet noe å se fram til. Da blir dette en tung kommunestyreperiode.
ETS-radioen, som vanligvis overfører kommunestyremøtene, hadde tekniske problemer, slik at innbyggerne dessverre ikke fikk oppleve denne hittil ukjente siden av vår ordfører.

Formell feil
Jensen valgte å ta ordet fra sin plass ved bordet for å avsi sitt postludium. Dette er etter vår kunnskap til møteledelse en formell feil. Han burde overlatt møteledelsen til varaordfører under seansen og tatt ordet fra talerstolen. I og med at han slo klubba i bordet og hevet møtet rett etter at han hadde uttalt siste ord, hindret han også andre til å ta ordet til tilsvar. Et klart overtramp.

Rødgrønt flertall, rødgrønn politikk
Jensen refset de rødgrønne for ha bestrebet seg på å komme fram til en avtale seg i mellom. For oss er det en selvfølge at man seriøst prøver å komme til enighet når man går inn i forhandlinger med andre parter, noe vi også lyktes i.
Jensen viste til en uttalelse fra SV om at det blir mer rødgrønn som følge av avtalen, og vil motsette seg dette. Det burde ikke overraske ordføreren at de tre rødgrønne partiene går inn i forhandlingene på grunnlag av sine egne partiprogram. Jensen henviste til vedtatte planer som han har tenkt å følge, nærmest åkkesom. Nå er det slik at kommunale planer rullerer, dvs oppdateres og fornyes, for eksempel skal den kommunale handlingsplanen rullere hvert år og hele tiden gjelde de fire påfølgende år.

Forholdet til fakta
Jensen påsto som et faktum at 43 prosent av AP’s velgere stemte på han som ordfører. Hvilket innsyn er det ordføreren sitter med i et hemmelig valg, som andre ikke har? Hvis resonnementet er at Jardar fikk alle ordførerstemmene fra de andre partis velgere som de ikke ga sine egne partis kandidater, så blir summen større enn det han faktisk fikk. Det Jensen ”glemmer” er at 4,26 prosent færre deltok i ordførervalget enn i kommunestyrevalget. Hvis de som ikke deltok i ordførervalget var AP-velgere, ville Jardars 43 prosent bli 28. Man forventer et mer nøyaktig forhold til fakta fra en ordfører enn det vi opplevde her.

Personlig angrep
Jensen uttalte at AP’s ordførerkandidat var ”ofret på samarbeidets alter”. I tillegg til at det er en uhyrlig påstand, blander han seg inn i saker han ikke har noe med. I norsk politikk er det kutyme at politikere ikke kommenterer interne forhold i andre partier. Det ser ut til at Evenes-ordføreren vil innføre en annen skikk her.

Samarbeidsinvitt
Like etter at valg av formannskap og varaordfører var unnagjort i kommunestyret tok nyvalgt varaordfører Trude Hagland ordet, og inviterte på vegne av det rødgrønne flertallet til samarbeid, samtidig som hun forsikret at direktevalgt ordfører fra mindretallet skulle få gode arbeidsvilkår. Det undrer oss at ordføreren velger å kvittere for invitten på den måten han gjorde.

Det beste ville vært at han ved starten av neste kommunestyremøte beklaget hele opptrinnet. Vi håper uansett at Jardar Jensen etter hvert vil tenke på hvilken atferd som er til beste for Evenes, kommunens innbyggere og framtid. Ingen er tjent med slike intermesso som vi opplevde i det første møtet.

Steinar Solaas og Marita Sørensen Solaas
Evenes SV

Ordfører, når du sier at vi i Sosialistisk Venstreparti må stå tidlig opp om morgenen for å få en mer venstrevridd politikk, så sier jeg OK.

For øvrig er jeg kjempefornøyd med at Arbeiderpartiet, Senterpartiet og vi har fått til et samarbeid nå. Rødgrønn regjering og rødgrønn kommune tror jeg funker bra.

Fairtrade-kommune, miljøtiltak og miljøfokus, arbeid for ungdomsråd neste!