<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>kjekt-a-vite &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/kjekt-a-vite/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "kjekt-a-vite"</description>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 02:24:52 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Abort eller ikke abort?]]></title>
<link>http://dvergedal.wordpress.com/?p=44</link>
<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 11:01:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>dvergedal</dc:creator>
<guid>http://dvergedal.wordpress.com/?p=44</guid>
<description><![CDATA[Leste i går et utrolig bra innlegg i Dagbladet (papirutgaven) om det å ta abort. om barnet som bli]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Leste i går et utrolig bra innlegg i Dagbladet (papirutgaven) om det å ta abort. om barnet som blir borte. Om en venninne av skribenten som hadde tatt kjemisk abort, for da hun ringte barnets far var han fyllesyk og ikke videre glad for å få vite at han kunne bli pappa.</p>
<p>Selv er jeg for at man skal kunne velge hva man vil. Og at ingen har rett til å dømme deg, enten du tar abort eller ikke. Men at det er et vanskelig valg blir klarere og klarerere, jo eldre jeg blir. Da jeg gikk på videregående, mente jeg at abort var det eneste valget. Når klassevenninner ble gravide, skjønte jeg ikke deres valg, selv om jeg respekterte det. Om det hadde vært meg, da hadde jeg tatt abort på flekken. Det var jeg brennsikker på.</p>
<p>Nå, noen år senere. Innser jeg at valget ikke ville vært så lett. Det er selvfølgelig også fordi det ville vært mer tenkelig med et barn, jeg er snart ferdig med den helt nødvendige utdannselsen og et liv med et barn kunne latt seg gjøre, selv om jeg selvfølgelig vil vente en del år til (og til jeg er gift forsåvidt). Men om "ulykken" skulle være ute, som man sier, så vet jeg ikke hva jeg ville gjort. En ting er iallefall sikkert, jeg ville ikke valgt kjemisk abort. Ikke etter kommentaren jeg  har friskt i minne. Ifølge skribenten (som jeg ikk husker navnet på), vil en kjemisk abort si at du kutter barnets tilgang til næring, slik at det dør inni deg og blir "skylt ut". Du tar altså en pille (muligens to?) og venter på at barnet inni deg skal dø. Når det gjør det får du voldsomme smerter i magen, ikke overraskende fordi noe inni deg dør. Du ligger altså der og venter på at det skal dø, så du kan fortsette livet ditt. Noe som høres helt grusomt ut, for min del. Da tror jeg heller jeg ville operert. Slik at jeg slipper ventinga. Men det er meg.</p>
<p>Videre i avisen var det en artikkel om at vi føder for få barn her i Norge. Men at for mange av de som føder barn, blir det hele et økonomisk helvete. Spesielt for de ferdigutdannede som prøver å få jobb. ingen vil ansette en gravid kvinne og støtten fra staten er for liten. En kvinne ble rådet til å flytte fra samboer og far til barnet, for da ville støtten øke. Hva slags melding er det? Om du velger å fullføre utdannelsen din mens du er gravid, eller ikke har rukket å få jobb ennå, må du iallefall sørge for å være alenemor! Kjenner jeg blir skuffet over velferds-Norge. Staten vil at vi skal føde flere barn, men legger heller tilrette for abort. For å få barn før du er 25 skal være vanskeligst mulig. Selv om det faktisk er da vi kinner er mest fruktbare, og barnet har best sjanse for å overleve og bli velskapt. Litt bakvendt.</p>
<p>Uansett, har du et eksemplar av gårsdagens Dagblad, vil jeg anbefale å lese overnevnte artikkel. Dessverre husker jeg ikke for mange detaljer akkurat nå, men om jeg kommer over en utgave skal jeg få opp noen sitater her snarest!</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hvordan redde planeten?]]></title>
<link>http://dvergedal.wordpress.com/?p=32</link>
<pubDate>Sun, 25 May 2008 18:47:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>dvergedal</dc:creator>
<guid>http://dvergedal.wordpress.com/?p=32</guid>
<description><![CDATA[Av og til er det veldig vanskelig å vite hva man selv kan gjøre for å hjelpe, for eksempel miljø]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.s60tips.com/wp-content/uploads/2007/10/save-the-planet.jpg" alt="" width="150" height="150" />Av og til er det veldig vanskelig å vite hva man selv kan gjøre for å hjelpe, for eksempel miljøet. Tenkte derfor jeg skulle henvise til en fin side jeg kom over, som forteller deg akkurat hva du kan gjøre for mother nature.</p>
<p><a href="http://www.50waystohelp.com/">50 ways to help the planet</a></p>
<p><img src="/DOCUME~1/TORGER~1/LOCALS~1/Temp/moz-screenshot.jpg" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pass deg for lisensmannen]]></title>
<link>http://dvergedal.wordpress.com/?p=10</link>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:25:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>dvergedal</dc:creator>
<guid>http://dvergedal.wordpress.com/?p=10</guid>
<description><![CDATA[I disse tider befinner selveste lisensmannen seg i Volda. Selv ble jeg tatt forrige mandag, da jeg v]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>I disse tider befinner selveste lisensmannen seg i Volda. Selv ble jeg tatt forrige mandag, da jeg var på vei opp trappeoppgangen etter litt heftig volleyballspilling på idrettsbygget. Fornøyd og intetanende trippet jeg oppover og smilte til mannen som banket på døren på motsatt side av min.</p>
<p>- Bor du her?, sa han.</p>
<p>- Ja, strålte jeg.</p>
<p>- Jeg kommer fra NRK, har du tv? fortsatte han og holdt opp sitt dårlige NRK-kontrollør-plastikkkort.</p>
<p>Og alle som kjenner meg vet at jeg er elendig til å lyve uten forvarsel og vips haddejeg en heftig regning på vei i posten. Livet er urettferdig og jeg har bestemt meg for å redde alle dere som ennå har sjansen til å slippe unna den bitre NRK-lisensen.</p>
<p class="MsoNormal"><strong>Hvordan slippe unna:</strong></p>
<ol>
<li><span style="color:#222222;">Når du kjøper ny tv, registrer den på et familiemedlem eller en kompis som allerede betaler lisens. Da kan ingen spor lede tilbake til deg.</span></li>
<li><span style="color:#222222;"> Ikke la kontrolløren komme inn om han plutselig står på døra. Med mindre han har med seg lensmannen, har han ikke lov til å komme innenfor ytterdøra. Ert han også for hans manglende rettigheter.</span></li>
<li><span style="color:#222222;"><br />
Ikke gi deg. Om du bare er påståelig nok, gir de seg til slutt. De kan uansett ikke bevise at du lyver.</span></li>
<li>Si ”vent litt”, lukk døra, trekk for gardinene og vent til han blir lei og går sin vei.</li>
<li>Ta sjansen og si at du ikke har tv og at han gjerne må komme inn å se. Tilby han også gjerne en kopp kaffe.</li>
<li>Gjem tv’n langt vekk i et par uker og ta opp strikking, når han er i området der du bor.</li>
<li>Gi falskt navn og si du bare låner en seng noen timer, for å komme deg etter nattbussen.</li>
</ol>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><strong>Også kjekt å vite:</strong></p>
<ul>
<li>Kringkastingsavgift skal betales av den som eier, leier eller låner en fjernsynsmottaker.</li>
<li>Fjernsynsmottaker vil si TV, DVD/video m/tuner, satellittmottaker, dekodere, PC med TV-kort/tuner og lignende.</li>
<li>TV-lisens ble innført i 1957 og var et tillegg til lytterlisensen</li>
<li>En lisensmann skal uoppfordret vise gyldig NRK-legitimasjonskort med bilde.</li>
<li>Om du blir tatt og innrømmer at du har en tv, får du ikke bot, men må bare begynne å betale lisensen.</li>
<li> Lisensmannen krever ikke penger der og da, men noterer personnummeret ditt og du vil få en regning i posten i løpet av 2 – 3 uker.</li>
<li> Ektefelle/samboer dekkes av samme lisens og kan ha flere fjernsynsmottakere, så lenge tv’n brukes av dem og barn de forsørger. Fjernsyn på hytte, fritidshus, campingvogn eller lignende går under samme lisens.</li>
<li> Har du studielån eller trygd må du betale linsens, selv om du bor hjemme, om du har egen tv.</li>
</ul>
<p class="MsoNormal">
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sjokolade er sunt!]]></title>
<link>http://aftensang.wordpress.com/?p=291</link>
<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:59:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>Øyvind</dc:creator>
<guid>http://aftensang.wordpress.com/?p=291</guid>
<description><![CDATA[
I alle fall om man skal tro kunnskapsmagasinet Labyrint, som utgis av Universitetet i Tromsø. Der ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-292" src="http://aftensang.wordpress.com/files/2008/04/melkesjokolade.png?w=720" alt="" width="720" height="159" /><br />
I alle fall om man skal tro kunnskapsmagasinet Labyrint, som utgis av Universitetet i Tromsø. Der står det svart på hvitt, sånn omtrent.</p>
<blockquote><p>Nylig har forskere ved Imperial College i London funnet ut at folk med lidenskap for sjokolade har andre magebakterier enn folk som ikke er særlig glade i sjokolade.</p></blockquote>
<p>Nå står det riktignok ikke noe om disse bakteriene er godartet eller ondartet, men når det står slik, går jeg ut ifra at det er snille bakterier. Men videre kan man lese:</p>
<blockquote><p>I tillegg har forskningen vist at sjokoholikerens blod inneholder mindre av den dårlige kolesterolen og mer av albumin, som er et protein som gjør at næringsstoffer lettere tas opp i kroppen.</p></blockquote>
<p>Så min oppfordring er nå: <strong>Spis sjokolade, med god samvittighet!</strong></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
