<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>internettmarketing &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/internettmarketing/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "internettmarketing"</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 00:38:47 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Er Searchme en utfordring til Google?]]></title>
<link>http://mediakoordinator.wordpress.com/?p=68</link>
<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 00:02:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>mediakoordinator</dc:creator>
<guid>http://mediakoordinator.wordpress.com/?p=68</guid>
<description><![CDATA[Er Google gammeldags?
En gang i det oppringte internettets tid var Googles enkle, minimalistiske bru]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Er Google gammeldags?</strong></p>
<blockquote><p>En gang i det oppringte internettets tid var Googles enkle, minimalistiske brukergrensesnitt tjenestens store fortrinn. En av selskapets tidlige investorer mener nå at tiden er inne for å fornye seg.</p>
<p>Engangsbeløp gir ubegrenset musikk<br />
Mark Kvamme fra Sequoia Capital lanserer nå betaprosjektet Searchme, en søkemotor som sorterer søkeresultatene visuelt, noe lignende det Apple gjør i iTunes.</p>
<p>- Etter å ha prøvd Searchme, er det vanskelig å gå tilbake til Google. Den eneste grunnen til at jeg fortsatt gjør det er dekningsgraden, fortalte Kvamme en gruppe investorer på en presentasjon.<br />
<em>Fra sak d. 19. mars på <a href="http://www.itavisen.no/sak/515762/">It-avisen</a>.</em></p></blockquote>
<p>Investorene bak prosjektet <a href="www.searchme.com">Searchme Inc.</a> mener at det er på tide med en mer visuelt orientert søkemetode. Jeg vet ikke helt om jeg er klar til å svelge denne, men ettersom en stor del av Internettbrukere er dyslektikere vil dette sikkert være en god ide. Jeg synes ideen er super, som et supplement til tekstbasert informasjon. Se demovideo  her og kom med din mening.<br />
<span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/BZSpjXEvy1I'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/BZSpjXEvy1I&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span><br />
Med dette som et veldig sannsynlig scenario ser det ut til at jobben til søkemotoroptimaliserer og Internettmarkedsførere blir ennå mer hyggelig og spennende, for da handler det ikke blott om å utvikle sider som er tilpasset algoritmer og tekster, men også om å tilpasse et visuelt tiltrekkende blikkfang til landingsidene sine.</p>
<p>Men egentlig - hvis man skal følge <a href="http://www.nielsgamborg.dk/?p=gestaltlovene">gestaltlovene</a> og overholder de formatregler som er fremkommet ved hjelp av <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_magnetic_resonance_imaging">fMRI-teknikken</a> som også <a href="http://informasjonsdesign.no/article.php?aid=127">Per O. Asplund</a> har skrevet om på <a href="http://Informasjonsdesign.no">Informasjonsdesign.no</a>, så er visuelt design også bare basert på matematikk og geometri. Så statistikere og analytikere forblir vi nok en stund ennå. Uansett om Google eller andre implementerer dette konseptet eller ei.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mediakoordinator tar gjerne mindre oppgaver frem til april 2008.]]></title>
<link>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/08/27/mediakoordinator-s%c3%b8ker-jobs/</link>
<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 14:06:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>mediakoordinator</dc:creator>
<guid>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/08/27/mediakoordinator-s%c3%b8ker-jobs/</guid>
<description><![CDATA[Inspirert av min  kommentar til Helge Tennø sitt innlegg fikk jeg lyst til å fortelle at jeg gjern]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Inspirert av min </strong><a href="http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/08/14/handler-din-nettside-bare-om-kj%c3%b8p-og-salg/"> kommentar </a>til <a href="http://helgetenno.typepad.com">Helge Tennø </a>sitt innlegg fikk jeg lyst til å fortelle at jeg gjerne løser oppgaver eller gir kunderådgivning for både reklamebyråer og IT-konsulentselskaper - på prosjektbasis. Slik jobber jeg:</p>
<p><strong>I et typisk prosjekt</strong> er det jeg som sammen med markedsavdelingen i en kundebedrift utvikler eller relanserer et nytt webkonsept og deretter tilrettelegger for CMS implementering, internettmarkedsføring, søkemotoroptimalisering og/eller blogg-satsning. Heri inngår overveielser om usability og findability. Målgruppens behov og preferanser er i fokus.</p>
<p><strong>Til det grafiske og visuelle </strong>velges kundens egne kompetanser eller jeg velger en som kan utføre jobben for meg.<br />
I de seneste prosjekter utført av Mediakoordinator er det <a href="http://www.asgeirhoem.no">Asgeir Hoem </a>som har stått for det grafiske designet.</p>
<p>Jeg har tilegnet og brukt filosofien bak<a href="http://www.slideshare.net/aregh/kjernemodellen-eit-praktisk-rammeverk-for-prioritering-og-findability/"> kjernemodellen</a>  til <a href="http://www.netliferesearch.com/">Netlife Research</a> i tankene under utviklingen av de seneste websteder. Det virker som en veldig enkel og grei ramme for å skape forståelse og fremdrift hos prosjektets aktører. </p>
<p><strong>Jeg har flere Internettløsninger</strong> som driftes og vedlikeholdes av den danske webutvikler bedriften <a href="http://bee3.com">Bee3</a>. Jeg kan anbefale deres tjenester til de fleste former for større og komplekse oppgaver. Det finnes få web-byråer i Norden som er like dyktige.</p>
<p><strong>I perioden desember 2007 frem til april 2008</strong> vil <a href="http://mediakoordinator.no">Mediakoordinator</a> ikke kunne løse større oppgaver pga.  allerede inngåtte avtaler, men tar gjerne imot forespørsler om mindre oppgaver og kan ellers hjelpe deg med å finne den eller de du vil ha mest behov for.</p>
<p><strong>Jeg hjelper deg ellers raskt gang med de fleste former for Internettoppgaver</strong><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/internettmarkedsfoering/">Internettmarkedsføring</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/?id=274">Søkemotormarkedsføring med Google Adwords</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/soekemotoroptimalisering/">Søkemotoroptimalisering</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/?id=386">CMS &#38; Blogg søkemotoroptimalisering</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/?id=224">ATTRAKT-analyse</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/?id=236">Webdesign</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/?id=358">Valg av publiseringsverktøy - hvilket CMS eller Blogg?</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no/?id=385">Installasjon av CMS eller blogg</a><br />
<a href="http://mediakoordinator.no">Oppstart av bedrifts-blogg</a></p>
<p>Jeg kan være din sparringspartner eller oppgaveløser - velg selv.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Handler din nettside bare om kjøp og salg?]]></title>
<link>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/08/14/handler-din-nettside-bare-om-kj%c3%b8p-og-salg/</link>
<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 19:54:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>mediakoordinator</dc:creator>
<guid>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/08/14/handler-din-nettside-bare-om-kj%c3%b8p-og-salg/</guid>
<description><![CDATA[Da bør du kanskje overveie å tenke litt videre:
Kampanje refererer i dag til en pressemelding fra ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Da bør du kanskje overveie å tenke litt videre:<br />
Kampanje refererer i dag til en pressemelding fra Reuter uten å kommentere ytterligere:</p>
<blockquote><p>
"Innhold på nettet er derfor vel så viktig som andre aktiviteter som å sende email, shoppe og informasjonssøk etter informasjon. Konsumet av innhold står nå for 47 prosent, opp fra 34 prosent i 2003.<br />
....<br />
Studien er tung, og strekker seg over en periode på fire år og utført av Nielsen/Net Ratings.<br />
...det har vært en økning i tiden brukt på levende bilder og nyheter på 37 prosent, mens tiden brukt på søkemotorer som Google har økt med 35 prosent....<br />
Et rikt innholdstilbud på nett og raskere internettlinjer har bidratt til veksten sammen med eksplosjonen av sosiale medier som MySpace og Facebook."</p></blockquote>
<p><strong>Dette gir rum for 5 raske foreløpige konklusioner for Internettmarkedsførere:</strong></p>
<ol>
<strong>1) Levér relevant og målrettet innhold</strong> sammen med produktmarkedsføring<br />
<strong>2) Lær å kombinere markedsføring </strong>med sosiale medier<br />
<strong>3) Utnytt brukernes tidsforbruk på Google</strong> og andre søkemotorer til merkevarebygging, økning av produktkjennskap og salgsutløsende annonsering med effektiv søkemotormarkedsføring.<br />
<strong>4) Levende innhold holder</strong> på brukerene.<br />
<strong>5) Søkemotoroptimalisering</strong> er veldig viktig</ol>
<p>Dette var egentlig ikke noen stor nyhet- men det er greit å få slikt underbygget av kvalitetsinstanser.</p>
<p>HVis du har lest undersøkelsen eller har innspill må du gjerne kommentere den herunder, jeg setter alltid pris på tilbakemeldinger.<br />
<strong>Det er litt trist med anonyme besøkende - hvem er du?</strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Web 2.0 - a waste of time?]]></title>
<link>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/06/29/web-20-a-wast-of-time/</link>
<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 21:44:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>mediakoordinator</dc:creator>
<guid>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/06/29/web-20-a-wast-of-time/</guid>
<description><![CDATA[I simply had to put this question after reading a blog-line at Lincoln Adams I quote:
Got photos you]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>I simply had to put this question after reading a <a href="http://www.habitationofjustice.com/2007/05/28/blog-fog/thief-thief/">blog-line at Lincoln Adams</a> I quote:</p>
<blockquote><p>Got photos you want to show the world?  Upload them to Flickr.  For videos, there’s YouTube.  For music, there’s Last.FM, iLike, Garageband and so on.  For those who like to write, network or blog, we have MySpace, LiveJournal, Xanga, Vox and blah blah blah, ad infinitum.  And then of course we have the specialty sites like Twitter and Tumblr and blah blah blah ad infinitum.  Good grief.  While I admit that all these sites have their uses respectively, it also means you’re investing a whole lotta time and resources on just about everything except your own blog.  People may not even come to your site anymore because your content is now available elsewhere, whether on a MySpace server or a YouTube channel or God only knows where else you’ve been going.  Web 2.0 then has not only stolen your time and content, it’s taken your traffic too, and with it a chance for monetization.</p></blockquote>
<p>After reading his post I simply had to respond with the result that I have now spent almost an hour of my precious time down the web2.0 slide - And I haven't even begun my actual research on the subject wich was my intension for the night. And the subject was <a href="http://facebook.com">Facebook</a>.</p>
<p><em>Let me share my secret:</em> I do not have a profile on Facebook - wich means that I can't see what's going on in there - I can only read about it in other media. Now, dear reader: Read the brilliant and entertaining post in Katies blog at <a href="http://www.getfreshminds.com/2007/06/a.html">getfreshminds.com</a> before doing anything else.<br />
 - and then return to me if you'd like to help us out here.<br />
<strong><br />
Please help me to regain lost time:</strong></p>
<li>1) Should I, as a professional webconsultant "join the club" at Facebook, to see and learn, do some field obervation and get my hands dirty, or should I keep the H...out of there, and keep falling down the the big footprints of the web2.0 track, only doing what used to be called desktop-research ( isn't this ironic?) on the topic - And so you know: I already join the <a href="http://www.linkedin.com">Linkedin</a> party.</li>
<p>and</p>
<p>2) Is Web 2.0 (or Web2.0: Is this also a discussion?) a WASTE OF TIME???</p>
<p>Please give me som pros and cons.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Videoplattform kan selge turistmål - her er 5 grunner til å anskaffe sin egen og ikke bruke youtube]]></title>
<link>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/09/21/videoplattform-markedsf%c3%b8ring-turistmal/</link>
<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 09:55:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>mediakoordinator</dc:creator>
<guid>http://mediakoordinator.wordpress.com/2007/09/21/videoplattform-markedsf%c3%b8ring-turistmal/</guid>
<description><![CDATA[Her er 5 grunner til at en destinasjon bør overveie å anskaffe sin egen videoplattform.
Turister ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Her er <strong>5 grunner </strong>til at en destinasjon bør overveie å anskaffe sin egen videoplattform.</p>
<p><strong>Turister ønsker å dokumentere opplevelsene</strong><br />
De fleste moderne turister medbringer etter hvert enten digitalkamera, mobiltelefon eller HD- videokamera eller flere av disse. Å ta opp videoklipp med høydepunkter er blitt et must for mange. Fotografering av stillbilder foregår på samme måte.</p>
<p>Foto og videoopptak kan sendes til vennene venner familie, kolleger og andre som de ønsker å dele med.<br />
De fleste lagrer det bare på sine egne maskiner fordi de ikke vet hvordan de kan dele dette med andre.</p>
<p><em>En enkel og lettilgjengelig Internett tjeneste tilpasset turistenes behov vil kunne få flere til å dele sine gode ferieminner.</em></p>
<p><strong>Turister vil dele opplevelsene – bruker Internett til deling av video og foto</strong><br />
Ungdom og voksne som er oppdatert med den teknologiske utviklingen har tatt i bruk video og foto delingstjenester på Internett. Dette er oftest globale plattformer som lever av annonseinntekter og salg av tilleggsytelser. Derfor er det stor forskjell i innhold og kvalitet på disse plattformene.</p>
<p><em>Så vidt jeg vet er det ingen turistorganisasjon i Norge ( eller andre organisasjoner) som har tatt i bruk en mer snevert/bransje spesifikk delingstjeneste enda, og markedet for dette er sannsynligvis stort. Dette er begynnelsen.</em></p>
<p><strong>Videomarkedsføring på Internett selger turistmål</strong><br />
Aurlandsfjord, Nærøyfjord og Flåm blir presentert på video på internett. Disse finner du høyt plassert hvis du søker etter ”Norway” på bl.a. <a href="http://youtube.com" title="Finnn norske videofilmer" target="_blank">www.youtube.com</a>.<br />
Det er ingen tvil om at disse globale videoplattformene er en glimrende markedsføringskanal som på en spennende og målrettet måte kan presentere reisemål for kommende og nåværende turister. Dette er en enkel og kostnadseffektiv måte å drive såkalt ”<em>viral marketing</em>" på.<br />
Dette betyr at hvis man liker det man ser på skjermen så er det let og enkelt å sende en lenke med denne videoen til alle i e-post-adresse-boken.<br />
At de nye hjemmesidene til <a href="http://aurlandsfjord.com" title="Lenke til Aurlandsfjord.com " target="_blank">Aurlandsfjord</a> og <a href="http://www.naeroyfjord.com/" target="_blank">Nærøyfjord </a>henviser gjestene sine til videoer som finnes på Youtube sin plattform isteden for å vise filmene på sine egne sider er synd. Hermed kan disse risikere å miste potensielle gjester som finner andre spennende reisemål på youtube. Eller som slett og rett bare mister fokus.</p>
<p><em>Med egen videoplattform kan man sørge for å holde på nettbesøkendes fokus på egen destinasjon i lenger tid.</em></p>
<p><strong>Videofilm fra felles plattform kan legges på egne hjemmesider</strong><br />
Har man en personlig hjemmeside, eller driver en bedrift som f. eks tilbyr et reiselivsprodukt, er det mulig å legge inn en videofilm fra den felles videoplattform som komplement eller som forsterkning av det øvrige innhold. Man kan også lage en knapp som sender en lenke til denne filmen med e-post – til alle i adresseboken. Så kan alle som ønsker det se videoen og kommentere den.<br />
Når brukerne klikker på lenken de har fått tilsendt, vil de bli dirigert til videoplattformen for å se filmen. Her vil kunden så få tilbud om å se andre filmer i samme kategori, eller fra samme geografiske område. Hvilke muligheter kunden får, vil avhenge av forretningsidé eller filosofi. Dette gir uhyre store fordeler for de som eier og styrer disse videoplattformene.</p>
<p><em>Med felles destinasjons plattform vil alle medlemmene i Destinasjonen kunne ha sin egen hjemmeside som nå, og på denne vil de med enkle grep kunne legge inn videofilm fra den felles plattformen. De kan enkelt legge egne film ut på plattformen og la andre bruke filmen på sine nettsider. Dette kan gi et selvforsterkende nettverk. </em></p>
<p><strong>God informasjonsstyring gjør opplevelsene tilgjengelige</strong><br />
Mulighetene med slike plattformer er mange – det er opp til eierne å bestemme hvilke muligheter og begrensninger man vil sette opp.</p>
<p>De fleste destinasjoner som byr på gode opplevelser vil ha nytte av å ha sin egen plattform – slik at de selv kan styre informasjonsflyten og la kundene gjøre sine egne valg. Her vil det nemlig også kunne bli plass til de alle minste utbydere som ikke har store markedsføringsbudsjetter.</p>
<p><em>Med en OK nettforbindelse og et digitalkamera er det mulig for alle å laste opp bilder og video og vise frem de skjulte skatter som finnes i regionen. Det gjør at også vanlige folk – de lokale - vil kunne vise frem favoritt-plassen sin eller kanskje gårsdagens fiskefangst?</em></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
