1. Det finnes et ord på fire bokstaver på norsk, som blir kortere når du legger til tre bokstaver. Hvilket ord er det?
2. Jeg trives blant tyver og blant de villeste ville. Jeg er alltid tilstede når noen tar en hvil. Jeg trives i hvite omgivelser, men ikke i røde og grønne. Blant verdensmestrene er jeg alltid først, og jeg finnes til slutt i hvert eneste liv, men aldri i døden. Hvem er jeg?
3. I denne oppgaven finnes det bare ett ord som er skrevet galt. Hvilket ord er det?
4. Foruten at de selvsagt er å finne i samme ordbok, hva annet binder disse ordene sammen og gjør dem til en helt spesiell gruppe? Flor - lime - Irak - rep - alle - mot - senga

Klarer du disse? :) Ikke les kommentarfeltet før du har prøvd deg selv da, for av erfaring vet jeg at jeg har innmari skarpe lesere. Hvis du klarer alle ligger du veldig godt an på sjetteklassenivå. ;)

På murene er det malt sommerfugler, så levende at vi hvert øyeblikk kan lette og fly mot Spania eller Marokko. Beruset, uten å ha drukket. Forelsket, men ikke i hverandre.

Tiden strekker seg ut. Hver dag varer en uke. Hver time varer et døgn. Hvert minutt varer 65 sekunder. Ikke bare i dybden, men også i bredden. Sukinaki lokker oss ut på glattisen, og tvinger oss nærmere. Jeg og hun og han. Vi tre. Arm i arm.

Det ligger sigarettsneiper, istykkerrevne aviser og knuste ølflasker på veien hjem til hotellet. Vi vandrer mellom hundeskitt og betrakter dem som en kunstutstilling av Andy Warhol, Claes Oldenburg eller Henry Moore.

Under kjolen har hun ingen truser. Men det er det ingen andre enn jeg og hun og du som vet. Spesielt liker jeg skulpturene som er så glatte at vi kan speile oss i overflaten. Ansiktet hennes fordreid som en ondskapsfull Macbeth og han ligner Jack Nicholson i The Shining.

Gaten finnes ikke, og taksameteret er forlengst skrudd av. Neonreklamen har sluknet og tiden lar oss være alene, ennå en stund.

*

Fredrik Hossmann

On lui a fait ça simple, McDo pour diner et mini centre d'achat ensuite. Je vous reparlerai du McDonald cette semaine, ça mérite réflexion. J'avais anticipé le moment, j'avais averti les enfants.

-Je m'attends à ce que vous n'oubliez pas d'être polis et de dire merci, trop souvent s'il le faut. C'est du gros gâtage pourri que Mamy vous fait aujourd'hui. Je compte sur vous pour être raisonnable, pour le peu de fois que Mamy se lance dans le magasinage avec vous autres, faudrait pas lui en enlever le goût avec pleins de demandes farfelus pour des trucs dont vous n'avez pas vraiment besoin.

Le malheur a frappé. À la boutique de vêtements pour enfants, UNE  VENTE. Une méga vente 2/1. Mamy est dans un état proche de l'extase, les mains moites et les palpitations dans le piton.

-Les enfants, on compte pas les morceaux aujourd'hui, vous prenez ce que vous voulez, TOUT ce que vous voulez je ne vous retiens pas !

-M'man sibole ! 

-Ben là, pour les fois que je peux les gâter, je les vois si peu souvent... Regarde ça Puce ! Quelles couleurs tu aimerais? Hoooon que c'est beau Fils, tu aimes ?

C'est moi qui ai du faire arrêter le carnage, je me suis dit que ce serait bien d'en laisser un peu dans la boutique pour les autres clients. Puis il y a comme une limite à la honte que je suis capable d'endurer à voir ma mère tenter d'acheter un peu d'amour. Oh c'est pas méchant, juste un peu maladroit. Et ça décrisse quelques peu les valeurs qu'on tente qu'inculquer aux enfants. Oui ils ont eu du fun, plein de vêtements, du McDo, des aires de jeu, du temps rempli de plaisir avec Mamy. C'est ce que je vais retenir, autrement je vais me fâcher.

No mange år seinare så dukka ho opp igjen. Og eg, dum som eg er, skjøna ingen verdas ting. Først hang eg meg opp i at det der aldri kunne vere ein buss. Bussar er firkanta, og absolutt ikkje runde på nokon måte. Eller, med mindre det er snakk om ein veteranbuss då. Men då er eg grådig sikker på at det ville stått noko slikt i teksten: Kva for ein veg køyrer veteranbussen?

Alt for få vindauge var der også. Nei, eg endte opp med å tru det var forfattaren som tulla. At han hadde laga gåta kun for å plage dei som las ho. For at dei skulle setje seg ned å prøve å løyse ei gåte det ikkje var noko svar på. Eg må sei eg vart litt skuffa over meg sjølv då eg las kommentarane til innlegget. Der var det faktisk mange gode løysingsforslag å finne.

"Står den ikke stille da?" - Verene
"Det der er ingen buss. Det er en campingvogn, ser du vel." -  Iskwew

Ein kan, utan å gjere skam på seg sjølv, seie seg einige i overståande utsagn. men det er allikavel ikkje nokon av dei som er løysinga på gåta. Sitatet under er etter mi meining fasiten.

"Egentlig kjører vel busser framover og ikke mot høyre eller venstre." - Rutha

Men kva eg meiner kan vel vere det same i denne saka, for her er den eigentlege løysinga:

"Den kjører mot venstre. Hvorfor? Er det noen som ser en dør? Norske busser har døra på høyre side. Den siden vi ser har kun vinduer." - Roger Hardy

Det måtte ein Hardygutt til ja. Visste du forresten at det er skrive 190 bøker om Hardyguttene? Og i tillegg fins det ein heil haug med spin-offs. Ein skal liksom melke til det ikkje er meir melk att. Og når det ikkje er meir melk att så tek ein like gjerne å slikke innsida av glaset for å vere heilt sikker.

No har eg stjåle litt frå andre, så det er kanskje best eg avsluttar med noko orginalt - nesten i alle fall. Ein av dei desidert beste TV-seriarane eg følgjer med på er Scrubs. Her får ein servert livets oppturar og nedturar blanda med ein god dose humor og mange undervurderte replikkar.

Serien sin hovudperson, JD, og vaktmeistaren er ikkje akkurat perlevenar. I ein episode kjem vaktmeistaren og Troy (kantinemannen) for å plage vår alles kjære JD. For å sleppe unna parerer JD med ei nydeleg gåte som distraherer bøllefrøa resten av episoden.

"What two coins, when you put them together, makes 30 cents. And one of them isn't a nickle?"

Ein må kunne litt amerikansk myntologi for å skjøne denne, men uansett - her er svaret:

"A quarter and a nickle." - JD
"No, because you said that one of then isn't a nickle!" - Vaktmeistaren
"Right! The other one is." - JD

Det som fikk meg til å rulle på gulvet og flire av meg rumpa (roflmao) var då vaktmeistaren og Troy på slutten av episoden heilt openlyst hadde øydelagd sykkelen til JD. Vaktmeistaren kjem så med denne gåta:

"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of them wasn't me." 

Fra den dagen var de et vesen, som levde bak et navn, noen ganger forkledde de seg som mann, andre ganger som kvinne. De overrasket stadig med nye ansikter og nye kropper. Huset de bodde i hadde to utganger og to innganger, alt etter som hvem de var. Sengen de sovnet i, var aldri den samme som de våknet i.

- Er du lykkelig nå? spurte hin.
- Ja, svarte hin seg selv.

Hin gikk nedover gaten, den lignet dem begge.

*

Fredrik Hossmann

Det går mot påske, og ingen påske uten egg. Derfor:

Hva kom først, høna eller egget?

Hvorfor henger den dyslektiske elgen etter tennene i toppen av ei furu?

CHARADE

My first displays the wealth and pomp of kings,

   Lords on the earth! their luxury and ease.

Another view of man, my second brings,

   Behold him there, the monarch of the seas!

But ah! united, what reverse we have!

   Man's boasted power and freedom, all are flown;

Lord of the earth and sea, he bends a slave,

   And woman, lovely woman reigns alone.

Thy ready wit the word will soon supply,

May its approval beam in that soft eye!

tær og blomster, fugl og fe?

Tærer stål og biter jern;

maler stein som mel fra kvern;

dreper konge, styrter hus,

hamre høye fjell til grus.

Kven var det som døydde
og ikkje var fødd?

Kvar var det sola skein der ho aldri kom til å skine meir?

Her kommer to fra forskjellige deler av den norske arven:

Det er ikke Guds ord
og ikkje menneskeord
og ikkje djevelens ord,
men det står i Bibelen.

Kven er dei to
som har ti føter,
tre auge
og ei hale?

(Det burde jo vært en samisk gåte i dag, men det har jeg ikke, noen som har?)

I Hervarar saga har Odin kledd seg ut som Gestumblinde, og er med i en gåtestrid på liv og død. Til slutt spør han:

Kva mælte Odin
i øyra på Balder
før han vart på bålet boren?

Dette var det jo bare han sjøl som kunne svare på. (Denne gangen ga ikke motstanderen seg da, han hogg etter Odin, men Odin fløy bort som en falk.)

Men for at det skal være noen rettferdighet her i verden, så skal jeg stille en slik gåte med å sitere et kjent litterært verk, og til forskjell fra den stakkaren som ikke kunne svare og som derfor tapte konkurransen så regner jeg det som sikkert at mange av dere både vet svaret, og kan gi det sammen med navnet på personen som spør, og stedet der det ble spurt.

"Hva har jeg i lommen?"

Det er jo ikke helt rett, det er mange nye gåter, men de aller fleste er av typen vitsegåter og tullegåter, ala denne: Hva er det som er lite og blått og kjører i all fart bortover vannet? Svar, et blåbær med påhengsmotor.

Så er det en rekke nye som stort sett handler om død, fordervelse og tabuemner som er oppe i nyhetene, enten det er i kjølevannet av Bjugnsaken, sultkatastrofer i Somalia eller rasisme. Jeg skal ikke ta noen av dem her.

Men han kan ha rett i at det oppstår får av de logiske gåtene, de som har flere ledd, og der man kan gjette seg frem til svaret. Men det skulle jo være enkelt å konstruere noen egne. Her er to jeg har laget og testet på barn (som gjettet de raskt) og en tredje som er ny for anledningen. Reglene er: Det skal være flere ledd. Hver for seg er det ikke mulig å gjette svaret, og det er ikke en korrekt gjengivelse av det man skal gjette, det sier bare noe om en enkelt egenskap eller karaktertrekk ved det man skal frem til. Legger man setningene sammen derimot, skal man kunne klare å kombinere de forskjellige egenskapene og finne frem til tingen. Prøv sjøl, det er ganske morsomt!

1         

Frem i det hvite går veien min,
opp og ned, rundt og bort,
hele tiden mot høyre.
Sporene mine blir stående.

En annen variant om det samme

Ut i det hvite reiser jeg
følger du sporene mine
får du vite det jeg vet.

2

Ser du inn i dette vinduet
kan du se hele den vide verden.

3

Hos meg kan du dele marerittet
om blodet som rant i Sierra Leone
og duggen du kjente mot bare tær
da du våknet og gikk ut.
Tar du halvt fra det ene og halvt fra det andre
finner du hva jeg er.

Men det er et problem med mange av de gåtene vi har fått overlevert. Slike gåter kalles også miljøgåter, og med rette, man må ha en del kunnskap om det miljøet slike gåter er oppstått i for å klare å knekke dem. Mange av de gåtene vi har handler om redskaper på gårdsbruk som man sluttet å bruke for mange tiår - eller hundreår siden. Eller dyr og miljø man tidligere var omgitt av dagstøtt, som man nå ikke lenger ser så mye til. Om man bodde i den rette stua, skulle denne være rimelig enkel, tar du den? Og skjønner du hva slags stue det er snakk om?

Full av grå ull,

men ingen kan ta en neve full.

Hvor gamle er hestene?

og blir grønt om du deler det i fire?

Det slår meg i alle fall at det må være tid for gåte og vits. Og ikke husker jeg helt om jeg fikk med en vits i forrige uke i det hele tatt. Enda verre er det at jeg begynner å gå meg vill i hva jeg faktisk har spurt om før og ikke. Men denne skulle være ny og julefin:

Gåte:

Hvorfor blir det ikke laget barn på julaften?

Vitsen denne uka er ikke så morsom. Den er litt sånn trist, men siden julaften er over, en engel snart kommer til Josef og ber ham dra til Egypt, Norge investerer i klasebomber, Bethlehem er blitt en festing eller fangeleir, og enkelte ting er det samme her i verden, så kommer den nå uansett:

Vits:

En jødisk mann går inn i på passkontoret for å skaffe seg et vise for å forlate landet. De tyske byråkratene spør ham hvor han kan tenke seg å dra. På bordet foran han står det en globus, og han peker på USA. "Umulig" sier de, "de tar ikke imot jøder." Han peker på England. "Beklager, de tar ikke jøder." Han peker på Sør-Amerika. "Beklager, ingen av disse landene tar jøder." Til slutt ser den jødiske mannen opp og sier: "Dere har ikke tilfeldigvis en annen verden?"

Surf:

Ikke noe tungt denne gangen heller, bare sånne småkoslige ting for sånne dager hvor man ikke er sikker på om det er mandag eller fredag, og det er romjul og dette året snart tar slutt.

Papirklipp

Tove Jansson har illustrert Hobbitten

Hodja har begynt å blogge

For de som ikke har fått med seg David Bowie og Bing Crosby på mange mange år - kanskje blir noen like glade som jeg ble da de kom seilende på youtube?

Ta-ratata-tam

Vår mann smiler, sier takk, og går ut.

Hvorfor ble han så glad?

Får du ikke nok av gåtene her? Heidi serverer også en del på sin side. Her er mange søte.

Du velger en dør.

Programlederen tar deretter og åpner en av de to dørene du ikke har valgt, og viser at bak denne døra er det ingen premie.

Du får mulighet til å velge på nytt.

Spørsmål: Hvor mange prosent sjanse er det for at premien er bak den døra du har valgt, og hvor mange prosent sjanse er det for at premien er bak den andre lukkede døra?

Vi har allerede vært igjennom tigeren og antilopen (den fattigste og den som ikke liker tivoli). Dyret som går rundt og samler tomflasker dukket opp i kommentarfeltet, og fordi jeg her og nå ikke husker mer enn to til, så kommer de og før de dukker opp der. Her kommer de:

Hvilket dyr i jungelen ser dårligst?

Hvilket dyr i jungelen ser best?

Her kommer de to første:

Hvilket dyr i jungelen er det fattigste?

Hvilket dyr i jungelen liker ikke å dra på tivoli?

Hva blir større og større jo mer du tar vekk fra det?