Frp vil også øke minstepensjonen med 13.000 kroner for minstepensjonister, uføre- og etterlattepensjonister. Til sammenligning er den rødgrønne regjeringen i gang med å øke pensjonen til blant annet enslige minstepensjonister med 16.476 kroner over to år.

Her høres det ut som vi har å gjøre med en rødgrønn regjering som er svært vennlig innstilt ovenfor minstepensjonistene. De utelater en sentral detalj. Minstepensjonistenes flotte intektsøkning kommer på bekostning av alle de andre pensjonistene, som fikk en mindre økning i pensjonen enn de normalt ville fått.

«Økningen i minstepensjonene er finansiert ved at pensjonistenes representanter i trygdeoppgjøret har gått med på at de ordinære pensjonene økes mindre enn den generelle lønnsutviklingen i samfunnet», skriver E24.

Har dette gått Nettavisen hus forbi?

Fremskrittspartiet har tidligere foreslått at minstepensjonen økes til 2G, slik den nå etter hvert har blitt. Men, det skulle ikke vært gjort på bekostning av andre pensjonister—slik de rødgrønne gjorde—med underregulering av folketrygdens grunnbeløp (G).

Shah Rukh has been a close friend with both Rajiv and Anuradha for the last few years and his decision to join hands with their production house is the outcome of long deliberation and debates.

It is learnt that Red Chillies will now venture out into television content providing and explore reality and drama based shows on E24.

A source reveals, "Shah Rukh is planning to produce not just films but also TV shows. After having dabbled with the medium over the last few years, he's learnt a lot about the dynamics of how television works. He had even discussed different ideas with Prasad during his trips to Delhi. It was Anuradha and Rajiv's backing that convinced Shah Rukh to venture into TV production."

Apparently, Shah Rukh will not only produce shows but also be a part of them. "Gauri is set to make her television debut with a chat show. Twinkle Khanna is in talks for a makeover show. Anuradha Prasad too is taking a keen interest in Shah Rukh's venture and they've been discussing various ideas over the last few months."

E24 comes under BAG Glamour, which handles the non-news content for the production house. Apparently, Shah Rukh and Gauri invested in a 10 per cent stake in BAG Glamour last year, cementing their ties with the media house. The Red Chillies tie-up with E24 will produce everything from reality shows to game shows and incorporate elements of Bollywood into it.

Anuradha Prasad confirms, "Yes Shah Rukh is a great brand vaue to work with. We will be working with Red Chillies on various concepts."

Spesielt i markedet for førstegangskjøpere er helt klart sosiale og digitale medier relevant som markedsføringskanal. Vær der kjøperne er - og kjøperne er på nett. Selv om annonser ligger tilgjengelig på nett allerede, skal de konkurrere med 21 172 andre boliger på Finn.no. Da kan det være vanskelig å nå fram. Spre derfor budskapet gjennom flere kanaler, og ikke minst involver potensielle kunder i jungeltelegrafen. Mennesker stoler på mennesker, og ikke nødvendigvis eksperter. Derfor vil det være lurt å involvere andre brukere, som for eksempel bor i det området du skal selge boligen, og be om innspill. De kan være gode ambassadører for området, for blokken, for leiligeheten.

Det handler om å involvere nettverket ditt, og gjøre ditt objekt tilgjengelig og relevant for potensielle kjøpere. Facebook kan da være et relevant sted å spre budskapet ditt. En million nordmenn samlet på ett sted er et godt utgangspunkt. Men hvorfor stoppe der?

Hvorfor ikke dele bilder av leiligheten på Flickr, eller legge ut noen fristende videoer på egen YouTube-profil? Hva med en egen nettside/blogg om objektet du selger hvor andre kan kommentere og komme med innspill til aktiviterer og kafeer i området? Spre det deretter på Twitter og Nettby. Mulighetene er uendelige og de er gratis!

Ikke nok med at E24 omtaler magasinet Hello! som "bristisk", de gjør de første par setningene i brødteksten mye mer kronglete for seg selv enn de hadde trengt. Jeg siterer:

"Til tross for at paret har solgt bryllupsrettighetene, til den rekordhøye prisen av 25 millioner kroner, til bristiske magasinet Hello!, dekker det kun halvparten av kostnadene av den ekstravagante feiringen, skriver den britiske avisen Daily Mail."

That's a real tongue-twister... og kunne de ikke ha flyttet litt om på noen av elementene og kommaene her? Forslag: "Til tross for at paret har solgt bryllupsrettighetene til det britiske magasinet Hello! for den rekordhøye prisen 25 millioner kroner, dekker det kun halvparten av kostnadene av den ekstravagante feiringen. Det skriver den britiske avisen Daily Mail."

Tror ikke jeg har tullet noe med det journalisten vil ha sagt her, har bare flyttet litt + satt et ekstra punktum. Hjelper det?

Et godt triks til alle som skriver: Les høyt for deg selv før du publiserer. De setningene eller avsnittene tunga og pusten får trøbbel med, bør du fikse litt på!

Den höga inflationstakten äter upp din löneökning och skattesänkningarna, men amorterar också av på bolånet. Så mycket kostar inflationen dig.

Ja, helt okej – intresseväckande inledning

Det höga inflationstrycket märks av för många svenskar, som ser hur priserna ökar på mat och bensin men också på dyrare restaurangbesök och transporter. Inflationstakten på 3,4 procent i april jämfört med för ett år sedan är den högsta takten sedan 1993.

Läs gärna ovanstående igen. Jag har läst flera gånger och jag förstår inte. Här jämför artikelförfattaren något med inget; Inflationstakten på 3,4 procent i april jämfört med för ett år sedan är den högsta takten sedan 1993.???  Gör om. Gör rätt!

Enligt siffror från Swedbanks institut för privatekonomi så har inflationen ätit upp nästan hela ökningen av den disponibla inkomsten. För en familj med två föräldrar och två tonårsbarn har inkomsterna ökat med 1 880 kronor i månaden tack vare höjda löner och lägre skatter. Samtidigt så kostar dyrare mat, lån och bensin 1 570 kronor mer i månaden. Kvar blir 310 kronor extra varje månad. Lägre fastighetsskatt kan på det bättra på inkomsten med så mycket som 500 kronor i månaden, medan hem-pc och ökad trafikförsäkringsavgift kan knapra i sig runt 200 kronor.

Ett av de tydligaste tecknen på talspråk är ordet "så" i vissa av dess betydelser och därför ett av de som är viktigast att hålla utkik efter när man skrivit en text. Att skriva: "Så är det nu" eller "Så att säga" är helt rätt, men däremot: "För att komma dit, så var han tvungen att korsa gatan" är helt förkastligt och så:t ska bort. Min lärare i Svenska C kallade sådana texter för "såsiga". Det gör jag också. Ovan har vi två "så:n"

- Sedan har vi inte heller räknat på mer mat än det nödvändigaste och med tanke på att många sportar mycket så äts det kanske för mer i månaden för den här familjen, säger Ylva Yngvesson, privatekonom på Swedbank.

Ett

Men för den som vill se det från den ljusare sidan, så amorterar hög inflation effektivt av ditt bolån. Ju högre inflation, desto mindre blir ditt lån värt. Om du tog 1,5 miljon kronor i lån för ett år sedan för att köpa bostadsrätt, så har det lånet blivit nära 50 000 kronor mindre värt i förhållande till utvecklingen av löner och priser under året. Det motsvarar en amorteringstakt på mer än 4 000 kronor i månaden. Ylva Yngvesson tycker det är värt att amortera på egen hand ändå.

Två

- Tiden verkar ju för låntagare, men man bör ändå komma ner till 75 procent av inköpspriset på boendet för att inte vara i en så sårbar position. Sedan behöver man inte amortera så mycket utan kan ägna sig åt att bygga upp ett sparkapital, säger Ylva Yngvesson.

Två, men dessa är inga talspråkliga så:n så det går bra!!!

När man sedan läste kommentarerna på artikeln, vilket lätt kan göras genom att klicka på länken, ser man att det folk ogillar med artikeln är att man verkar tycka att den uppmuntrar till avhållsamhet vad gäller amorteringar, mot bakgrund att det skulle vara dåligt...

Det märktes redan på nittiotalet då många hade höga räntebetalningar, men efter att inflationen lagt sig visade sig lånen vara en bråkdel av vad de varit på åttiotalet.  Några av kommenterarna verkar inte ens ta till sig att ekonomi är beräknat på snittet och inte på varje individ för sig – fast det kan ju vi andra skratta åt, medan vi gråter... Jag tänker främst på:

Det är väl först när lönen går upp man tjänar på inflationen? Om lönen ligger still och allt blir dyrare så blir det väl mindre pengar över till boendekostnader?

Godafton.

Sveriges Konsumenter har med anledning av internationella konsumentdagen upprepat sin ståndpunkt att reklamen bär skulden för övervikt bland barn, vilket  bl.a. Svenska Dagbladet uppmärksammat i papperstidningen och på E24. Jag vänder mig mot demoniseringen av reklamen. Jag tycker kritiken är inaktuell och till det väsentliga felaktig. Det är klassisk politisk retorik; istället för att kritiskt granska den egna kontrollsfären lägger man skulden på en extern ondska. Historien är full av bra exempel på dåliga exempel i detta avseende. Att demonisera reklam gör sig måhända i en populistisk framställan från en politisk vänsterkant, men i detta sammanhang får det skadeverkningar som är allvarliga.

Den tidigare rapporten är fylld av värdeladdade ordval om hur oskyldiga barn förleds till ohälsa av samvetslösa, profithungriga organisationer. Som läsare blir man tveksam om författarna eftersträvar objektiv forskning eller önskar driva en politisk agenda på vänsterkanten.

Vad gäller TV är frågan redan inaktuell, sedan 1 februari 2007 gäller nya regler inom Ofcom (som omfattar de kanaler som sänder från Storbritanien) där man förbjuder reklam för livsmedel med högt innehåll av fett, socker eller salt i samband med TV program som riktar sig till barn under 16 år eller har en stor andel tittare under 16 år.

Sveriges Konsumenter stödjer sig på den s.k. Hastingsrapporten. Denna studie är en sammanställning av tidigare forskning på området och går igenom ett stort antal vetenskapliga alster. Där konstateras, föga förvånande, att det bl.a. finns vetenskapligt stöd för:

·         Barn som tillbringar mycket tid framför TVn är fetare och har mer blodfetter

·         Barn kommer ihåg reklam de har observerat

·         Reklam har ofta, men inte alltid, den effekten att preferensen för det annonserade varumärket ökar

När det gäller den mest intressanta frågan, om reklam för ett varumärke ökar konsumtionen i kategorin, är slutsatserna, enligt mig, svaga. Av 8 studier visar 4 på substituteffekter som missgynnade hälsosammare alternativ medan övriga 4 inte visar på någon kategori effekt.

Enligt min erfarenhet som expert på reklameffekter finns det många stöd för att reklamen inte har en stark effekt för att öka kategorins föräljsäljning:

1.     Reklam kan antingen förändra valet mellan olika varumärken i en kategori eller berätta om ett nytt sätt att tillfredställa ett behov som konsumenten kan identifiera. Behov som ligger bakom konsumtion av godis eller snabbmat ökar inte med reklam. Om föräldrar väljer snabbmat för att de inte anser sig hinna laga mat hemma, beror det på hur det upplever sin situation och inte pga reklam för en viss hamburger kedja. Däremot kan reklamen påverka familjen att välja en hamburgerkedja framför en annan, men reklamen kan inte få familjen att välja snabbmat istället för hemlagat. Ett annat exempel är reklam för vin som är tillåtet sedan 2003. Under 2006 uppskattas vinimportörerna ha köpt reklamutrymme för 100 MSEK netto. Detta har inte fått någon effekt alls på vinförsäljningen. Se artikel i DagensMedia. Gränshandeln flödar, men det är inte produkterna med högt reklamtryck, utan de med högt skattetryck som flödar.

2.     Inom mitt företag, som är experter på att optimera företagskommunikation, främst reklam, har vi mycket stor erfarenhet av att analysera vilka faktorer som påverkar försäljningen av dagligvaror som livsmedel, konfektyr, dryck m.m. Reklam är i bästa fall den fjärde starkaste förklaringen efter hyllplacering, pris och butiksaktivieter som extrapris, kupong m.m. I den mån kommersiella intressen är att skylla, så är det alltså snarare din lokala handlare.

3.     Sverige har haft mer restriktiv reklam än omvärlden för tobak och alkohol. Andelen rökare var 2003 18 % i Sverige mot 22-35% i övriga Europa. (Källa: OECD in figures 2005). Men om man lägger till andelen snusare (13 % av både män och kvinnor 2004) (Källa SCB pressrelease 2005-09-12 10:00, NR 2005:227) så hamnar vi i top i västeuropa. Frånvaron av tobaksreklam har alltså inte fått svenskarna att konsumera mindre tobaksprodukter.

Faran med detta är att genom att skylla på reklamen undviker vi att diskutera de faktorer som har långt mycket större påvekan på våra barns mer eller mindre sunda vanor. Vi kommer inte undan att vi har ett ansvar för oss själva och våra barn. Det går inte att skylla ifrån sig på något annat.

Så länge vi har ett fritt land står det var och en av oss fritt att välja vad vi stoppar i vår mun, fullkorn eller snask. Vi väljer vilka vanor och värderingar vi följer, som individer och som familjer. Som reklamkonsult vet jag att detta är djupt liggande värderingar där reklamen inte ensam förmår skapa någon förändring av vikt.

Detta ur ett perspektiv av reklamens effekter. Ur ett moraliskt perspektiv är det en annan fråga. Barn under 12 år tolkar inte reklam på samma kritiska sätt som vuxna, vilket jag tycker talar för att begränsa reklam till dessa på så sätt som sker nu. En annan fråga är vad man får annonsera till vuxna. Om nu dessa produkter är så farliga, borde de inte förbjudas helt och hållet? Vissa produkter är ju så farliga att de är förbjudna, som t.ex. vapen och knark. Ska man flytta den gränsen till att även omfatta alkholhaltiga drycker och tobak? Vad gäller reklam till vuxna tycker jag att om produkten är så ofarlig att den får säljas och konsumeras borde det också vara tillåtet att göra reklam för den.

Bert Karlsson sade en gång under Ny Demokratis glansdagar att han inte kunde förstå hur det i en demokrati kunde vara förkastligt att vara populistisk. Jag tycker att det här ett bra exempel på faran med populism i en demokrati. Man tar människors dåliga samvete för den egna och barnens konsumtion av godis och ger en enkel förklaring i att skylla på en extern fiende, helst då de gamla DDR inspirerade spökena McDonalds och Coca-Cola. Enkel och bekväm förklaring, mycket lättare än att det ibland inte finns någon annan utväg än att individen måste ta ansvar för sitt egna agerande.

- Det offentlige må tenke gjennom hvordan man bruker de nye mulighetene, sier Storsul. Det er det ikke bare staten som må. Privatpersoner, næringsliv, offentlige myndigheter og etater, organisasjoner, politiske partier og stiftelser. Alle må de tenke gjennom sin kommunikasjon med omverden.

Facebook eller ikke Facebook, er IKKE spørsmålet
Imidlertid stusser jeg over fremgangen til medieforskningen. I oppdrag fra fornyings- og administrasjonsminister Heidi Grande Røys, skal ikke spørsmålene være om Facebook er en døgnflue eller om sosiale tjenester er i ferd med å ersattte e-post. Dette er helt irrelevante spørsmål. De interessante spørsmålene er:

• Er vi der målgruppen er?
• Tar vi forbrukermakten på alvor?
• Lytter vi til samtalen som foregår på nett?
• Har vi lært oss språket til målgruppen på nett?
• Har vi en helhetlig digitalsosial strategi for kommunikasjon i nye kanaler?

Facebook eller ikke, er derfor irrelevant i seg selv. Det er bare ett medium i jungelen av sosiale nettverk på nett. Det som er viktig er å gjøre seg opp en mening om dette er dette relevant for meg? Vet jeg hvem som snakker om meg, og hva snakker de om? Hvor møtes min målgruppe på nett?

Lytte, engasjere, påvirke
I den rekkefølgen. Det er umulig å engasjere seg i noe du ikke kan noe om uten å miste troverdighet. Det er umulig å påvirke direkte en målgruppe du ikke har lyttet til og engasjert deg i. Sånn fungerer vi mennesker og sånn fungerer nettet og sosiale medier. I bunn av dette må det ligge en solid strategi som er forankret i foretningmessige, politiske eller organisatoriske målsetinger. Målet er ikke å være på Facebook, bare for å være på Facebook.

Så svaret på spørsmålet som ble stilt om staten skal justere sin informasjonsstrategi, er et rungende JA. Fremgangsmåten derimot må være gjennom grundig arbeid og lytting, og ikke ved å avlede de virkelige strategiske valgene med å stille spørsmål om Facebook.

Erfaring, erfaring, erfaring
I Norge er det ikke mange som har erfaring nok i de nye mediene til å se mulighetene på et strategisk nivå, eller ta de underliggende truslene alvorlig. I GCI Communique har vi jobbet målrettet med det vi kaller Digital Media Relations (DMR) i flere år, hjulpet norske og internasjonale bedrifter med å kommunisere med målgruppen, direkte, hele tiden gjennom nøye planlagte strategiske valg.

Jahnesis Parts-finding & Service Club was formed to provide a wide range of service to the owners of BMW 6 series E24, 5 series E12-E28,and 3 series E21-E30.

Our main emphasis is to help owners service and maintain their BMW's economically and cost effectively.

The club was started by Herbert Matthews in the spring of 1992.

The aim of the club is to provide its members with an exclusive service, which is cost effective and easy to access.

The club has been created to serve BMW 6 series E24, 5 series E12-E28, 3 series E21-E30 owners only.

The objective of the club is to provide a parts supply service which is based on a identity -card system. The identity-card will contain the members name,address,model,registration number,colour and colour code,chassis number,trim and upholstery,contact name and telephone number.

The club will find the parts required at the best possible price.

In addition the club will provide members with cost effective service of outstanding quality.

The club will contain several model sections of the BMW model range.

The club has its preference in the E24 model, therefore the club will honor all E24 owners that become members in the foundation year, with a special status.

However the club recognizes that there is also a strong need to provide a service for all BMW models, therefore the club will also provide a identity card to address the repairing and servicing.

The main advantages of the club are:

1. The club will do all part finding for the members.

2. The club will register the car and all its particulars on computer and issue a personalized number and the record will be updated accordingly.

3. The club will provide a personalize Identity card.

4.The club will provide a parts purchase record upon the sale of a vehicle to another owner.

5. The new owner can used the existing Identity card to continue the maintenance program.

6. Through membership, insurance values are more easily established and defended.

7.The club will established rescue and recovery service with the BRITANNIA RESCUE for preferential rates.

8. The club will provide a maintenance credit facility via a direct debit system, (subject to status).

9. The club will organize self maintenance classes ,driving courses for the road and track, defensive driving and concourse contest.

10. The club will only used original or BMW recommend replacement parts.

11. The club will have a technical consultancy service available to members at NO EXTRA COST.

12. The club will in the course of time generate a reminder for maintenance schedules for members cars.

13. The club will work together with an insurance company to obtain favorable rates.

14. The club will issue a press release every quarter informing members of special offers available on parts and servicing, together with details of any cars for sale or part exchange.

Copyright © 1999 by [Jahnesis]©. All rights reserved.
Revised: 28 Jan 2001 20:57:43 -0000 .

Oljan har på kort tid passerat såväl 80 som 90 dollar fatet, många tror att 100 dollarsgränsen sprängs i år. Lysande tycker jag! Vi behöver en ordentlig oljekris för att det ska tas riktiga kratfåtgärder för att hitta andra energikällor, och icke att förglömma energieffektivare teknik. Detta krävs för att vi ska kunna bryta den nuvarande utveckling med ökande utsläpp av växthusgaser.

Så jag hoppas att vi får en ny oljekris, så snart som möjligt!