<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>bloggrevyen &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/bloggrevyen/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "bloggrevyen"</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:22:25 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Blogging handler om (pust dypt inn, bombe i anmarsj) blogging]]></title>
<link>http://irrelevanser.wordpress.com/?p=441</link>
<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:51:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jarle Petterson</dc:creator>
<guid>http://irrelevanser.wordpress.com/?p=441</guid>
<description><![CDATA[Mange spør seg om ikke norske blogger er en smule misforstått. Mon det? Bevares, visst fins det un]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-449" src="http://irrelevanser.wordpress.com/files/2008/08/en_blogger.gif" alt="" width="50" height="74" />Mange spør seg om ikke norske blogger er en smule misforstått. Mon det? Bevares, visst fins det unntak, men ser vi på hvilke blogger som trekker trafikk, er det just de som skriver <em>om</em> blogging. Var det dette vi ønsket å oppnå med bloggingen?<!--more--></p>
<p>Misforstå meg endelig rett, jeg har selv tråkket i fellen. For pokker, <strong>jeg gjør det i dette nu</strong>, men la meg illustrere: Som det fremgår av de syv siste dagenes mest populære innslag på <a title="Bloggrevyen" href="http://bloggrevyen.no/">Bloggrevyen</a> (med denne bloggen på topp, fy skam), handler 15(!) av de 20 mest populære om nettopp blogging. Og vi fortsetter å undres over <a title="Lenge leve debatten!" href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article2608502.ece">Dagfinn Nordbøs kritikk</a>!</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-443" src="http://irrelevanser.wordpress.com/files/2008/08/bloggrevyen_big.gif" alt="" width="720" height="3013" /></p>
<p>Gudskjelov finnes unntakene, som nevnt. Men de når sjelden eller aldri til topps. Hva sier det om oss?</p>
<p>Selv har jeg <a title="Nok bloggrevying nå" href="http://irrelevanser.wordpress.com/2008/08/26/nok-bloggrevying-na/">gitt opp Bloggrevyen</a>, slik at sjansene for å komme på listen over heretter er lik 0. Hvilket er som det bør, uten at jeg dermed dropper blogging som tema, men jeg gjør det definitivt ikke for trafikken. Narsissismen vil jeg helst ha for meg selv, ser De.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nok bloggrevying nå]]></title>
<link>http://irrelevanser.wordpress.com/?p=410</link>
<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:16:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jarle Petterson</dc:creator>
<guid>http://irrelevanser.wordpress.com/?p=410</guid>
<description><![CDATA[Jeg har sett det utvikle seg over noen tid nå: Den ene bloggeren av substans etter den andre forlat]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-411" src="http://irrelevanser.wordpress.com/files/2008/08/bloggrevyen.gif" alt="" width="141" height="98" />Jeg har sett det utvikle seg over noen tid nå: Den ene bloggeren av substans etter den andre forlate Bloggrevyen som rotter fra det synkende skipet. Selv har jeg i det lengste valgt å gi stedet en sjanse, men nå stikker også denne rotten til sjøs, tror jeg. Jeg mener ingenlunde å antyde at jeg dermed er substansiell, altså. Gud forby! Men jeg <em>er</em> lei.<!--more--></p>
<p>Så lei at jeg tenker dette blir den siste posten som pinges stedet herfra. <a title="Bloggrevyen" href="http://www.bloggrevyen.no">Bloggrevyen</a>, et i utgangspunktet riktig godt initiativ, syntes jeg i sin tid, har "utviklet" seg til å bli bloggenes fremste søppelfylling, breddfull av intenst twinglypingende "problogger", tror jeg de kaller seg – og et stadig økende innslag av blogger hvis fremste misjon er å berette om dagens <em>outfit</em>, pluss annen slags søl og tant og fjas.</p>
<p>Jeg beklager, men jeg klarer det ikke mer. Ikke for det; den er vitterlig meningsløs, bloggen min med, og vil neppe bli savnet. Tvert om tror jeg den har bidratt til forsøplingen. Det fins i det store og hele få andre alternativer enn å trekke seg stille og rolig tilbake – både som leser/bruker og "bidragsyter".</p>
<p>Til dags dato har jeg ennå til gode å se skriveriene mine på <a title="Sonitus" href="http://www.sonitus.org">Sonitus</a>, rimelig nok (det følger naturlig av egne intensjoner om utelukkende å bedrive irrelevanser), og siden utsiktene til at den dagen noengang kommer er temmelig tynne, er De nok henvist til å svinge innom for egen maskin, via bokmerker eller RSS-abonnement.</p>
<p>Men det frarådes på det sterkeste.</p>
<p>Bloggrevyen skal heretter få klare seg uten meg – og jeg uten den. Og vet De: det skal bli meg en sann fryd.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hva er det med bloggrevyen om dagen?]]></title>
<link>http://tordenlill.wordpress.com/?p=160</link>
<pubDate>Tue, 06 May 2008 18:57:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>tordenlill</dc:creator>
<guid>http://tordenlill.wordpress.com/?p=160</guid>
<description><![CDATA[Kommer ikke inn jeg. Vil tro det er ett fellesproblem.
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kommer ikke inn jeg. Vil tro det er ett fellesproblem.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Savner søkefunksjon på Bloggrevyen]]></title>
<link>http://minneapolice.wordpress.com/?p=12</link>
<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 17:29:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>minneapolise</dc:creator>
<guid>http://minneapolice.wordpress.com/?p=12</guid>
<description><![CDATA[(Av: Tiqui)
Når jeg blogger om et tema ville det være svært nyttig å kunne søke seg frem til hv]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>(Av: <a href="http://tiqui.blogg.no/" target="_blank">Tiqui</a>)</p>
<p>Når jeg blogger om et tema ville det være svært nyttig å kunne søke seg frem til hvem som ellers har blogget om det samme. Man kan selvsagt søke på google, men da får man opp mange nettsteder som ikke er blogger.</p>
<p>Før hadde <a href="http://bloggrevyen.no/" target="_blank">bloggrevyen</a> en søkefunksjon. Den er borte nå. Jeg brukte den aktivt for å se om jeg hadde gått glipp av andre gode uttalelser om samme tema, andre vinklinger som jeg kunne linke til, eventuelt legge igjen et trackback til.</p>
<p>I mitt hode fungerer en debatt best når man gjør det lett for leserne å følge tråden og temaet via bloggene og slik danne seg et helhetlig bilde av en debatt. Den nye funksjonen i bloggrevyen hvor man viser lenker til et innlegg er bra, men det krever at man allerede vet om dem.</p>
<p>Dersom temaet jeg blogger om ikke er et av dem som havner på populær-listene, så er det umulig å finne et relevant innlegg fra en uke tilbake. Nå har jeg skjønt at blogsoft-gjengen har nok å henge fingrene i i disse dager, men er det ingen andre som har savnet denne funksjonen?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Et forsøk på å orientere seg i bloggverdenen]]></title>
<link>http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84</link>
<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:00:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Simen S.</dc:creator>
<guid>http://simensoltvedt.wordpress.com/?p=84</guid>
<description><![CDATA[For vel 3 uker siden konverterte jeg fra Blogger til WordPress. WordPress sine mange funksjoner og l]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>For vel 3 uker siden konverterte jeg fra <a target="_blank" href="https://www.blogger.com/start"><strong>Blogger</strong></a> til <a target="_blank" href="http://wordpress.org/"><strong>Wordpress</strong></a>. Wordpress sine mange funksjoner og layout, gjorde at valget ikke var så vanskelig. Jeg fant fort ut at det også gav muligheter til å se hva som skjer på blogger til "likesinnede" Wordpress"bloggere. Dashbordet er en fantastisk funksjon i så tilfelle.</p>
<p>Men jeg mener at mye kvalitetsstoff aldri når opp i "mest populære blogger" og "mest polulære innlegg". Jeg har en anelse om hvorfor. Jeg ser at mange kommer til min blogg via <a target="_blank" href="http://bloggrevyen.no/"><strong>Bloggrevyen</strong></a>, som er en pingtjeneste for blogger. Tjenesten har tre funksjoner: ene er å vise de nyeste innleggene som bloggere skriver (det fordrer at du automatisk eller manuelt pinger ditt eget innlegg). Den andre er å lage en oversikt over de høyest rankede bloggene på dag, uke, måned og ever. Og den tredje er at innleggene er plassert i kategorier.</p>
<p>Pingene skjer ganske så raskt og dersom mån ikke blir lagt merke til med en gang, så forsvinner innlegget fort nedover listen. Jeg har vært inne på en del av de som har fått høy rank, og ofte er blir jeg ganske skuffet. Så, her snakker vi om to skjebner: mye vil ha mer og lite får mindre. Når en wordpresspost har fått nok besøkende, kommer posten opp på dashbordet hos alle wordpressbloggere. Og hva gjør de? Jo, de klikker seg inn på innleggene, noe som fører til enda høyere plassering. Noen av bloggene på listen er faktisk gode og/eller har en fast tilhengerskare. Det virker som om blogger til jornalister og forfattere er sterkt reprensentert.</p>
<p> Jeg har i steden valgt å følge linkene til andre (og anbefalte) blogger på de bloggene jeg leser, samt søke etter blogger etter kategori i Bloggrevyen. Dette har gitt meg mye mer! Mange interessante blogger som virkelig burde kommet opp i dagens lys og fått omtale. Det virker som om bloggsanfunnet er delt opp i mange mindre samfunn, der man i stor grad anbefaler hverandres blogger. Så her handler det om å treffe "rett" samfunn! Selvfølgelig treffer jeg på en del blogger som ikke er etter min smak, men sånn vil det alltid være.</p>
<p>Uansett, så er det vanskelig å forholde seg til for mange blogger på samme tid Til det er dagen altfor kort. Og det finnes andre ting i verden som faktisk er viktigere!</p>
<p>God blogging/surfing!</p>
<p>PS! kom gjerne med tips om gode blogger! </p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
