<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>blogglesere &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/blogglesere/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "blogglesere"</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:41:59 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Kjære bloggleser – du er endelig studert]]></title>
<link>http://hvahunsa.wordpress.com/?p=230</link>
<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 19:19:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>HvaHunSa</dc:creator>
<guid>http://hvahunsa.wordpress.com/?p=230</guid>
<description><![CDATA[Mens enkelte er opptatt av å estimere et tak for antall blogger som er aktive, så er andre igjen h]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://e24.no/it/article1570360.ece"><span style="color:#ff0000;">Mens enkelte</span></a> er opptatt av å estimere et tak for antall blogger som er aktive, <a href="http://www.journalisten.no/story/51578"><span style="color:#ff0000;">så er andre</span></a> igjen helt bombesikre på at blogging som kontaktpunkt mellom leverandør og kunde er helt uinteressant. Og så <a href="http://gcicommunique.wordpress.com/2008/04/02/140-tegn-som-endret-alt/"><span style="color:#ff0000;">har vi dem</span></a> som er betydelig mer optimistiske med hensyn til bloggens fremtidige bruksområde, <a href="http://www.journalisten.no/story/51568"><span style="color:#ff0000;">der andre ikke</span></a> forstår et kvekk når du sier ”dialog”. Om du lurer på hva blogging egentlig er for noe, kan du <a href="http://blogresearch.com/ref.htm"><span style="color:#ff0000;">gå hit</span></a>. Her vil du finne ut at du ikke er den eneste som har mistet nattesøvnen over dette underlige fenomenet, og kanskje vil du også finne noen svar som enten dysser deg i søvn, eller gjør deg enda mer forvirret.</p>
<p>Men vi kan jo ikke gi oss her. Det å kun studere bloggere og bloggverktøyet, er jo som å studere bare de prostituerte, og ikke kundene deres (no pun intended). Man står unektelig litt tomhendt tilbake. Så nå har noen gjort noe med det, nå er også <a href="http://www.physorg.com/news126957587.html"><span style="color:#ff0000;">bloggens sentralnervesystem studert</span></a> – nemlig leserne. Yay! Hurra for leserne :-)<br />
 <br />
Undersøkelsen er selvsagt en bestilling fra kommersielle aktører med interesser i utviklingen av ulike bloggverktøy, og selv om undersøkelsen nå er offentliggjort, så er det vel sannsynlig at noen av godbitene er holdt tilbake, av konkurransehensyn. Men uansett, jeg har tatt meg den frihet å gjengi noe av innholdet her:</p>
<p>• Leserne har ulike oppfattninger om hva som gjør en blogg til en blogg. Den akademiske definisjonen har en tendens til å beskrive blogger som regelmessig oppdaterte websider med daterte innlegg listet i omvendt kronologisk rekkefølge. Imidlertid var det stor variasjon blant studiens deltakere i spørsmålet om hva som gjør en blogg til en blogg. Noen nevnte tekniske aspekter, som RSS (Really Simple Syndication), feeds og trackbacks, linker, og det sosiale aspektet som inkluderer dialoger og personlig innhold.</p>
<p>• Regelmessig blogglesing blir ofte mer vanepreget enn innholdsorientert. Blogglesing kan utvikle seg til å bli en nettvane i likhet med sjekking av e-post. Enkelte ganger kan lesingens nytteverdi bli mindre viktig, mens selve handlingen – det å lese eller skumlese bloggen for å tilfredsstille en spesifikk rutine, blir det viktigste.</p>
<p>• Tidsaspektet ved bloggposting er ikke i nærheten så relevant for leserne som selve posisjoneringen. Leserne er mer tilbøyelige til å lese siste post først, dersom den står øverst på siden, men er samtidig mindre interessert i hvor gammel posten er. Et stort antall av undersøkelsens deltakere rapporterte at de ikke ble plaget selv om de ikke fikk lest absolutt alle postene/oppdateringene. Denne informasjonen står i kontrast til en utbredt teori som sier at lesere blir stresset av det faktum at de føler trang til å være oppdaterte til enhver tid.</p>
<p>• Blogglesere føler et visst ansvar for å komme med innsiktsfulle innspill (Halleluja! Det stemmer i alle fall bra med min erfaring så langt) Mens tidligere undersøkelser viste at leserne forventet at bloggerne skulle levere regelmessige høykvalitetsposter, viser vår studie at leserne også stilte krav til seg selv om å bidra med relevante og gode kommentarer til gode bloggposter.</p>
<p>Det er i grunnen bare en ting å si: ikke undervurder dine lesere.</p>
<p>Okei da, jeg slenger på et spørsmål sånn helt til slutt: Er det noen lesere her som kjenner seg igjen? Eventuelt ikke?</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
