klicken sie hier für weitere informationen

ENDLICH IST ES DA

DAS HOCHWERTIGE SPREADSHIRT T-SHIRT

----------------------------------

SINGULARITÄT - wikipedia

ICH FINDE DEN AUSDRUCK "SCHWARZES LOCH"

LATENT RASSISTISCH

MAN KANN DIESES PHÄNOMEN AUCH

DIE "SINGULARITÄT" NENNEN

------------------------

stop cern

now

es gibt nämlich auch andere wege um

das das universum zu erklären

zum beispiel :

Der jährliche Stromverbrauch durch den LHC entspricht nach Angaben des Versorgers «Energiedienst», der die Schweiz und Südbaden beliefert, etwa dem Verbrauch von 400'000 Zweipersonen-Haushalten – und damit der Jahresproduktion der Wasserkraftwerke Laufenburg, Rheinfelden und Wyhlen. Nach einer Berechnung des Cern freilich beträgt der Verbrauch lediglich rund 10 Prozent des gesamten Energieverbrauch des Kantons Genf – allerdings nur dann, wenn auch neben der Elektrizität auch Heizkosten und die Energie für Transportzwecke in den Verbrauch des Kantons eingerechnet werden.

klicken sie auf den text -lesen sie den ganzen artikel

.......................................................

und ich muss mir

von der deutschen bundesregierung

anhören das

DEUTSCHLAND

doch energiesparlampen

beutzen solle

weil wir ja sonst alle

KLIMAKILLER wären

...............................................-

---------------------------

GRÜSSE AUS HAMBURG NACH BREGENZ

ich hoffe ihr macht ein paar youtube videos

von der demo.

und ich hoffe das wetter spielt mit.

------------------------------

LEUTE IHR SEID HELDEN !!!

genf

23.05.09

cern pressesprecher :

" entgegen der algemeinen panikmache

leben wir alle noch .

hawking hatte recht

und das wussten wir schon immer.

wir haben ein stabiles schwarzes loch

auf sichere weise

in den dafür vorgesehenen  ..."

der pressesprecher bricht zusammen

er wurde angeschossen.

panik bricht aus.

------------------------

die videobotschaften auf youtube werden

immer undurchsichtiger

angebliche schwarze loch filme

lösen endzeitstimmung aus

die nachrichtenagenturen

versuchen zu beschwichtigen

---------------------------

24.05.09

das gelände um cern herum wird

in einem radius von 100 kilometern

evakuiert und abgesperrt

---------------------------

dann taucht ein authentisches video auf

man sieht zwei weltberühmte cern physiker

sie stehen vor dem atlas detektor

oder besser das was von ihm übrig ist

die beiden physiker weinen

" es tut uns leid es tut uns so leid "

dann ist das bild weg und man hört zwei schüsse

------------------------------------

es finden die ersten plünderungen statt

panik breitet sich langsam aus

-------------------------

während der live übertragung eines gottesdienstes

stürmt ein cern physiker die bühne

ein berühmter

ein rockstar unter den physikern

er erschiesst den bischof und stellt sich vor

die veränstigte menge

und schreit

" Gottesteilchen - ja- wo ist euer gott

da liegt er der bischof tot

ich hab ihn erschossen

wo ist euer gott ? hä ?

ich seh ihn nicht

gottesteilchen hä

( der rockstar physiker fängt wild an zu lachen

und fuchtelt mit der pistole rum )

wo ist gott gewesen als wir ihn gefunden haben

wo

etwa in den gottesteilchen

( der physiker lacht wild und richtet die waffe gegen sich selbst )

wo bist du gewesen ??

( er weint )

warum hasst du uns nicht gestoppt !! GOTT ? "

(  der physiker drückt ab , peng )

die zuschauer bleiben regungslos sitzen

----------------------------------

26.05.09

es gibt keinen strom mehr

in weiten teilen europas-

eine selbstmordwelle erfasst

die menschen

---------------------

27.05.09

erdbeben der stärke 12 - 24

haben fast ganz europa vernichtet

--------------------------

30.05.09

es gibt die ersten bilder

von der "singularität"

die militärs der verbleibenden länder

beschliessen das schwarze loch

mit atomsprengköpfen zu schliessen

--------------------------------------

23.05.09

zwei  minuten bis zum big bang

-fehlermeldung der computersysteme

systemabsturz

lhc ist kaputt

----------------------

24.05.09

auswertung des systemabsturzes

- die erschaffung einer singularität also eines schwarzen loches

in dem vorgesehenen zeitfenster

hat für einen verzerrten zeitablauf in den zwei minuten vor dem

eigentlichen experiment gesorgt

dafür sind die computer nicht gebaut

und haben falsch gearbeitet

das schwarze loch hat sich selbst zerstört

bevor es erschaffen wurde

weil es erschaffen wurde

------------------------------------

-----------------------------------

-----------------------------------

es lebe die unendlichkeit

des multiversums

( ohne happy end is ja auch scheisse )

abspann

das was ich gegen den

LHC/CERN gefunden habe

ist krass

aber diese unglaubliche arroganz

und verschleierungssalami taktiken

seitens CERN erinnern

mich an typische aktionen

der atomindustrie

-

in den 90 er jahren hat der

vorsitzende der deutschen atomindustrie

in einem spiegel tv interview

aus -mein kampf , von adolf hitler-

zitiert

ohne mit der wimper zu zucken

vor laufender kamera

sinngemäß :

WER DIE MACHT ÜBER DEN STROM HAT

HAT DIE KONTROLLE ÜBER DAS VOLK

-------------------------

und was ist CERN ???

DIE ATOMINDUSTRIE ????

--------------------

HIER IN DEUTSCHLAND WURDE

MIT DEN EIN EURO JOBS

DER QUASI

SKLAVENHANDEL EINGEFÜHRT

prostitution ist legal in deutschland und wird

daher als LEGALES job angebot angesehen

die ausländische presse hat sich darüber

( und über konkrete fälle der versuchten vermittlung in die

prostitution ) tierisch das maul zerissen

hier in deutschland hat das so gut wie keiner mitbekommen

HIER IN DEUTSCHLAND HETZT DIE BILDZEITUNG ÜBER DIE SCHWACHEN

DER SCHWÄCHSTEN WEIL DIE SICH NICHT WEHREN KÖNNEN

HIER IN DEUTSCHLAND HETZT EINE PRESSESUPERMACHT

GEGEN HARTZ VIER EMPFÄNGER

----------------------------

ICH HABE GELERNT

VON DER BILD

VON RTL UND WIE SIE ALLE HEISSEN

UND WERDE ES GENAUSO MACHEN

---------------------------

MIT EINEM UNTERSCHIED

ICH HABE NICHT GENUG GELD

UM ZU LÜGEN

DIE ANWÄLTE  WOLLEN JA AUCH BEZAHLT WERDEN

----------------------------------------

BEVOR ES VERBOTEN WIRD

NUTZE ICH DAS INTERNET

UND MACHE

PROPAGANDA VON UNTEN

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

DIE SCHEISSE FLIESST BERGAUF

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

DANKE AN CERN FÜR DAS INTERNET

ABER DAS HÄTTE SONST AUCH EIN ANDERER ERFUNDEN

ALSO DAS WÄR NUR LOGISCH GEWESEN

und natürlich ist das VIDEO ein fake

meine fresse .

-----------------------------------------

SERIÖSE CERN INFO

VERSCHWÖRUNGSTHEORIENFREI

DAFÜR WISSENSCHAFTLICH FUNDIERT

TOPAKTUELL UND MIT INTERNATIONALEN

NETZWERK UND DEMO-ORGANISATION

DIE BESTEN MIR BEKANNTEN -STOP CERN INFOSEITEN

SIND DIESE

http://lhc-concern.info/

http://www.stopcern.com/

FALLS IHR ES GENAU WISSEN WOLLT

ich habe mit denen nichts zu tun

ich kenne die leute nicht

ich habe diese seiten

verlinkt

weil die informationsreich sind

OK

DAS WAS ICH SCHREIBE IST MEINE

MEINUNG

UND ICH VERDIENE AUCH KEIN GELD DAMIT

UND LASSE MICH NICHT FÜR LINKS BEZAHLEN

--------------------------------------

ich bin eifach nur sauer

Atomkraft er, i mine øjne, en fornuftig løsning på en række af de udfordringer/"nabokonflikter", som kulbaseret energi i mange øjne skaber.

Atomkraft er i sig selv den reneste energiform der findes. Det er der ingen der bestrider. Ligeledes kan energien indvendes igennem meget sikre processer, takket være den udvikling der har fundet sted indenfor de seneste 20 år i lande, som ikke har sagt "nej til atomkraft" ud fra idealistiske bevæggrunde, men istedet har forholdt sig realistisk og rationelt til behovet for stadig mere strøm.

Derfor var jeg også meget glad for at læse et indlæg på Det Radikale Venstres debatform om netop atomenergi. At være kollektivistisk liberal er for mig en selvmodsigelse, så det er ganske sjældent jeg er forbi de radikales hjemmeside; og jeg ved derfor ikke, hvordan stemningen generelt er i "husmandspartiet", når det kommer til fission -- partiprogrammet er dog afvisende.

Indlæget lyder:

Jeg er nyt medlem. Jeg sad derfor og læste principprogrammet igennem. Heri står, at "... global bæredygtighed forudsætter, atomkraft afvikles ...". Det forstår jeg ikke. Klart, de fleste danskere er garanteret imod a-kraft, og det har nærmest været tabu at bringe emnet til torvs. Men hvorfor egentlig?

Den teknologiske udvikling indenfor a-kraft er virkelig nået langt siden 70/80'erne. A-kraft forurener ikke (hverken drivhusgasser, svovlpartikler eller andet) og udgør en stabil energikilde (modsat vind og vand). Jeg har ligeledes læst mig til, at behandlingen af atomaffald i dag er helt forsvarlig. For mig at se ville a-kraft være den naturlige løsning for at skabe en balanceret, vedvarende og bæredygtig energiproduktion.

De få gange jeg har (turde) tage emnet op til diskussion med kollegaer og venner, oplever jeg, at deres argumenter mod a-kraft er mere holdningsprægede end saglige. Aversioner mod a-kraft lyder ofte mere som nedarvede skrækhistorier fra en teknologiangst generation end rationelle samtidige argumenter. Den går vel ikke som radikal? Hvor er vi mod a-kraft?

Forbavsende mange af dem som kommer med et svar på indlæget er faktisk positivt stemte overfor at tillade atomkraft i Danmark. Hist og her er der selvfølgelig de obligatoriske og ganske kritiske ryster om affaldsproblematikken, der imidlertid synes at være løst (delvist) igennem genbrug i de mest moderne A-kraftværker.

Det er dejligt at se, at der selv i Det Radikale Venstre er positive ryster overfor A-kraften. Et friskt pust over venstrefløjen; men nok ikke meget andet.

Det bliver heller ikke bedre af, at Venstre og Konservative er imod atomkraft -- konservative især via Connie Hedegaard. Venstres modstand forstår jeg dog ikke: Uffe Ellamann-Jensen, dengang han var formand, udtalte sig adskillige gange overordenligt positivt overfor A-kraftværker. Men tiderne ændrer sig jo. Hvordan det står til hos Liberal Alliance ved jeg ikke; måske de er positive?

dieser rolf dieter heuer der neue chef vom cern

auch er ist einer von diesen leuten die

um der forschungsgelder willen

keine pressearbeit machen sollten

aber lesen sie erstmal:

ZEIT: Und was, wenn niemand das Higgs findet?

Heuer: Dann fängt es erst recht richtig an. Manche der Theoretiker, deren mathematischen Modelle darauf beruhen, dass es das Higgs-Teilchen gibt, bekommen langsam kalte Füße. Sie beginnen, sich Alternativtheorien auszudenken, ohne Higgs.

ZEIT: Das bisherige Standardmodell der Materie wäre dann falsch. Man würde ein neues benötigen.

Heuer: Eigentlich wäre das am Interessantesten. Allerdings sind wir uns schon sehr sicher, dass wir das Higgs finden. Oder andere neue Phänomene im hohen Energiebereich des LHC.

ZEIT: Könnte es auch sein, dass Sie gar nichts finden?

Heuer: Das ist nicht endgültig auszuschließen. Dann blieben unheimlich viele Fragen offen. Und ich wüsste nicht, wer das Geld geben könnte, um diese Fragen zu beantworten.

klicken sie hier für den ganzen artikel

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wer gibt das geld um diese frage zu beantworten

um es noch mal deutlich zu machen um was es bei diesem ganzen scheiss geht

es geht um theorien

da ist eine theorie

und die wollen wir beweisen

und wenn diese theorie nicht stimmt

dann müssen wir eine neue theorie erfinden

WIR FAHREN ZWAR NOCH MIT VERBRENNUNGSMOTOREN

DURCH DIE GEGEND

doch wir müssen wissen was das universum zusammenhält.

ES STERBEN AUF DIESEN PLANETEN MENSCHEN WEGEN HUNGER UND DURST

ABER WIR MÜSSEN WISSEN WAS DAS UNIVERSUM ZUSAMMENHÄLT

SORRY

ABER WAS FÜR ARSCHLÖCHER

...................................................................

aber so richtig abgewichst finde ich ja das klugscheisser argument

diverser hohlköpfe

das

ohne die wissenschaft würden die menschen ja immer noch glauben

das die erde flach ist.

EUCH HOHLKÖPPEN SEI GESAGT

NOCH NIE IN DER GESCHICHTE DES ABENDLANDES

WURDE GEGLAUBT DAS DIE ERDE FLACH SEI

DAS IST EIN DUMMES MÄRCHEN

ES GAB WISSENSCHAFTLER (und gibt) DIE HATTEN EINE THEORIE

DAS DIE ERDE FLACH SEI ,

...........................................................

also lassen wir mal zwei

hochenergetische protonenstrahlen

aufeinanderkrachen

und gucken mal

was da kommt....................

....................................................

was sagt ein arbeitsloser physiker zu einem

physiker der arbeit hat ?

einmal pommes mit ketchup , bitte .

black hole kooperation

uhps

ob das nach hinten losgeht

ob der verbraucher

nicht vielleicht dann doch lieber amd kauft ?

werfen sie ein blick auf die aktie

aktuell macht intel grad verlust

werfen sie einen blick auf den dow jones index

mhhh

spricht eigentlich für sich :

Das beim LHC-Betrieb immer wieder technische Probleme auftauchen werden, ist keine große Überraschung. Nicht alles am Beschleunigerring sei neu, erklärte Udo Wagner im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE, der seit 1994 am Cern als Kryotechniker arbeitet. Manche noch vom Vorgängerbeschleuniger Lep übernommenen Komponenten seien schon fast 20 Jahre alt. Gealterter Kunststoff habe beispielsweise vor dem LHC-Start einen Ausfall der Stromversorgung verursacht.

Am LHC arbeitende Wissenschaftler verweisen jedoch auch immer wieder darauf, dass bei dem Beschleuniger an vielen Stellen bis an die Grenze dessen gegangen wird, was technisch überhaupt möglich ist. Dass dabei immer wieder Schwierigkeiten auftreten, sei geradezu zwangsläufig. "Wir wussten, dass so etwas immer passieren kann", sagte Cern-Sprecher Gillies.

Klicken sie hier für den ganzen artikel

ich möchte an dieser stelle

dem SPIEGEL

für diese ausführliche berichterstattung danken

der durch diese 27 km röhre läuft

muss irgendwann mal gestoppt werden

im cern

lässt man den protonenstrahl in einen

acht meter langen graphitblock

knallen

innerhalb einer halben sekunde

erhitzt sich der graphitblock auf über

800 grad celsius

und ist radioaktiv versrahlt.

WOHIN GEHT EIGENTLICH

DER BLOCK ?

WO WIRD DIESER GRAPHITBLOCK

ENTSORGT ?

BESTEHT GEFAHR FÜR DAS TRINKWASSER

IM FALLE EINES WEITEREN UNFALLES IM CERN ?

CERNOBYL ??????????????????????????????

CERNOBYL -was wäre dann mit dem ganzen schönem geld

das in der schweiz zwischengelagert wird

es wäre nicht mehr brauchbar

wir hätten eine weltweite finanzkrise--?!

"Zeit für Energieverantwortung" wünscht sich die Atomlobby in ihrer neuen Online-Werbekampagne. Das nehmen die User offenbar ernst: Massenhaft beteiligen sie sich am "Meinungsbarometer" auf www.kernenergie.de - doch das Ergebnis dürfte den Initiatoren nicht gefallen: Mehr als 85 Prozent gaben AKWs bis gestern Mittag keine Zukunft, trotz der zahlreichen Argumente, die auf der Webseite für Atomkraft aufgebracht wurden. Vermutlich orientierten sich die Abstimmenden am Impressum: Dort erklärt der Betreiber, er übernehme "keinerlei Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen". Quelle: taz

Das ging dann aber gehörig nach hinten los - für die Strahlemänner der Atomlobby...

Siehe auch:

Atomlobby hat sich verkalkuliert (LobbyControl)

was für eine summe

davon könnte man kindergärten bauen

schulen renovieren

steuern senken

krankenhäuser bauen

und und und

aber nöö

man investiert in die vernichtung der erde

ich blogge hier nicht für geld

ich blogge weil ich

scheisse ja

ich will leben

ist das so schwer zu verstehen

cern schafft die möglichkeit die erde zu vernichten

in einem maße das atombomben nicht schaffen könnten

auch wenn die möglichkeit das ein schwarzes loch entsteht

gering sein soll

diese möglichkeit besteht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

und das kann und will ich nicht einfach so akzeptieren

wer anderer meinung ist

soll einen anderen blog lesen

bitte den ton ab

sie werden sehen das

da eine schauspielerin vor einem blue screen steht .

stellen sie sich einfach vor das diese frau über sex redet

und achten sie auf das was sie mit ihren händen macht

warum heisst diese dame

einfach nur ELLIE

wie doof ist das denn

seit wann verzichten diese leute darauf das man

ihren nachnamen nennt

aber

na ja

vielleicht startet die

LHC/CERN MERCHANDISING MASCHINE

ja bald durch und

dann gibt es ELLIE DIE PHYSIKER BARBIE

MIT SCHUTZHELM

und

JOHN DEN PHYSIKER KEN

MIT SCHUTZHELM

aber die von cern sind noch lange nicht

billig genug geworden

LEUTE

EINE SITCOM

JA

EINE SITCOM

john und ellie

und die wirren der liebe im teilchenbeschleuniger

für so eine sitcom im cern

brauch man nur den schrulligen liebenswerten quantenphysikerprofessor

den labilen aber weisen hausmeister

und ein paar randgruppenphysiker

dazu die frage ob john ellie kriegt oder ob

ellie sich für dr. mc cluster entscheidet

den cern stationsoberarzt ein surferami mit

dem hang zum übermäßigem hanfkonsum :

" das war kein helium, man ."

wäre ein running gag

Zitat von Abraham 2000 Doch was sollen wir dazu sagen: Gegen jede Errichtung eines Atommeilers, gegen jede die Errichtung einer Müllverbrennungsanlage, gegen jedes Fenster, das ein Nachbar bei seinem Neubau mir gegenüber aufbauen will, habe ich ein Einspruchsrecht. Jeder Einspruch gegen die - für mich und die Mehrheit der Menschen ! - undurchschaubaren Experimente und deren Folgen des CERN-Reaktors, scheiterte bisher an der Tatsache, dass das Gebiet der CERN "exteritoriales Gebiet" sei !!! ....

Eben, die Experimente sind für Sie undurchschaubar, weil es Sie nicht interessiert. Wie wollen Sie einen Einspruch begründen, wenn Sie nichts von Hochenergiephysik verstehen.
Was ist Ihr Einspruch? Ist er rein technischer Natur oder eher theologischer Natur? Oder ist es einfach nur ein Einspruch, damit eingesprochen ist? Seit wann wissen Sie überhaupt von diesem Experiment? (Hinweis: In jedem Anfängerlehrbuch zur Teilchenphysik oder Kernphysik, welches in den letzten 10 Jahren publiziert wurde bericht bereits über den geplanten LHC) Wo waren Sie vor 10 Jahren in Genf um Ihrern Einspruch einzureichen. Frage: Ist es nicht so, dass Sie noch zur Zeit als die Einpruchsfrist abgelaufen war, noch weniger über das Expeiment wussten als heutzutage?
Oder wissen Sie von LHC erst seit Rössler begonnen hat die Welt verrückt zu machen mit der Anwendung theroretischer Grundlagen, die seit 1915 widerlegt sind? Oder hat Sie nur das Wort Urknall in Angst und Schrecken versetzt. Butter bei die Fische: Wie begründen Sie einen Einspruch? Ich wiederhole die Frage, was halten Sie an diesem Experiment für halsbrecherisch?

Einsprüche gab es übrigens, die Schweizer Bundesbehörden haben wie die kantonalen Behörden in Genf das hierzu notwendige Verfahren durchgeführt, die französischen Behörden ebenso. Sie kennen das Schweizer Recht möglicherweise nicht, aber da kommen Sie nicht dran vorbei auch am CERN nicht und wenn das Projekt keine Chance auf eine Baubewilligung gehabt hätte, wäre es auch nicht gebaut worden.

Die Mehrheit der Menschheit ist also dagegen, so, so, haben Sie Belege dafür? Die Mehrheit der Menschen wird weder das CERN noch den LHC oder einen anderen Beschleuniger kennen.

klicken sie auf den text lesen sie alle kommentare

-------------------------------------------------

was soll man gegen diese argumentation vorbringen ....?

doch hoppla

es sind eigentlich keine argumente

es sind eher FRAGEN

aber

man kann es genauso machen

wofür brauchen wir das experiment ?

wieso hat deutschland 800 millionen für cern ausgegeben

und spart gleichzeitig in den schulen das geld so zusammen

das viele kinder im winter frieren müssen ?

Sind sie gegen cern oder wollen sie das deutsche kinder krank werden ?

ganz billige argumentation

aber besser

als sich diese ganze scheisse

gefallen zu lassen.

CERN SUCKS

das ist keine verschwörungtheorie

das ist eine unwiederlegbare wahrheit

das belegen die aussagen der physiker des cern

und genau deswegen bloggt ich gegen lhc/cern

nicht die verschwörungtheorien machen mir angst

sondern die offenen fragen die cern physiker

mit ihren aussagen erzeugen ...

wollen die cern physiker gar selbst das

cern gestoppt wird ??

doch die "KONZERNSPITZE" muss ergebnisse vorweisen !

weil die geldgeber ergebnisse wollen....

die geldgeber sind länder

also politiker

politiker repräsentieren

das volk

also entscheiden wir über cern !!!!

WIR SIND DAS VOLK

was mir auffällt ist folgender artikel :

It´s going to be
Freitag, 8. August 2008 16:03
Morgen wird der BEAM zum erstenmal in den LHC geführt. Am 10.September wird die erste Kollision stattfinden.

klicken sie auf den text , lesen sie den ganzen blog

-------------------------------------------

warum endet der blog am 23.08.08 ?

und wieso wird nicht erwähnt  ob der BEAM erfolgreich geführt wurde ?

gab es doch den big bang am 10.09.2008

wurde es bloß verheimlicht..?

aus sicherheitsgründen

weil es eine morddrohung gegen einen cern-physiker gab ?

wird cern bereits von einer "anomalie heimgesucht"

kommen deswegen keine meldungen mehr aus dem cern ?

gibt es ein redeverbot für die physiker ?

CERN HABT IHR EIN PROBLEM

????????????????????????????????????????????????

klicken sie auf den text - lesen sie den ganzen artikel

----------------------------------------------------------

nur ein kleiner satz

aus dem man soviel

lesen kann

.....

und der satz stammt von einem physiker

einem quantenphysiker

!!!!!!!!!!!!!!!!!

ich mag diesen physiker

er sagt soviel wahres :

Jedes Glas bricht einmal entzwei

Störfälle in Kernkraftwerken sind fast zur Gewohnheit geworden. Warum es völlige Sicherheit nie geben kann

klicken sie auf den text lesen sie den ganzen artikel

----------------------------------------------------------

hört hört

in der cafeteria schlürfen

doch cern verfolgt einen....

in oppositionellen kreisen

enstehen die ersten slogans-

SOZIALABBAU WEGEN WELTUNTERGANG

oder

ENERGIESPARLAMPEN STATT

TEICHENBESCHLEUNIGER

oder

WIE TEUER IST EIN SCHWARZES LOCH

oder

CERN BRINGT KEINE ARBEITSPLÄTZE

IN DEUTSCHLAND

oder

MERKEL WILL DIE WELT ZERSTÖREN

und und und

----------------------------

CERN LIEGT AM BODEN

ES KOMMEN SEIT TAGEN

KEINE NEUEN MELDUNGEN

DAS IST UNGEWÖHNLICH

FÜR DAS GRÖSSTE EXPERIMENT DER WELT

GENAU JETZT

IST DIE GELEGENHEIT

SICH POLITISCH ZU PROFILIEREN

a- MACHT

wer cern stoppt hat macht

b-HELD

wer cern stoppt wäre ein

"volksheld"

c- GELD

wer cern stoppt ,

erhöht den staatshaushalt

----------------------------

CERN HAT GEZEIGT DAS

DIESES EXPERIMENT ZU GROSS IST

FÜR DIE HEUTIGE ZEIT

--------------------------- !

Am 27.9.2008 um 19:00 findet in Bregenz/Fußgängerzone eine Protestkundgebung in Form eines Lichtermeeres statt!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Infos und Anmeldungen via Mail an

emsk@gmx.at

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

besucht BREGENZ es lohnt sich

so komme ich nach bregenz

http://www.bahn.de/p/view/planen/reiseplanung/fahrplan.shtml

bregenz infoseite

http://www.bregenz.at/

danke EVA

-------------------------

WEITERE INFOS

HIER

http://lhc-concern.info/?page_id=38

----------------------------------------

darum geht es :

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

EUROPÄISCHER GERICHTSHOF FÜR MENSCHENRECHTE

Conseil de l’Europe - Council of Europe - Europarat

Strasbourg, France – FrankreichCouncil of Europe Palais de l’Europe Avenue de l’Europe F-67075 Strasbourg Cedex, France Aktenzeichen: 41028/08

Ä U S S E R U N G

zur gemäß Artikel 34 der Europäischen Menschenrechtskonvention und Artikel 45 und 47 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs eingereichten Beschwerde

Wie bereits per Telefax mitgeteilt, wird die eingereichte Beschwerde aufrechterhalten und weiterverfolgt.

Gerade die Ereignisse der letzten Zeit haben zutagetreten lassen, dass die Gefährdungen, die von der durch die belangten Staaten in einem gemeinsamen Forschungsprojekt an der Schweizerisch-Französischen Grenze betriebenen kernphysikalischen experimentellen Anlage CERN ausgehen, welche den größten Teilchenbeschleuniger der Welt, den sogenannten LHC, beinhaltet, nicht von der Hand zu weisen sind. Besonders beunruhigend ist dabei, dass in dem ursprünglichen, dem Hohen Gericht bereits vorliegenden und seit zwei Wochen im Internet veröffentlichten Beschwerdetext, nur eine falsch abgedruckte Hochzahl geändert werden musste, ansonsten aber keine ernsthaften Einwände gegen die Argumentationsführung erhoben werden konnten.

Sowohl Stellungnahmen unabhängiger Wissenschaftler als auch zahlreiche mediale Berichte haben gezeigt, dass – im Sinne der eingereichten Beschwerde – ein erhebliches Gefahrenpotenzial für Leib und Leben (Artikel 2 EMRK) und für die Umwelt (Artikel 8 EMRK) vorliegt. Es liegen keinerlei gesicherte Erkenntnisse vor, dass wirksame Abhilfevorkehrungen gegen ein solches Gefahrenpotenzial getroffen worden wären. Vielmehr soll ein „jeu d’hazard“ auf Kosten der Sicherheit der körperlichen Unversehrtheit und der Unversehrtheit der Umwelt durchgeführt werden.

Da die belangten Staaten nicht nur nichts tun, um dem entgegenzuwirken, sondern dies sogar aktiv betreiben und unterstützen, ist deren unmittelbare, direkte Verantwortlichkeit gegeben. Die eingereichte Beschwerde erweist sich unter diesem zentralen Aspekt folglich sowohl als formal zulässig als auch als inhaltlich begründet.

Es hat sich insbesondere abermals bestätigt bzw. herausgestellt:

1. dass CERN selbst die Entstehung stabiler bzw. semi-stabiler Mikro-Schwarzer-Löcher durchaus für möglich hält und dass es am CERN ein „Black Holes Institute“ gibt. Eine dem bereits eingereichten Beschwerdetext beigelegte, CERN-nahe Studie spricht von der Erzeugung eines (angeblich wieder zerstrahlenden) Mikro-Schwarzen Loches pro Sekunde am LHC.

2. dass für den Fall der Entstehung dieser potentiell denkbar gefährlichsten Objekte überhaupt keinerlei Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden und es ein bis zwei Jahre lang dauern soll, bis zumindest die erwarteten Ergebnisse ausgewertet sind, wobei etwa nicht strahlende, stabile Schwarze Löcher sogar mittelfristig überhaupt nicht entdeckt werden könnten.

3. dass sämtliche Sicherheitsargumente bei CERN auf unbewiesenen Hypothesen beruhen und dass insbesondere die vielzitierte, paradoxe „Hawking-Strahlung“, die für den Zerfall der Mikro-Schwarzen-Löcher garantieren soll, noch niemals nachgewiesen werden konnte.

4. dass die mögliche Entstehung und der mögliche Zerfall Mikro-Schwarzer-Löcher in der Atmosphäre noch nie gemessen wurde und dass somit auch dieser Verweis im CERN-Sicherheitsargument ebenso rein hypothetisch ist.

5. dass dieser Versuch eines Vergleichs mit erdnahen natürlichen Ereignissen außerdem in technischer Hinsicht völlig abwegig ist, zumal dort nicht zwei auf annähernde Lichtgeschwindigkeit beschleunigte Bündel von jeweils 100 Milliarden Protonen mit der Energie von zwei Schnellzügen bei 150 km/h frontal aufeinanderprallen - und zwar bei 600 Millionen Protonenkollisionen pro Sekunde. Die von CERN angeführten, rein hypothetischen Vergleiche betreffen immer nur die Kollision zweier einzelner Protonen. Insbesondere hätten natürlich erzeugte Mikro-Schwarze-Löcher einen hohen Impuls, während jene am LHC künstlich erzeugten auf der Erde verbleiben könnten.

6. dass ein rein beobachtendes Experiment in der Atmosphäre aber möglich wäre, indem auch von CERN vorgegeben wird, dass sich in der Atmosphäre angeblich nichts anderes als am LHC ereigne, nur viel seltener. Das heißt, dass das Forschungsziel auch mit ungefährlichen Mitteln erreicht werden könnte.

7. dass zwei ganz aktuelle und weitgehend noch unzureichend diskutierte wissenschaftliche Studien existieren, die eine Stabilität der am LHC möglicherweise erzeugbaren Mikro-Schwarzen-Löcher veranschaulichen, wobei insbesondere Dr. Plaga sich mit CERN-Vertretern mitten in einer wissenschaftlichen Diskussion befindet, die sich um ein sogenanntes ‚semi-stabiles‘ oder ‚meta-stabiles‘ Schwarzes Loch oder auch ‚Relikt‘ dreht, dessen mögliche Erzeugung am LHC sogar kurzfristige, irreversible globale Folgen hätte. Bislang hätte man es kaum für möglich gehalten, dass diese Klasse semi-stabiler, also nicht mehr wachsender, sondern nur noch intensiv strahlender Objekte wegen ihrer kurzfristigen globalen Folgen noch viel gefährlicher sein könnte als ein sogenannter „stabiler“ Körper dieser Art. (Beide Studien und die CERN-Entgegnung sind beigefügt, wobei Dr. Plaga eben mit seiner Entgegnung beschäftigt ist. Bitte diesbezüglich auch das im bereits eingereichten Beschwerdetext angeführte Patent zu beachten.)

8. dass ein aktualisierter Bericht des Wissenschaftlichen Beirates des Deutschen Bundestages vorliegt, der schon in der Einleitung beschreibt, dass hinsichtlich der 4 bekannten kategorischen Varianten von Szenarien bezüglich globaler Risiken „aller Voraussicht nach keine konkrete Gefahr besteht“, also auch hier keinesfalls von einer globalen Sicherheit durch die Experimente am LHC die Rede sein kann (beigefügt). Dieser von nur einer Person verfasste Bericht scheint auch der einzige an den Deutschen Bundestag ergangene zu sein. Aus Österreich und der Schweiz, sowie auch aus den anderen Mitgliedsstaaten, liegen keine Informationen vor, dass die Parlamente überhaupt informiert worden wären.

9. dass weiterhin die wissenschaftlichen Meinungen bezüglich einer möglichen globalen Risikos durch die Experimente zwischen 50 Monaten und mehreren Milliarden Jahren vielfältig schwanken, wobei vielleicht beide Extreme übertrieben sind. Ein Szenario mit höchstens 27 Jahren bezüglich der Wachstumsphase Mikro-Schwarzer-Löcher etwa konnte mathematisch plausibel gemacht werden. Sogar ein hypothetisches Szenario mit mehreren Milliarden Jahren würde allerdings weder die Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, noch das mögliche Vorliegen eines konkret bevorstehenden Tatbestandes ausschließen.

10. dass aus diesen und in der ausführlichen Beschwerdeschrift angeführten Gründen, ähnlich wie es in der Medizin oder der Biologie schon der Fall war, ein Moratorium, das heißt eine Nachdenkpause, beziehungsweise eine intensive interdisziplinäre Prüfung der geschilderten Umstände unbedingt notwendig ist.

Daraus – im Zusammenhalt mit den weiteren in der Beschwerde dargelegten Argumenten – erhellt sich die sachliche Begründung der eingereichten Beschwerde.

Sie wird daher – unbeschadet der vom EGMR getroffenen Entscheidung über den mit der Beschwerde verbundenen Antrag auf interim measures – vollinhaltlich aufrechterhalten und weiterverfolgt.

Nach Aussagen des Versuchsleiters sollen die Experimente trotz einer technischen Panne und des vorrübergehenden Abbruchs des Hochfahrprozesses des experimentellen kernphysikalischen Reaktors LHC, bereits nächste Woche, angeblich bei niedriger Energie, dennoch aufgenommen werden.

Das Hohe Gericht wird also dringend ersucht, bei weiterer Aufrechterhaltung der Pläne zu den gefährlichen Experimenten, noch vor der offiziellen Eröffnung des LHC am 21. Oktober bzw. vor dem Beginn der geplanten, jahrelangen Versuchsreihe bei Hochenergie, letztendlich wenn notwendig ein behördliches Einschreiten am CERN in Genf zu veranlassen und auf die verantwortlichen Politiker der 20 CERN-Mitgliedsstaaten dahingehend einzuwirken, eine gebührende interdisziplinäre, wissenschaftliche Erörterung und eine dem Gegenstand angemessene genaue Prüfung vor dem Start der Experimente zu ermöglichen.

Auf den Bau weiterer Beschleunigeranlagen sollte bis auf weiteres verzichtet werden, wobei aktuell der technische Aspekt sowie der ethische, philosophische und sozialwissenschaftliche in der LHC-Sicherheitsprüfung wesentlich stärker gewichtet, beziehungsweise überhaupt erst berücksichtigt werden muss. Ein Gleichgewicht aus 4 Fachbereichen könnte dabei sinnvoll erscheinen:

1. Theoretische Physik, Mathematik und Informatik
2. Technische Physik, Maschinenbau und Ingenieurwesen
3. Philosophie, Wissenschaftstheorie und Ethik
4. Kultur- und Sozialwissenschaften

Anstatt dass, wie zur Zeit gegeben, die Sicherheitsbewertung von einer CERN-internen Gruppe von 26 Physikern getroffen wird, sollten dies vielmehr CERN-externe und jeweils aus mehreren unabhängigen Instituten bestehenden Arbeitsgruppen sein, die der Politik Bericht erstatten. Dies würde jedem vernünftigen Standard entsprechen, welcher in der experimentellen Hochenergiephysik aber noch zu schaffen wäre.

Im Übrigen wird eine rechtzeitige mündliche Verhandlung vor dem EGMR beantragt.

eine verschwörungstheorie

---------------???--------------

es sollte niemals einen weltuntergang geben

physiker lachen einen aus

schwarzes loch

antimaterie

wir sind doch nicht bescheuert !!

aber wenn man es schafft

durch die richtige einstellung der magneten

einen protonenstrahl zu lenken .............

ein panzer mit einer protonenstrahlwaffe kommt durch

jede bunkerwand

und wegen der schnelligkeit des protonenstrahls

kann man jedes flugzeug und jede rakete im flug erfassen

und fast gleichzeitig vernichten

eine protonenstrahlwaffe ist die ultimative waffe

gegen die grössten feinde

der menschen  im universum

Die MENSCHEN .

so zynisch das auch klingt

das wär mir lieber als ein schwarzes loch .

klicken sie auf den text lesen sie den ganzen artikel

--------------------------------------------------

wir wußten schon immer das fehler passieren

wird der cern pressesprecher in dem folgendem video

sagen

das sind wir ja einer meinung liebes CERN

das wussten wir auch alle

OK - DA BIN ICH ALSO NICHT DER SPINNER

ALS LHC/ CERN KRITIKER

wie mir scheint geht den cern physikern auf

mit was für einer maschine sie es da zu tun haben

wie mir scheint wird nicht mehr von zwei kleinen

fliegen die kollidieren geredet

sondern man weiss womit man es zu tun hat

NÄMLICH MIT EINER MASCHINE

DIE MAN AUF DER ERDE GAR NICHT BAUEN KANN

nur mal so am rande

eine 27 kilometerlange röhre

einen ring

habt ihr den ring mit der erdkrümmung gebaut

also habt ihr das bedacht

oder ist der ring wirklich gerade ?

geht das

EUCH CERN PHYSIKERN WIRD KLAR

DAS NICHT NUR ANTIMATERIE GEFÄHRLICH IST

NEIN

ES IST DER PROTONENSTRAHL

DER IST EINE NUMMER ZU GROSS FÜR EUCH

WAS IST WIRKLICH IN CERN -LHC LOSGEWESEN

WAR ES GANZ KNAPP

WAR ES EIN BEINAHE

IST DER PROTONENSTRAHL IRGENDWO DURCHGEGEANGEN

HABT IHR JETZT DIE HOSEN VOLL

die nummer ist einfach zu gross

und wie es scheint

wird die sache wohl auf eis gelegt

und die richter

haben gelernt aus den fehlern die jetzt bei lhc/cern passiert sind

und die werden jetzt anders reagieren

oh ja

und wenn die richter nicht gelernt haben

dann sind es cern eigene physiker

die an den richtigen stellen knöpfe drücken

und den wahnsinn verhindern

wenn ein schwarzes loch

auf der erde geschaffen wird

es gibt kein danach ....

es ist nicht ein atombombenversuch

es ist auch kein atomkraftwerk

cern ist eine waffe

nur für forschung

gibt eine regierung kein geld

lhc/ cern ist eine waffe

wer die kontrolle über lhc/ cern hat

kann die ganze welt auf einmal zerstören

damit kann man die gesammte weltbevölkerung

erpressen .

es gibt keine schutzräume

nicht für die mafia

nicht für al kaida

nicht für george bush

auch nicht für die freimaurer

auch nicht für skulls and bones

auch nicht für die kommunisten

auch nicht für die nazis

auch nicht für scientologen

auch nicht für politiker

auch nicht für bill gates

auch nicht für den papst

und stephen hawking

obwohl------------------dem ist das doch egal

warum bezeichnen viele stephen hawking als genie

weil er im rollstuhl sitzt

weil wir ihn für ein genie halten wollen

weil das irgendwie romantisch ist

das jemand der nichts machen kann

wohl das bestfunktionierende gehirn auf dem planeten hat

sämtliche theorien von hawking sind undicht

und beruhen auf ...............

ich weiß es nicht

urteilen sie selbst

finden sie nicht auch das hawking verdammt

schnell antwoten kann ?

wie macht er das ?

es ist eine show

mehr nicht.

UND DAS FORTBESTEHEN DER MENSCHLICHEN RASSE

BERUHT DARAUF

DAS MAN HOFFT

DAS STEPHEN HAWKING

RECHT HAT:

wenn man so was liest :

Die Suche nach den Anfängen des Universums ist eines der eindrucksvollsten Beispiele für die Faszination, die von der Forschung ausgeht. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler suchen mit immer größeren Geräten nach immer kleineren Teilchen. Der Large Hadron Collider LHC, der weltweit stärkste Teilchenbeschleuniger, führt diese Suche zu einem neuen Höhepunkt...

Dr. Annette Schavan, MdB
Bundesministerin für Bildung und Forschung

mir sind schavan` s höhepunkte egal

wie doof ist unsere regierung ?

besuchen sie die website

sage sie ihre meinung  !!

ob das cern experiment klappt ist den

abgeordneten und ministern egal

alles was die interessiert sind wählerstimmen.

klicken sie hier

schreiben sie was sache ist

DIE REGIERUNG NENNT CERN

WELTMASCHINE

DAS ERINNERT AN DIE WORTWAHL

VON DITTSCHE::::

WIE GESAGT DIE DENKEN WIR SIND

UNTERBELICHTET

STOP CERN

-------------------------------------------------