Til: Stortingsgruppa

Oppklarende bemerkninger

Noen av dere så saken i Aftenposten. Jeg må bare oppklare et punkt. Når vi sier at vi skal hindre asylsøkere i å bevege seg fritt, så snakker vi ikke om fysiske tiltak. Det kunne vært en god tanke, men det er ikke realistisk nå. (Men kanskje senere.) Derfor: Ved spørsmål fra journalister må dere fokusere på regelendringer!

Per-Willy

Med undring har jeg fulgt oppslag i lokalpressa i dette turist-mekkaet den siste tida. Det er visst ikke alle fremmede som er like velkomne. Ikke de som som ikke reiser hjem etter noen travle sommeruker. Ikke de som er fattige og forfulgte. Ikke de som kan medføre utgifter i kommunen. Ikke de som angivelig vil fortrenge bygdas unger fra ballbingen, eller vil forbruke skolens ressurser. Disse vil man ugjerne gi fritt leide i kommunen. Det må i såfall heldøgns vakthold til. Og mere gatelys så man ser hva de bedriver. De skaper frykt disse 65 fattige forfulgte som det er søkt husrom for i et tomt egna bygg i bygda, og de omtrent like mange som skal bo i ordinære boliger spredt i kommunen. De vil ikke ha dem der midt mellom skolen og barenhagen. Det er avholdt folkemøter og skrevet opprop. Disse fremmede vil de ikke ha i bygda si.

Litt motbør har flertallet møtt. Ungjenter er fanget på film da de saborterte en av underskriftslistene. En som tidligere hadde fattige forfulgte fremmede som nabo har sagt at de ikke opplevde problemer med naboene sine. Utover det slipper et ensidig negativ fokus på de fremmede frem til oss utenfor. Kommunen har nå fattet vedtak om at de ikke er ønsket.

Jeg kan nesten ikke tro det jeg leser. Jeg kjenner flere av kommunens folk. Jeg og mine er mottatt med åpne armer og er ønsket velkomne på aller beste vis. Er dette virkelig de flotte menneskene jeg har lært å kjenne? De som er så gode på å få nye til å føle seg som en del av lokalsamfunnet, og er oppkommer av ideer for samhold og deltakelse og bygdeliv, og som hilser turistene med stor glede hver sommer. Er det virkelig de samme menneskene som nå sier nei til noen dusin fattige forfulgte? Selv om de vet at de fremmede nå bor i telt i Lier?

Hva er det som har ført til dette? Hva gjør en ellers begeistret, inkluderende og oppfinsom befolkning så lukket og skeptisk? Kanskje kan man ikke vente noe annet med en arbeids- og inkluderingsminister som Herr Hanssen? Er det arbeidet med heving av terskler og innsnevring av nåløyne som gir avkastning?

Det er på tide å gjenoppvekke solidariteten, storsinnet og nestekjærligheten. La folk få en sjanse.

Kjære dere. Jeg håper dere snur. Jeg vil så gjerne kunne fortsette å være stolt av åpenheten og rausheten deres. Ta de imot like godt som dere har tatt imot meg.

"Vi ønsker å unngå analfabeter og andre ressurssvake grupper som vi ser ikke greier å tilpasse seg i Norge. De få som vil komme, er de vi vet vil kunne tilpasse seg." Videre skal under 100 asylsøkere få slippe gjennom nåløyet årlig.

Dette sa Frps innvandringspolitiske talsmann Per-Willy Amundsen til VG i dag.

SKREMMENDE: Det er litt skremmende hvordan fremmedfrykten ulmer så hemningsløst i landets tidvis største parti. Primisset som her ligger til grunn for utformingen av politikken er at innvandrere kommer til Norge ikke fordi de må, men kun fordi de skal utnytte norske privilegier.

Noe annet som er litt skremmende er at en av partiets fremste talspersoner fordømmer analfabetisme som identisk med ressurssvakhet.

RESSURSSVAKE: Hvordan i alle dager kan vi stemple noen som ressurssvake kun på det grunnlaget at de ikke er flinke nok til å lese, skrive og regne?

Tror virkelig Per-Willy Amundsen, og resten av rasistene i Frp, at alle disse ressurssterke innvandrerne de snakker om, som gjennom årenes løp har bosatt seg i Norge, alle kunne lese og skrive og regne godt da de kom hit?

PINLIG: Hva med å heller fokusere på å gi de som kommer hit reelle muligheter til å klare seg; og faktisk lære dem å lese og skrive og regne?

Ikke bare bryter Frps nye lovforslag med menneskerettighetene, men det er en politikk som ville vært meget pinlig for Norge å forsvare internasjonalt, vi som er så opptatt av menneskerettigheter andre steder i verden.

Skal vi få en fungerende og god integrering, nytter det ikke å stille seg opp ved døren og spørre om et passord før folk får slippe gjennom.