En annan sak som gör programmet speciellt är dess synkronitet, att kunna hålla sig (nästan) konstant uppdaterad med information. Det tror jag kan förändra vårt beteende, genom att gränser rivs ner på så sätt att ännu ett steg mot att integrera "sociala tjänster" i vår verksamhet vid datorn och att på sätt och viss närma sig synkron kommunikation (något som sker nästan samtidigt). Även om något sådant som synkron kommunikation sällan förekommer medierat, över internet, utan är något som är mer förknippat med ansikte-mot-ansikte-möten.  Dock är det väl en fråga om tolkning, då vi eventuellt kan hållas uppdaterade av andra människors beteende i en ganska strid ström (finns nog inga sådana applikationer som övervakar den andra personens datoraktivitet på en sådant sätt, men kommunikation med hjälp av webbkameror existerar). Viktigt att poängtera är att synkroniteten också kan leda till stress, som i så många andra områden där gränser bryts ner (som mellan arbete och fritid) kan detta bli till en del av att människor ska hålla sig uppkopplade och tillgängliga. Det kan gå så långt att det blir en förväntan, att du ska använda programmet och att svara snabbt när du kallas, det vill säga att du fått en notis om att någon har skrivit till dig.

Det handlar inte om att du blir övervakad, utan att du övervakar dig själv. För det är ju så att det är dig det handlar om där ute, hålla koll på vad andra människor gör med dig och att hålla sig á jour om vem du är och blir till.

"Judas", "Bruno" och "Anton" är samma person. Övriga är för mig helt okända. Läs och begrunda...

-----------------------------------------------------------------------------------

Judas Ljunggren | judas@gud.co.uk |
Snälla ta en paus för jag orkar inte skratta mer…
Sep 25, 11:46 e. m.

Gudrun | yy@hotmail.com |
Är du “XX-bloggaren”? Jag tycker mig känna igen de evighetslånga monologerna, problemen med dottern och de ständiga konflikterna med sina närstående..?
Suck… Lycka till!
Sep 20, 4:11 e. m.

Judas Ljunggren | judas@gud.co.uk |
Miss Teatralis uttrycker sig.
Sep 20, 12:13 e. m.

Bruno Liljeholmen-Vekensjö | pp@hotmail.com |
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Köp vitaminer!!!!
Sep 17, 11:28 e. m.

Bruno Liljeholmen-Vekensjö | pp@hotmail.com |
Bruno tackar för lektionen att man kan knulla fast man har mens. Denna bloggen håller verkligen en akademisk hög nivå. Tack och frun hälsar.
Sep 17, 1:36 f.m.

Anton | anton@nomail.com |
Är du släkt med Påven? Du verkar allsmäktig?
Sep 13, 6:26 e. m.

Anton | anton@nomail.com |
Svens kommentar är lysande, men givetvis har inte han heller rätt. “Leva” vet bäst. Fattar inte varför man har en blogg när man vet bäst hela tiden?
Sep 13, 5:24 e. m.

Judas Ljunggren | judas@gud.co.uk |
Jag har fått vattensamling i pungen. Det är heltungt. Så gläds åt din halvtunga vardag.
Puss,
Judas
Sep 12, 4:44 e. m.

Anton | anton90_10@hotmail.com |
Baxter har rätt. Ditt kontrollbehov kan vem som helst bli trött på. Bryt ditt mönster själv. Förmodligen speglar killen upp dina egna fel och brister.
Sep 11, 12:39 f.m.

Peter Ingestad | zz@hotmail.com |
Jag är inte intresserad.
Sep 1, 12:46 f.m.

Bruno Liljeholmen-Vekensjö | br.@brbrbrbrbrbr.se |
Bruno med familj hälsar.
Aug 16, 11:11 e. m.

Bruno Liljeholmen-Vekensjö | pp@hotmail.com |
Nyligen hemkommen från Rivieran. Jag och kvinnan jag är gift med för tillfället har varit på knullsemester. Det var ingen speciellt. Frun knullar man varje dag men solen och vinet var gott. Alltid något att vara tacksam över. Ser att du fått besök mellan benen. Det var väl mysigt?
Frugan hälsar att hennes varbölder på knäna har blivit bättre. Ditt tips på blåbärssoppa och nyponblad fungerar.
Kram från Bruno
Aug 14, 3:00 f.m.

Bruno Liljeholmen-Vekensjö | pp@hotmail.com |
Släpp nu lite på ditt kontrollbehov, så ska du se att Ma bjuder på fler träffar i sin stuga.
Kram, Bruno
Jul 28, 11:42 f.m.

Bruno Liljeholmen-Vekensjö | br.@brbrbrbrbrbr.se |
Jag blir mycket ledsen.
Jul 26, 11:30 e. m.

Selvfølgelig mener jeg at enhver har ret til at forsvare sig.

Inklusive mig:

1. Kärleksplikten er en satirisk klumme, hvis primære formål er at sætte fokus på den overordnede diskussion omkring følelser eller fag i skolen og om lærere så absolut skal være venner med sine elever (sådan meget kort fortalt)

2. Jeg er modstander af personhetz og vil på ingen måde medvirke til at hænge enkeltpersoner ud med navns nævnelse.

Gør dette mig tarvelig? Ja, måske.....

© Harning

En eftertanke..når nu jeg ikke nævner mailskriverens navn hér - mon jeg så også fratager denne retten til at forsvare sig?

Anonymiteten är faran tänker jag. Den som skriver vid sitt namn och sin "irl-identitet" står för det som sägs. Det är trevligare tycker jag med identitet även på nätet. Inlägg och kommentarer får sin rätta tyngd då.

Visst finns det lägen där anonymiteten gör publiceringen möjlig. Men den som är i det läget behåller nog sin identitet och sin tydlighet som person ändå, och därmed även språket och relationen som möjliggör kommunikation. Med min begränsade bloggerfarenhet vill jag minnas att t ex Hosanna är ett exempel på detta.

Barn som bloggar bör väl också behålla sin identitet lite för sig själva - här finns en del att tänka kring... Men en vuxen människa kan väl i de allra flesta lägen i vår del av världen stå för sitt ord med sin identitet?

Läs även andra bloggares åsikter om bloggosfären, identitet, anonymitet, irl

Intressant kan vara att veta att om jag mailar en vän inom Sverige så går det allt som oftast via en utländsk server - Detta kan man kolla upp med Traceroute, vilket innebär att i princip alla mail som skickas kommer att övervakas!

Ge också den här sidan ett besök - Stoppa FRA lagen

(klicka för förstoring)

Surfa säkert!

Dold.se - Erbjuder anynom surfning och ett skydd mot integritetshot på internet för en liten årlig summa  - närmare förklaring finns på hemsidan.

Varför anonymitet?

”Jag har ju inget att dölja, så varför ska jag vara anonym?”. Så tänker många när det gäller övervakning. I realiteten innebär ökad övervakning att ingen ses som oskyldig förrän motsatsen bevisats. Din integritet kränks och har du otur kan information om dig hamna i orätta händer. Genom att vara anonym kan du skydda din identitet och förhindra att du själv utsätts för brott. Du kan känna dig säker på att dina elektroniska avtryck inte kan kopplas tillbaka till dig som individ.

Det finns naturligtvis en mängd olika legitima skäl till varför man vill vara anonym. Enligt en undersökning* utförd 2006-10-04 på uppdrag av Dold.se så är det här de främsta anledningarna till att svenska folket vill vara anonyma på nätet:

1. 48 % av svenskarna är rädda för att kartläggas och att denna information sedan används i internetrelaterad brottslighet
2. 45 % av befolkningen känner obehag inför att vara övervakad på nätet
3. 41 % tycker att det är en demokratisk rättighet att kunna vara anonym om man vill
4. 28 % av alla svenskar oroar sig för att informationen används av företag i kommersiellt bruk
5. 23 % vill inte att någon ska se vilka filer de laddar ner
6. 22 % är rädda för att någon annan kan läsa deras e-post
7. 22 % vill kunna söka hjälp på nätet anonymt, utan offentlig identifiering
8. 14 % vill inte att arbetsgivaren ser och spårar var de surfar
9. 9,7 % är oroliga för att politiska åsikter registreras*

Undersökningen omfattade 1200 personer och utfördes av undersökningsföretaget Snabbasvar.se

Taget från Dold.se

"XoXo" är något som många signerar med. Typ "XoXo /Anna". Det är FEEEL! Jag vet att ni tittar på Gossip Girl och tycker att det är s k i t f r ä n t!

Men! Så här är det. "XoXo" används när man är ANONYM! Det är därför berättarrösten i Gossip Girl (skvallerbruden herself) säger så som avslut hela tiden. För att vi inte ska få veta vem hon är.

Så, gör om gör rätt! Är ni anonyma? Ja, använd då den signaturen. Om inte - låt bli! Det blir bara töntigt.

En kopia av den här apan fick jag se på Banksy-utställningen Love Art i Hongkong. Den tilldrog sig ett skratt. Kanske för att den kändes så nära. Så verklig.

Jag ska erkänna att jag inte vet så mycket om Banksys konst, och givetvis inte något om konstnären själv. Nu vet vi dock, tack vare The Mail on Sunday, att han möjligen heter Robin Cunningham och är 34 år. Eller så heter han Robert Gunningham. (Eller Banks?) Det hela är lite oklart. Modern hävdar förvisso att hon aldrig haft en son, varför man istället leds att misstänka att hon har en dotter. Och hon skulle förstås heta Robin. Vem vet?

Konstnären Banksys identitet kan vara avslöjad

Extra

Jeg heter Julie Victoria og er 14 år. Jeg liker å skrive, så derfor bestemte jeg meg for å skaffe meg blogg. Jeg liker også å fotografere, så kan hende jeg legger inn noen bilder av og til.
Jeg prøver å følge med i politikken, det er jo ikke så lett og unngå akkurat :)

En av flere ting jeg er veldig glad i er musikk. Musikksmaken min er veldig variert, fra Coldplay til MIra Craig, KT Tunstall til Led Zeppelin. Kan bli kjedelig å bare holde seg til en musikksjanger, derfor er jeg ganske åpen når det kommer til musikk. Men når det kommer til sånne death metal grupper hvor dem roper og skriker og holder på, er jeg ganske lukket for å si det sånn. DET synes jeg ikke noe om.

Men det er min mening.

Det tok meg litt tid å finne ut om jeg ville være anonym eller ikke. Det er jo fordeler og ulemper ved begge deler. Når det kommer til å skrive om følelser og lignende, føler jeg det er best å være anonym. For hvis folk jeg kjenner eller vet om kommenterer eller kritiserer postene mine, er det kanskje ikke så moro å blogge lenger.

Og å blogge er jo det jeg synes er moro.

Så kanskje en dag bestemmer jeg meg for å ikke være anonym, men den tid den sorg.

Avlyssning av dessa interaktioner kan anses vara ett brott mot den personliga sfären, som ska hållas utanför yttre inblandning. Den nya FRA-lagen kan anses tränga inom denna sfär (detta diskuteras mer utförligt på annat håll).

Det jag framförallt tycker är intressant är det motstånd som presenteras, exempelvis av Fria Tidingen genom webbsidan HejFRA. Där föreslås att besökarna ska klistra in texter med ord, som kan tänkas plockas upp av de filter som FRA tillämpar för manuell granskning, i de interaktioner som de har på internet. På så sätt skapas det en större arbetsbörda för de personer som ska granska materialet.

Tanken med att förvanska vad som verkligen sker på internet handlar om förhållandet mellan människor och internet. Vi lever ut våra liv på internet, samtidigt som vi kan styra det med en medvetenhet om att vi kan vara observerade. På så sätt anpassas beteendet på internet efter situationen. All aktivitet på internet kan därmed ifrågasättas om det är en planerad handling för att det som sker ska framstå på ett visst vis. Detta kan även överföras på exempelvis att ge felaktig information till tjänster på internet, såsom applikationer på Facebook, eller att använda sig av påhittade personuppgifter (se tidigare inlägg).

I det yttersta handlar då detta om autenticitet. I många andra fall har det påvisas finnas diskrepans mellan människa och dess internet aktivitet. Ibland uppmuntras det, som ovan, eller i annat fall ska förhållandet befinna sig i jämvikt. Detta kan exemplifieras med att man förväntas vara samma person på internet, ha samma identitet, som utanför internet för att inte tappa ansiktet (se uppsats om detta här).

Föräldraskap hamnar här som så ofta i BRIS-sammanhang i fokus. Det är en sorg att se att barn behöver ta sådant ansvar för sina föräldrar. Missbruket är nära och allt för lättillgängligt, vare sig det handlar om vad man tar del av eller gör på nätet eller hur mycket tid det blir kvar till att mötas IRL (som det verkar heta) i familjen.

Som jag ser det så är uppmuntran viktig till att leva det liv man står för även på anonymitetens internet. Det är, åtminstone för oss vuxna, viktigt med identiteten. Jag är jag även på nätet, och står för det jag gör. Barnen behöver veta det, och lära sig att hantera sin nätidentitet, såklart i förhållande till säkerhet och integritet. Jag tror vi ska uppmuntra identitet och integritet men inte anonymitet, det är då mötena IRL blir komplicerade.

Föräldrar: Läs BRIS-rapporten och ta egen ställning.

Se även Sydsvenskan, svd.se, alltombarn.se .

Läs även andra bloggares åsikter om barn, internet, föräldraskap, IRL, integritet, anonymitet, identitet

Det er utroligt scenarie, at gå rundt blandt disse enorme ruiner, der en gang i det 13. århundrede pludselig blev efterladt til Junglens og tidens skæbne. Med centrum i Angkor og skabt af de selvudnævnte gude-konger i perioden 800-1200, rejste sig dette imperium, der på sit højeste strak sig fra Burma til Vietnam, som et slags kulinarisk romerrige. I starten var det hinduistisk, men det er stadig Buddha, der stikker højest til vejrs. Der er fantastiske relieffer hvis præcision og detalje, har fået adskillige arkæologer til at gå måbende rundt i dette Tomb Raider-jungle-inferno. En by der husede 1 million, mens Londons indbyggertal var på spæde 50.000. Imperiet gik i opløsning og Angkor blev forladt og glemt, for først at blive opdaget af europæere i 1800-tallet. I dag er det Cambodias vigtigste (og måske eneste) internationale varemærke. Der er ingen der helt præcist ved hvorfor Angkorimperiet smuldrede. En uvished som giver stedet en mystisk aura.

Har nu cyklet rundt her i 3 dage og fået en hel del kilometer i benene, samt fantasien i sat i kredsløb. Jeg har været i Cambodia i en uge, og får efter hånden et billede af en meget speciel kultur. Cambodianere er meget venlige folk, men neden under mærker man, at der er skete noget ubeskriveligt grusomt for dette folk, da Khmer Rouge tog magten i 70'erne. Man bilder sig ind at kunne se det i deres øjne.. Det er ikke kun fattigdommen, for den er lettere at se og beskrive. Jeg tør godt påstå, at Khmer Rouges rædselsregime er noget af det mest grusomme, der er sket i verdenshistorien. Man ser det i S-21: vanviddets fængsel i hovedstaden Phnom Penh. Det er alt for virkeligt, og det gør så ondt.. jeg nænnede end ikke at tage billeder, i frygt for at jeg ville tage ondskaben med mig, som en slags smitsom sygdom. Jeg har altid ment det var vigtigt at udstille menneskehedens ondskab, for at lære af fortidens fejltagelser. Men billedet her var så ubeskriveligt meningsløst, at jeg begyndte at tvivle på min overbevisning.

Nu tager jeg ud og kigger på Angkor Wat igen, og jeg vil en sidste gang klatre op på bjergtemplet, for at mærke hvordan det er at være gude-konge. Konge over min egen rejses grænseløse land og min friheds mangfoldige nation. Men også en ydmyg konge i et fremmedland. Som Carsten Jensen siger: "Det er sundt at opdage sin egen anonymitet, for i det blik, der ser lige igennem én, ligger der en sandhed. Du ser de andre og tror, at du er deres målestok. Nu ved du, de er din, og bliver ydmyg."

Vi ses på den anden side!

Och din kommentar publicerar jag inte. Inte fler otrevligheter heller.

Så, nu har ni fått er lilla uppmärksamhet - njut av den för det kommer inte att hända igen.

Moment 22

Som exempel på detta är det en person som lurat till sig en handpenning på Ipod. Det visar sig senare att personen faktiskt använde sitt riktiga namn. Men att personen inte finns i Sverige och har uppgett en felaktig adress i Tyskland. Det blir ett drama där personens rykte säkerligen dras i smutsen. Det räcker med en enkel sökning på hans namn på en sökmotor för att finna brottet, som även delas av en person som bodde i samma svenska stad som förbrytaren. Detta är problematiskt. Denna person blev kontaktad och hade även tidigare blivit kontaktad i samma ärende när bedragaren tidigare varit farten.

Ytterligare exempel visar på hur familjen till förbrytaren kontaktas och hotas och hur polisen lågprioriterar brottet. Detta leder till en potentiell lynch mob som kan ta stora proportioner.  Men tydligen är inte normbrottet och de digitala fotspåren tillräckligt tydliga för att det ska vara möjligt i de fall som jag påträffat.

I forbindelse med tumultene som oppsto i kjølvannet av mitt forsøk på å roe gemyttene i en debatt borte på iNorden, som dels handlet om personforfølgelse — eller ikke (jeg avstår her fra å fastslå hva som var tilfellet), kom jeg, uten å ane konsekvensene, i skade for å muliggjøre kobling mellom en bloggers forskjellige pseydonymer – hvorav det ene, for alt hva jeg vet, var hennes egentlige navn.

Du vet selv hvem du er, og har med dette min uforbeholdne beklagelse. Jeg burde ha forstått at det var mulig å dedusere seg frem til hvem du var. Min beklagelse innebærer naturligvis ikke at jeg bifaller dine personangrep, men jeg håper du tilgir mitt sterkt kritikkverdige overtramp.

1. Vi tar ansvar för våra egna ord och för kommentarerna vi tillåter på vår blogg.

Visst låter detta självklart, men det är inte alltid så lätt eftersom vi även vill ha diskussion.

2. Vi säger inget på nätet som vi inte skulle kunna säga personligen.

Här brister det många gånger och jag kan tycka att ibland kan man ha bloggen som en ventil, just för att kunna uttrycka ilska eller frustration

3. Vi tar personlig kontakt innan vi svarar publikt vid konflikter.

Nej detta skulle jag inte ställa upp på, bloggen är min och jag vill kunna skriva vad jag vill, när jag vill.

4. Om vi upplever att någon orättvist attackerar någon annan agerar vi.

Ibland har jag märkt ( på AB bloggen) att det gjorts gemensam sak i vissa frågor. Men det kan urarta, för hur vet man vem som har rätt, när man inte känner personerna ifråga?

5. Vi tillåter inte anonyma kommentarer.

Jag anser att ibland vill jag det, det kan finnas vettiga kommentarer som är anonyma. Alla vill inte synas. Har även en väninna som brukar skriva. Ibland vill folk kommentera utan att ha någon blogg!

6. Vi ignorerar Trollen.

Absolut! De är bara till för att retas och för att skapa ilska och frustration. De skriver inlägg eller kommentarer som inte är sakliga utan bara utmanade. "Mata inte trollen" sägs det och då menar man att man bara ska ta bort kommentererna och inte ens besvara dem.

7. VI avgör själva vilka kommentarer vi vill publicera.

Egentligen självklart!

8. Vi ska inte skada eller såra någon med flit!

Hoppsan här har alla något att bita i. Visst blir vi arga ibland men det går ändå att markera med hyfs.

I övrigt så är jag hemskt trött nu igen. Jag har haft ett rejält uppsving sedan jag började banta. Men nu dyker jag igen.
Men solen skiner i alla fall här idag, man får vara glad för det lilla :)

Andra bloggar intressant om: blogga, blogg, regler, anonym, anonymitet, kommentarer, bloggtroll, ansvar, Kvinnotankar

Att träffa någon via en blogg och sedan via mejl, så fantastiskt det är. Utseende kommer i andra hand och allt det som finns inuti en människa och visar sig i alla ord och bokstäver ger dig verkligen en bild av personen redan innan ni har mötts i verkliga livet. Nu är det här så nytt ännu, eller vi har känt varandra via en blogg i nästan ett år men bara mötts i verkligheten i två månaders tid. I ett halvår har vi pratat i telefon och via msn varje dag, ofta i flera timmars tid och ännu mer om det här kommer sedan. Här, i min nya blogg. 

Att två människor kan ha så mycket gemensamt, det visste inte jag. Men jag är så otroligt tacksam och alldeles förundrad för allt det fina som jag får uppleva nu. Aldrig har jag fått så mycket kärlek och jag hoppas att den stannar kvar. Känner mig rätt förvissad om det och vet att det är jag som har bollen så att säga. Frågan är hur vi går vidare, det får tiden visa.

Hej, nu har jag skrivit mitt första inlägg här. Undrar jag om nån kommer läsa?

Läs mer på i Man loses all his stuff in Craigslist hoax

Rättfärdigandet av beteendet skedde med hjälp av internet, som i detta fall var en mycket opålitlig källa. Intersubjektiviten bland deltagarna säger att det som står på internet är sant. Säkerligen finns det någon psykologisk process bakom harmoniseringen av dissonansen mellan vad ägaren till sakerna sa och deras uppfattning om att de kan rättfärdiga sitt beteende genom att hänvisa till en internetbaserad källa.

Jag tror att sådana här internetbluffar är svåra att hindra så länge pseudoanonymitet råder på internet.

Läs detta:

http://www.lovesexmoney.se/?p=353#comment-1214 

Men, som vante læsere nu vil kunne se - er der dukket en lille boks op i venstre side, indeholdendes denne blogs kommentarpolitik.

Boksen er naturligvis ikke rettet mod alle jer fornuftige mennesker derude, og jeg er oprigtig ked af det såfremt den vækker anstød. Men desværre har den vist sig at være en nødvendighed. - Så bær venligst over med den i fortrøstning om at den ikke er rettet til Jer. :D

PhProxy